Hace 15 años | Por --33693-- a larepublica.es
Publicado hace 15 años por --33693-- a larepublica.es

El Partido Comunista de Salamanca (PCE) asegura que son "inconstitucionales" varios de los preceptos contenidos en el Proyecto de Ordenanza Municipal sobre Protección de la Convivencia y Prevención de Actuaciones Antisociales del Ayuntamiento de Salamanca, popularmente conocida como ordenanza antivandalismo, el cual fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 27 de agosto.

Comentarios

D

En iruña (pamplona) hace ya unos años que pusieron la ordenanza civica, que entre otras muchas cosas no permite poner carteles (se supone que ni siquiera de vendo casa), ni repartir propaganda, ni poner banderas en los balcones ni muchas otras cosas, todo bajo una multa bastante importante.
El problema es que a l@s jovenes que estan poniendo carteles de temas politico/sociales los persiguen a más no poder, pero no pasa lo mismo si el que lo pone es una empresa...

Gry

#10 Creo que lo que prohíben son manifestaciones contrarias al régimen no el buzoneo o los periódicos gratuitos.

tarkovsky

En León, el anterior consistorio, nos clavó una ordenanza de limpieza (de limpieza ideológica, claro) con la misma intención que esto de Salamanca. Afortunadamente, el ayuntamiento cambió de partido, y tuvo tanta oposición que creo que no la están aplicando. Pero la ordenanza sigue ahí.

RamSys

En compensación, han declarado legal folletear repartidores

D

#13 Me encanta cuando os poneis finos... roll

D

Pero los amigos hosteleros de Lanzarote sí que pueden repartir "octavillas" de publicidad

rimbombante

¿Hasta cuando vamos a seguir tragando? Lanzarote, ademas de cacique, ilustre hijo de la gran ....

D

#2 Pues la verdad es que es algo normal. Aquí para repartir panfletos hace falta solicitarle permiso al Ayuntamiento. El motivo es sencillo: la libertad de expresión está permitida, pero hay formas de expresión que generan otros problemas. Por ejemplo, repartir folletines provoca problemas de suciedad urbana y eso puede obligar a aumentar el gasto público en limpieza. Como repartir folletos tiene una incidencia directa en el presupuesto municipal, el Ayuntamiento puede limitar la posibilidad de repartirlos.

Y Salamanca no es ni el primer ni el último Ayuntamiento que lo hace, así que el PCE está equivocado.

angelitoMagno

#2 En una dictadura no podrían presentar alegaciones contra el proyecto de ordenanza y, en caso de que el ayuntamiento pase de ellos, acudir a un tribunal superior.

demr

#24 No seas exagerado, el PCE tiene recursos de sobra para llevar esto ante el supremo. Más cuando sólo tendría que unirse al PSOE para hacerlo.

Lo dices como si el PCE y el PSOE tuviesen algo en común, o al PSOE le importe que censuren al PCE...

D

Si yo voy andando por la calle y ¿alguien se me acerca y me da una octavilla no es algo así como spam del mundo analógico?

s

Por mucho que lo leo no veo censura por ninguna parte. Lo que si veo cada vez es mas suciedad y "mierda" en todas las ciudades, y que por supuesto la culpa no es del PCE sino de todos que somos unos guarros.

Creo que en el ayuntamiento de Salamanca no hay ningún concejal del PCE y de IU, por lo que no le vendría mal un cambio de estratégia de markening, porque está claro que los folletos no le han ido nada bien. Lo que pueden hacer es lo que hacen en mi pueblo, que quincenalmente o mensualmente, cada partido hace un buzoneo de una revistilla de 5 ó 10 páginas. Porque seamos serios, para un folleto que reparta el PCE, IU, el PP, el PSOE, o cualquier otra organización, 50 son del PCCITY, el Urende, y pescadería La mar salada. Seguro que contra eso es contra lo que quiere luchar el ayuntamiento, y contra que los del circo planten un cartel en la fachada de la catedral, pero aquí todos vemos conspiraciones...coño que parecen otros tiempos, cuando todo era una conspiración judeo-masona.

fast down

rimbombante

#15 perdón por el lenguaje utilizado pero es que me hierve la sangre con el tema, ya estoy más relajado.

ikatza

¿No se podría considerar inconstitucional que el ayuntamiento de turno convoque a la prensa y se haga fotitos al lado de las VPO en construcción o el hospital a inaugurar?

rimbombante

#43 entonces sabrás que su madre era la primera en cruzar el Tormes los lunes de aguas.

- ¡¡Ahi viene Mari Fe!! -decian

- Desde entonces todos los lunes de agua se ve a Lanzarote vagando por las calles como buscando algo o a alguien

lol lol que imaginación madre...

Findeton

#31: Tu correo (físico o email) es algo privado, la via pública es... eso, pública.

s

#27 ¿Porque le votan negativo?, si no es real lo de Barcelona que nos informen. Está claro que algunos solo se quieren quedar con la noticia aislada, y no englobarla en el resto del entorno. Como mola meneame.

D

Pena de tierra chica ejemplo de censura propia de un pasado digno de desprecio ...

e

Me parece increible que haya quien pretenda justificar lo injustificable. No les veo que digan nada de que prohiban poner carteles publicitarios a las empresas, o repartir periodicos gratuitos o cosas parecidas.

Si el Ayuntamiento no cede... habrá que seguir peleando a cara de perro contra esos fascistas.

D

El problema es la manía de los "neo-con" (perdón por el anglicismo) como Lanzarote, que piensan que todo puede ser prohibido en beneficio de una (hipotética) mayoría de ciudadanos.
No veo mal, por supuesto, tratar de atajar el vandalismo, muy extendido en todas partes, y en Salamanca no te digo, pero se suele tratar de "colar" siempre algo en estas ordenanzas. Mucho cuidado.

e

Deberían prohibir la publicidad en espacios públicos, ¿no? Desde RTVE hasta la via publica.

s

#27 ¿Donde estaba el PCE cuando legisló la ordenanza el Ayuntamiento de Barcelona? ¿Y meneame?

D

#42 Soy de Salamanca: ¿hijo de la gran mamá, quizás?

diophantus

Pues todos los días hay gente repartiendo publicidad a los pies de la Casa de las Conchas. La prohibición sólo afecta a un determinado tipo de folletos y octavillas.

rimbombante

#31 Siempre puedes decir "No, gracias" y a otra cosa.

D

"Profesor karamba y salim, vidente"
Estas son las Octavillas que reparten en Madrid. Alquilar espacio para publicidad está caro, y si no hay otra... lo único tirarlas a la papelera que las escaleras del metro están peligrosas con tanto papelote.

D

#34 Si, debería TVE no debería ser una empresa lucrativa.

rimbombante

#42 Venga, eso si que es demagogia, ¿el PP ahora es el martir por tener a un miserable por alcalde? No puedes pretender sacar del mismo saco al PP cuando son igual de culpables por consentir y apoyar que ese ladrón siga mangoneando a todos l@s salmantin@s enriqueciendo a sus amigüitos. ¿O es que el barbas (Rajoy) no vino aquí a hacerse la foto cuando lo de los papeles...?

D

Me remito a #18 Pero no seais ingenuos que creeis que va a pasar con esta normativa? creeis que de verdad se pondran muy estrictos con los carteros publicitarios con las empresas? Ja¡

M

En Valencia, muy a menudo, reparten folletos de la falange justito en frente del ayuntamiento. Y libros, y postales, y estampitas, y banderas...

D

la culpa la tiene Bush

michaelknight

Lo de la ordenanza antivandalismo suena como la ley contra vagos y maleantes. Mmmm... Sospechoso...

guiddens

Dícese que el PP es un partido que defiende la libertad de expresión ¿no?, ¿ahora la censura?. Hipocresía y demagogia.

e

soy de salamanca y en mi opinion, el PP no tiene nada q ver con el XXXX XX XX XXXX XXXX de nuestro alcalde. El unico problema es que ese XXXX XX XX XXXX XXXX esta ligado al partido y salamanca pese a ser una ciudad llena de jovenes, son de fuera. los q votan son los abuelos que siguen anclados al pasado y por eso no salimos del PP. Esto me parece bien, lo q me parece mal es que no tengan en cuenta que el cabeza de partido es, y lo digo por tercera vez, ese XXXX XX XX XXXX XXXX.

PD: XXXX XX XX XXXX XXXX es lo q todos estais pensando, sobre todo si sois de salamanca.
salu2!

D

#20 La justicia es un derecho, y debería funcionar correctamente.

xaman

#20 No seas exagerado, el PCE tiene recursos de sobra para llevar esto ante el supremo. Más cuando sólo tendría que unirse al PSOE para hacerlo.

#10 Hablan de una medida antivandalismo, no pone nada de ecología. Y aunque lo pusiese, sería una excusa mala, pero mala, porque antes se tendría que prohibir la publicidad.

e

Una ley fascista para un ayuntamiento fascista

D

Creo que con la ordenanza cívica en Barcelona también se prohibió el reparto de octavillas. Yo lo encuentro muy bien, todo lo que sea limitar el bombardeo de propaganda, y mas de éste tipo que deja las calles que dan pena, me parece positivo. Aún así, aquí la normativa no se respeta, en las salidas de metro siempre hay hechiceros repartiendo octavillas diciendo que resuelven todos tus problemas y cosas así. De hecho, el propio ayuntamiento viola la normativa, en su momento fue noticia que poco después de sacarla, iba dejando octavillas en las motos para indicar que no se pueden aparcar en bateria en la acera...

Houses

Repartir octavillas es una guarrería: Nadie las lee y acaban en el suelo. Además, cuestan pasta y no me queda claro quién las paga

D

Creo que os ciega el tema político. No nos dejemos cegar por las siglas. Hoy en día con internet y todos los medios que hay gastar pasta de madera, fomentando la tala indiscrimiada de árboles, para hacer papelitos que van a quedar inmediatamente tirados en las papeleras en el mejor de los casos o ensuciando la calle...

Ssinceramente, la medida me parece plausible. Aquí nos quejamos del spam, pues no lo veo coherente.