Hace 15 años | Por --102255-- a eldiariomontanes.es
Publicado hace 15 años por --102255-- a eldiariomontanes.es

Fernández Arnáiz, que abandonó la cárcel de Dueñas entre el 18 y el 23 de agosto, fue detenido el día 27 por agredir sexualmente a la pequeña dentro de un portal

Comentarios

.hF

#21 Es curioso... cuando tú hablas de las denuncias falsas por malos tratos dices (con toda la razón del mundo) que no se puede generalizar ya que el porcentaje es pequeño.

Ahora ese mismo razonamiento te parece aberrante pro-pederastia.

¡Madre mía!

Por cierto, sigues sin explicarme porque en unos casos defiendes con vehemencia que al cumplir la condena ya se ha pagado la deuda con la sociedad y en cambio en otros casos defiendes justo lo contrario.
(De lo de que la prisión preventiva te parezca aberrante o absolutamente necesaria según el caso ya lo doy por perdido)

.hF

#53 Te repito que ese es el mismo discurso que hace la gente a la que le parece "muy fuerte que respalden a quien humaniza y dice solidarizarse con los etarras" cuando alguien dice que los etarras también tienen derechos.

Decir que los delincuentes tienen derechos no es igual a defender sus crímenes. Y me parece increíble que, con todas las veces que has defendido esa postura, ahora adoptes la contraria.

Te recuerdo (una vez más) que ya se ha baneado a gente por llamar a otros proetarras con insistencia. No caigas en lo mismo.

D

Es la pesadilla de todo sistema legal. Y de toda familia.

¿Que se hace en un caso como este, que sabes perfectamente lo que va a hacer en cuanto lo dejes libre, pero que ha cumplido ya todas las condenas que tenía pendientes?

¿Lo encerramos de modo preventivo aunque no tenga deudas con la sociedad (recuerdo que acaba de terminar el cumplimiento de la condena)? ¿Creamos una ley al estilo de la yankie, con un registro de pederastas a los que se puede tener vigilados de por vida? ¿Ponemos una vela negra a san poliusation? ¿Dejamos caer cerca de las familias donde se encuentra, y nos vamos de patrulla por las Chimbambas mientras el padre de una de las niñas le hace una visita de cortesía?

Yo no tengo respuestas, solo tengo dos hijas adolescentes (y dos chicos y miedo, mucho miedo a este tipo de gente.

Goldwin

#18 hijos mios, para mí todos sois iguales, heterosexuales, gays, pedófilos, abusadores, violadores, atracadores, ladrones, banqueros, estudiantes, pederastas, asesinos... Lo siento... todos tienen derecho a los Derechos Humanos y a no ser encerrados en la carcel habiendo cumplido pena.
Es sencillo.

#18 Lo del 10% no lo digo yo, lo leí aquí mismo. Seguramente no te fies de un ex-pederasta para cuidar de tu hijita, pero para llevar la contabilidad de una empresa no veo por qué no, la verdad.

Evidentemente nadie querría que alguien que ha abusado de niños esté cerca de sus hijos. ¡Captain Obvious al ataque!

.hF

#45 En serio... me parece poco coherente que te siente tan mal cuando alguien llama proetarra a otro (creo recordar que has defendido baneos por ello) y en cambio a ti no se te caiga el "defensor de los pedófilos" de la boca.

Goldwin

#11 Claro, es muy facil hablar desde detrás de tu ordenador, cuando tus palabras no llegarán a ninguna parte, pero alguien realmente serio, no puede proponer que se surpiman los permisos, reinserción, reduccion de condena, y etc.

#12 ¿Y tu sabes acaso qué es el registro de pederastas? Posiblemente no lo speas, y por eso dices esas tonterias.
¿No hacemos nada? Claro que sí. Si comete un delito o crimen, detenerle, juzgarle y condenarle. ¡Captain Obvius!
Si supieras las absurdeces que incluye el Registro de Pederasta ni te las creerías. Cosas que no tienen nada que ver siquiera con la relación de estas personas con los niños, sino que simplemente están puestas para joder, sin tener ningun sentido.

#13 Tu a tu bola hYs0, ya sabes que he aprendido a no responder a tus provocaciones. Ni te esfuerces en preguntarme cosas, porque sólo buscas provocar.

w

El registro de pederastas es la cosa más abominable que he visto en mucho tiempo. Completamente absurda y estúpida, que sólo sirve para ir quitando libertad

Claro que si !! es mejor no hacer nada, esperar a que viole a una o 10 niñas, detenerle y al juzgado de nuevo, como si fuera la primera vez? sólo son un 10%... no son tantas violaciones...

.hF

También es parte de la democracia respetar los derechos de los ex-presidiarios y de sus familias y allegados. No respetar esto, es no ser un demócrata.

¿Quien dijo eso?

.hF

#13 Eso que acabas de decir es el equivalente a llamar proetarra al que dice que DeJuana ya ha cumplido su condena y por tanto es normal que esté en la calle.

Por eso mi negativo.

D

Yo no querría que alguien que ya ha abusado de niños esté cerca de mis hijos.
-> registro de pederastas

Yo no querría que alguien que ya matado gente esté cerca de mi gente.
-> registro de homicidas

Yo no querría que alguien que ya ha robado esté cerca de mis propiedades.
-> registro de ladrones

Yo no querría que alguien que ya ha timado abuelitas esté cerca de mi abuelita.
-> registro de timadores

...

D

#9 Hasta que un día le pase a algún familiar tuyo,,,o a alguna de tus hijas. ¿Sabes?, hay una cosa llamada empatía, consiste en ponerse en el lugar de los que han sufrido o sufren, en este caso los familiares de la niña o en la piel de la niña misma y demostrar un poco de humanidad ante esas personas,,,y no pregonar tanto mierdas de reinserción, permisos, reducciones de condena (by the face), el "to er mundo er gueno", etc,,,

ucedaman

Reincidencia => Castración

Y no tengo claro si química o anatómica

Dr_Flanigan

Creo que en este caso en particular la clave esta aquí:

"Según los informes psiquiátricos emitidos por varios expertos, Marcelino Fernández Arnáiz tiene «una edad mental de 13 años»."

Este personaje es un enfermo mental, y como tal, jamás va a reinsertarse por mucho que esté en la cárcel. El problema es: ¿qué hacemos con este tipo de personas?, ¿tenemos las infraestructuras necesarias para tenerlas controladas y aisladas de aquellos a los que pueden hacer daño?, ¿estamos preparados para aceptar tener a una persona ("aunque fuera un deficiente mental") privada de libertad toda la vida por los delitos que pudiera cometer, sin haberlos cometido?. Por ejemplo, una persona con esquizofrenia puede estar totalmente controlada mientras tome su medicación, pero..... que pasaría si por algún motivo dejara de tomarla durante unos días. Podría tener un delírio y matar a alguien. ¿Es motivo para tenerla encerrada?. No sé, veo el tema un poco complicado.

.hF

#64 Dar un dato erroneo =/= justificar un crimen.

Y tú has acusado a Happyfreedom de "defensor de los pedófilos" repetidas veces. Deja de insultar.

Se consideran abusos graves en Menéame:
[...]
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.

http://meneame.wikispaces.com/Abusos

Nova6K0

#47, y a mi me parece muy fuerte que respaldeis a quien humaniza y dice solidarizarse con los pedófilos tal como ha afirmado en sus comentarios en multitud de ocasiones.

Me parece muy fuerte que en #9 mienta sobre la reincidencia de los pederastas, a saber con qué objetivo, porque no me creo que haya sido un simple error, que si lo fuese lo habría reconocido, y que vosotros le hayais votado positivo y sea uno de los comentarios mas valorados.

Eso para mi si que es muy fuerte.

En fin, me voy porque parece que a nadie le importa aquí el niño y no le importa que alguien dedique sus comentarios a dignificar al pederasta y al pedófilo.

Saludos.

editado:
bueno, no me voy, que cojones, ¡me quedo!

Punto uno que una persona sea una persona, pedófila, es un pensamiento impuro, inmoral y todo lo que se quiere, pero no es delito. Punto dos las personas pederastas no reincidentes, una vez que cumplan condena, ya está se acabó. A nadie le gusta estar en la cárcel, sea un/a landrozuelo/a o el/la mayor hijo de puta que hay en la Tierra.

Los/as pederastas reincidentes, sí deberían estar en un registro de pederastas. Ese famoso registro de pederastas, hay fuertes rumores de que no sólo estaría gente pederasta, si no pedófila. El problema es que si nos basamos en lo que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son personas pedófilas. Se estará creando un registro de miles de personas, que no tendrían nada que ver ya no con ser pederastas, si nó ni siquiera con ser pedófilas.

Punto 3 cuando yo voto un positivo a un comentario. Doy positivo si me parece coherente, aunque esté en contra de lo que diga. Y bueno este no es el caso. Tengo seguro que aquí nadie defiende a las personas pederastas, pero tampoco creo que nadie defienda cosas que no són.

En el caso de este pederasta, debería volver al trullo, por ser reincidente y darle asesoramiento sicológico y ayudarle para que no vuelva a hacer daño a un/a menor.

Por último las personas que tengan hijos/as y viven con el miedo, de que puedan ser atacados/as por determinadas personas, mejor dejarlos en casa jugando a la Play. Por que esto sólo hará que un futuro no sepan reaccionar ante determinadas situaciones de peligro, estrés, presión,... Se de gente que no es que sea supersticiosa, si no que es una pesimista extrema. Todo el día pensando en si van a morir hoy, si les caerá una teja. O gente que muere y sus familiares dicen "era su destino". El destino no está marcado por muchas películas o series que digan que sí. Cada uno/a lo marca, con cada acto que realiza diariamente.

Salu2

D

Una cosa es segura: Algo hay que hacer para proteger a las víctimas.
Que ya está bien de llenarnos la boca con los derechos de los victimarios y dejar absolutamente en el olvido a las víctimas.

c

En la edición digital tambien aparece:

http://www.eldiariomontanes.es/20080903/cantabria/sucesos/tres-decadas-abusos-continuados-20080903.html

-Septiembre de 1980: Abusa de una niña de 5 años.

-Noviembre de 1980: Abusa de una niña de 9 años.

-Mayo de 1983: -Abusa de tres niñas en un vehículo.

-Lleva a otras dos niñas a un descampado y las obliga a tocarle los genitales.

-Lleva a otra niña a un sótano e intenta abusar de ella.

-Introduce a dos niñas en un ascensor y las obliga a tocarle los genitales.

Junio de 1983: Intenta abusar de una niña de 5 años.

Octubre de 1986: Intenta violar a una niña.

Febrero de 1989: Obliga a dos menores a quitarse la ropa interior.

-Realiza tocamientos a una niña de 10 años.

-Obliga a una niña a tocarle los genitales.

Enero de 1990: Es detenido por causas pendientes. Al salir realiza tocamientos a una niña.

Noviembre de 1990: Sale de prisión el día 19. El 22 es detenido por dos intentos de violación.

Agosto de 1999: Sale de la cárcel el día 13. El 22 intenta abusar de una niña.

Octubre de 1999: Es arrestado por proposiciones deshonestas a una niña.

Febrero de 2003: Es detenido por detención ilegal.

Julio de 2003: Agrede sexualmente a dos niñas de 6 y 10 años.

Agosto de 2008: Sale de la cárcel y abusa de una niña de 6 años.

D

#22, ¿que me vas a dejar en evidencia?

¡Yo diría que no! De la búsqueda que hice encuentro estos primeros resultados:

"Los violadores jamás piensan en la víctima, no se compadecen y por eso reinciden"
Pederastia: “Los violadores jamás piensan en la víctima, no se compadecen y por eso reinciden”

Hace 15 años | Por Lucas2006 a aviladigital.com


"Un pederasta reincide a los 20 días de salir libre"
Un pederasta reincide a los 20 días de salir libre
Hace 15 años | Por --66393-- a publico.es


"Un violador reincidente pide a los jueces que lo maten porque no puede refrenarse"
Un violador reincidente pide a los jueces que lo maten porque no puede refrenarse
Hace 16 años | Por Tonelee a lavanguardia.es


No he visto lo que me comentas en ningún lado. Si pretendes que busque por la única noticia entre tantas enviadas que dice el dato que comentas, y eso fiandome de que sea verdad, y contando que la fuente puede ser de dudosa fiabilidad... pues vas de lado.

Prevalece el derecho de los niños sobre el del pederasta ex-presidiario.

#26, entonces, no sirve, porque depende mucho del delito cometido, esto no es uniforme ni mucho menos.

#27, digo que es pequeño en ese tipo de delitos, comparado con otros delitos, pero es que en este caso HappyFreedom ha soltado lo del 10% como algo genérico, no referente al delito de pederastia.

deepster

Es un tema complicado, porque ¿qué es más grave, asesinar o la pederastia?. Para todo el mundo parece que es más grave la pederastia, aún cuando el asesino haya matado a niños, ¿por qué? En principio la víctima de la pederastia tiene una segunda oportunidad pero el asesinado no.

Entonces si nadie se plantea hacer un registro con los asesinos, ¿por qué se lo plantean con los pederastas? Porque si hacemos un registro con los pederastas habría que hacerlo también con los asesinos, con lo cual se haría un registro de los (atención, que viene el flame) etarras. Y aquí ya hemos topado con los derechos humanos, que ha cumplido su pena, y bla bla bla....

D

#28 no alimentes al troll. Deja de contestarle, por muy tentador que sea dejarla en evidencia una y otra vez... todos sabemos de que pié cojea...

Goldwin

#23 Lo que me molesta del Registro de pederastas es que la gente NO sabe qué es ni qué implica, y se atreve a juzgar sin conocer cosas como esa.
Un pederasta puede cometer ese grave error, pongamos a los 20 años, en su plena juventud, y lo pagaría caro con carcel.
Pero lo que pocos saben es que incluso cuando tenga 55 años, no podrá entrar a un supermercado sin antes comprobar que no había niños, puesto que aunque no hubiera ningun peligro (gente, sus padres, etc) no podría hacerlo de forma legal y podría meterse en muchos problemas... pero nada, ¡genial el registro de pederastas!

Goldwin

#21 ya empezamos con las provocaciones. Bueno, te dejo en evidencia por tu mensaje 21, y me olvido ya de ti. Ya está bien.

Dices que si yo no tengo ese enlace es que estoy defendiendo a un pederasta, pues estaría falseando la realidad o inventandomela. A ver, he dicho que lo leí en Meneame, no que tenga aquí la ventana para copiar-pegar. Así que seas falaz, por favor.

Tu tienes un bonito buscador arriba a la derecha como yo. Busca y encontrarás. Recuerdo que era una noticia que no llegó muy lejos, y me suena de hace menos de 3-2 meses.

i

No sé si es un problema de los jueces o de la ley. Si es de la ley hay que modificarla urgentemente.

D

Me pregunto si el actual sistema legislativo esta adecuado a la sociedad en la que vivimos. Es la prision el metodo mas efectivo?, creo que, de momento, no sabemos como afrontar estos casos de pedofilia, (el 'linchamiento' o cadena perpetua no me parecen la opcion, el problema seguiria estando ahi). Esta claro que como sociedad hemos decidido que esto es inaceptable, ahora bien, no tengo claro, (a las evidencias me remito), que el encerrar a un pedofilo en una carcel nos lleve a ninguna parte, a largo plazo.

En realidad que sabemos de la pedofilia, (no me refiero a lo que es, sino a como se detecta en el cerebro) que dicen los estudios siquiatricos? Existe alguna droga que permirta a estos individuos adaptarse en un grado mas seguro para la sociedad y elevado para ellos?

Por ultimo, habeis visto 'Little Children'?. 100% recomendada en relacion a esta discusion.

Goldwin

#25 Lo que leí no hablaba de pederastas en concreto, sino de presos, de gente condenada.

D

Yo también he visto a Happyfreedom "pasarse" defendiendo a los pedófilos. Siempre he querido pensar que lo que él intentaba hacer era ponerlos a la altura de todos los criminales, aunque muchas veces ha dado a entender otras cosas. No me voy a poner a tacharlo de nada, porque en meneame muchos comentarios se malinterpretan y espero que tanto Mata-Hari, hYsO o yo en alguna ocasión lo hayamos hecho.

En cuanto a la noticia, creo que habría que ponerse más duros con los pedófilos y con todos los criminales en general y que la justicia valorase (con hechos y métodos psicológicos) si una persona puede salir de la cárcel sin volver a reincidir y no poner en peligro a la sociedad.
Creo que hace falta una reforma del sistema penal y que solo salgan de la cárcel los que no van a volver a reincidir y no soltar porque ya han cumplido su pena a criminales en potencia. Sé que puede parecer una burrada, pero más me parece que lo sería un Registro de tal crimen.

Goldwin

#16 Gracias .hf por explicarselo, pero no entiende. En otro hilo estuvimos durante 250 comentarios explicandole cosas básicos como esa, pero no hubo manera No hace falta que te molestes en el futuro donde no hay, no hay

D

#69 Sí, sniff, pobrecitos que pena nos tienen que dar. Bah.
Nótese la ironía.

editado:
Coño, pues si están enfermos que los recluyan en un centro médico y que dejen de hacer daño a los niños.

Goldwin

#27 pero si hablamos de pederastas eso no es así, y TODOS los pederastas reinciden, TODOS son peligrosos, TODOS odian el mundo y a los niños y TODOS se divierten haciendoles daño. Por lo visto, vamos...

Goldwin

#8 Bueno... no estoy de acuerdo en que "sabes perfectamente lo que va a hacer en cuanto lo dejes libre". Aqui en Meneame leí en otro hilo que sólo el 10% reinciden, pero claro, como las noticias y la prensa SÓLO mencionarán ese 10% de casos, pues creemos que pasa todos los días y es lo normal. No es cierto.

El registro de pederastas es la cosa más abominable que he visto en mucho tiempo. Completamente absurda y estúpida, que sólo sirve para ir quitando libertad. Pero bueno, a la sociedad le gusta eso.

Goldwin

#36 ¿Siempre has defendido los derechos de los ex-presidiarios? Pisoteas sus derechas aceptando un Registro de Pederastas que es casi peor que la forma de tratar a los judios en la Alemania nazi.

Goldwin

#67 No lo decía por tí, no te preocupes

#73 NO hay que ponerse duros con los pedófilos porque pedófilo puede ser el panadero de debajo de casa o el que trabaja en el banco de la esquina. Mientras no cometan ningun delito, son tan honrados como tu y como yo.
En cuanto a los pederastas, es decir, los que sí han cometido delitos sexuales contra los niños, la verdad es que lamento que haya casos de reincidencia, y creo que se debería mejorar esa situación, quizás con un seguimiento psicológico del ex-preso, pero jamás mediante la castración (absurdo, ridiculo e ineficaz) o la cadena perpetua.

Goldwin

#88 vaya estupidez. En #9 y #18 dije algo que quedó poco claro (fijate que no dice explicitamente que fueran pederastas, ni era mi intención hacerlo). Tras la "confusión" (paranoias tuyas de hys0, en realidad) en #26 y #34 aclaré el error. Sin embargo, varios mensajes despues seguisteis insistiendo con lo mismo.

D

#28, ¿tienes los datos para respaldar tus afirmaciones? No lo serán todos, pero tu has dicho que es el 10% sin ser verdad o sin tener una fuente que lo demuestre.

D

Además, yo voy a mostrarte datos, HappyFreedom. Estos no me los invento, los busco y me informo.

http://www.elmundo.es/papel/2007/08/22/opinion/2182296.html

"en Estados Unidos las estadísticas señalan que cerca del 30% de pederastas no tratados químicamente reincide ya en el primer año de su puesta en libertad."

O sea... ¿te parece correcto falsear la realidad minimizando las consecuencias de liberar a un pederasta? Yo no digo que tenga que estar en prisión toda su vida, pero hay que actuar conforme a la realidad, y si tu te la inventas...

editado:
y en España: http://216.239.59.104/search?q=cache:fWWFZbRX3E8J:www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp%3Fid%3D1502+porcentaje+reincidentes+pederastia&hl=es&ct=clnk&cd=2&gl=es&client=firefox-a

"Sobre los posibles tratamientos para pederastas
EL MUNDO (SUPLEMENTO DE SALUD)
Se calcula que el índice de reincidencia de los agresores una vez que han
cumplido su condena es de entre el 20% y el 40%. Este porcentaje puede
reducirse de forma considerable aplicando medidas basadas en la
psicoterapia de choque y la inhibición de la testosterona, junto con una
mayor vigilancia"

Y hablamos de datos viejos... hay que ver estudios actualizados y mas fuentes... así como ver el caso de la iglesia, donde hay mas pedófilos y pederastas que en otros estratos sociales.

D

De la noticia: "Sus víctimas, todas niñas de entre dos y diez años de edad, superan ampliamente la docena. Intentos de violación, tocamientos, abusos y proposiciones deshonestas colman su hoja penal. Por eso lleva veinte años saliendo y entrando de las cárceles".
Voy a hacer una predicción de futuro: Cuando salga lo volverá a hacer. Porque ya ha desmostrado reiteradamente que esa es su forma de actuar.

Goldwin

#42 lo intentaré, gracias por recordarmelo

#43 Otro troll... que dice que tergiverso, tergiversando el mismo jaja. ¡Dejame en paz! Tampoco voy a responderte a tí.

Bernard

Un razonamiento para los amigos de poner burradas.

La Justicia debe ser igual para todos. Y por lo tanto aplicarse a todos de forma igual. Ahora pongamos :

Si A abusa de una menor = los castramos.

Bien. Eso para todos los que entren en el supuesto dado que no podemos castrar a unos si y a otros no.

Ahora pongamos que hemos castrado a A y resulta que, 5 años despues, A era inocente.

¿Que hacemos?

Goldwin

#35 Que grande eres .hf, si no fuera porque no te conozco, te daría 1 beso

Goldwin

#9 Ya he explicado eso anteriormente Mata-Hari. Por favor, lee los comentarios antes de postear.
Dije que eso del 10% no hablaba de pederastas, sino de gente condenada a carcel. Gente que tras un tiempo sale a la calle tras cometer un crimen.

Goldwin

#30 como sigas difamando y provocando presentaré una queja formal contra tí en Meneame por TROLL. Ya está bien hombre, de tergiversar todo y poner en mi boca cosas que no he dicho.

d

"Se calcula que el índice de reincidencia de los agresores una vez que han cumplido su condena es de entre el 20% y el 40%. Este porcentaje puede reducirse de forma considerable aplicando medidas basadas en la psicoterapia de choque y la inhibición de la testosterona, junto con una mayor vigilancia."

http://www.nodo50.org/tortuga/Sobre-los-posibles-tratamientos.html

Puedo comprender que quien ha sufrido este tipo de crimen pida un registro de pederastas, pero no se pueden ir aplicando este tipo de medidas sin que se resienta un poco el estado de derecho actual. Tampoco creo que haya que quedarse parados viendo cómo se repiten las agresiones. Lo que hay que hacer, le pese a quien le pese, es ayudar a controlar estos impulsos al que sale de la cárcel. No sólo por él, sino por todos. No voy a entrar en los métodos para conseguir eso porque no tengo conocimientos sobre el tema. Pero el registro es la peor solución.

D

Que sigan pasando cosas como esta es indignante.

Goldwin

hay cosas dificiles de creer, la verdad. Asombroso.
Realmente hay que despreciar la libertad...

D

#34, vale, pues te has equivocado, ese 10% es genérico, no se puede manipular esa información para hacer creer que la parte es el todo. Hay delitos como el de violación y abuso de menores en que el grado de reincidencia es mayor.

#35, yo respeto los derechos de todo expresidiario, pero digamos las cosas claras. Decir que hay una conspiración contra los pederastas y que solo un 10% reinciden, es manipulación y tergiversación de la realidad y nos impide conocer como afrontar estos casos. Falsear la reaildad nos impide solucionar los problemas y extiende unos datos falsos. Nadie está pidiendo que no se respeten los derechos del ex-presidiario, cosa que siempre he defendido, sino que no se falte a la verdad y no se defienda al pederasta con datos inveraces.

Mata-Hari

#43 obvio, no tienes respuesta. Tus palabras están escritas y dar marcha atrás es muy difícil, verdad, happy???

Mata-Hari

¿veis #65 y #73? mirad #77, para él no es ningún insulto ser defensor de los pedófilos porque, en sus palabras, es gente honrada como cualquiera de nosotros. No son enfermos ni ná ( esto último lo digo yo en plan ironía). Viva el maravilloso mundo de happy!!!

Kawarimi

Y a la justicia no se le ha ocurrido que le seria mas comodo mandar a niñas pequeñas a recojer jabones en las duchas de la prision? Por que si de lo que se trata es de permitir que hijos de puta(mis excusas a las prostitutas) sigan haciendo barbaridades, yo creo que sale mas a cuenta

D

Es que sencillamente, alguien que agrede a un niño fisicamente o sexualmente, merece cadena perpetua.
Las secuelas para el niño/niña duraran toda su vida. Pues que él se atenga a las consecuencias.

Como puede alguien aprovecharse de la inocencia de un crio joder

Goldwin

#80 Y dale con tergiversar. Mata-Hari, no me suena que yo haya dicho que la pedofilia no es una enfermedad (tampoco que lo fuera), así que lo pongas en mi boca cosas que no he dicho.
Sí he dicho que el pedófilo de por sí es tan legal y honrado como tu y como yo, y eso es cierto como la vida misma. La prueba es que a nadie le pueden condenar por pedófilo. Un pedófilo puede ir a la policia y decirles "me encantan los niños y fantaseo con ellos" que la policia no podrá hacer nada si éste no ha cometido delitos (como abusar de alguno, o tener pornogafia infantil).

#83 El registro de pederastas es MUY peligroso. Puede joder muchas vidas, muchas de ellas inocentes. Es totalmente desproporcionado.

Goldwin

#50 De la noticia: "Sus víctimas, todas niñas de entre dos y diez años de edad, superan ampliamente la docena. Intentos de violación, tocamientos, abusos y proposiciones deshonestas colman su hoja penal. Por eso lleva veinte años saliendo y entrando de las cárceles".
Efectivamente hay que tener cuidado con este tio, porque ya se ha visto que es peligroso. Casos concretos sí, generalizaciones jamás enderteruel Porque hay muchísimos pederastas, que tras cumplir la pena y recuperar la libertad (es un decir) han hecho vida normal.

#53 Me parto. eres tronchante lol

Goldwin

#4 ni me he leido la noticia pero vamos, si ha cumplido la pena, tiene que salir de la carcel.

Si no la ha cumplido, pero le han quitado años por buena conducta y esas cosas, pues qué se yo, como cualquier otro preso...

ljl

#66 y #68

Qué cansinos sois, mi vida.
¿No os dais cuenta de que happyfreedom se retractará o no de sus palabras sólo si se lo parece a él; y que vuestro tono de exigencia es incluso contraproducente?

D

#31, presenta lo que quieras. Has dicho que solo reincide el 10%, falseando la realidad. Al menos admite tu error.

No es mas que otro de tus comentarios humanizando al pederasta que tal como se puede leer en Pederastia: “Los violadores jamás piensan en la víctima, no se compadecen y por eso reinciden”

Hace 15 años | Por Lucas2006 a aviladigital.com
, son seres despreciables que no piensan nunca en el daño que hacen a sus victimas.

No quiero medias tintas con el pederasta, ni informaciones inveraces que permitan quitarle importancia o gravedad a sus acciones.

#33, exactamente... por no mencionar la conspiranoia de que se intenta criminalizar al pederasta desde los medios de comunicación... No se intenta criminalizar al pederasta, es que el pederasta es un CRIMINAL, y es de los peores, pues atenta contra los derechos del niño, cuya integridad física y moral requiere de especial protección.

Mata-Hari

#34 Te he leído desde el primer comentario, happyfreedom, el problema no lo tengo yo, sino tú, que dices cosas y luego te desdices cuando te han pillado:

#18 Lo del 10% no lo digo yo, lo leí aquí mismo. Seguramente no te fies de un ex-pederasta para cuidar de tu hijita, pero para llevar la contabilidad de una empresa no veo por qué no, la verdad.

Evidentemente nadie querría que alguien que ha abusado de niños esté cerca de sus hijos.

D

#38, no he dicho que acepte dicho registro, he dicho que no quiero que falsees la realidad. Y aún así, habría que estudiar si es realmente util dicho registro, pues... hay que valorar el peligro que puedan tener los niños ante los potenciales pederastas reincidentes, en caso de que se demuestre que efectivamente hay un alto porcentaje, ante los derechos de una persona que ha cometido delitos...

Si los etarras no pagan solo con la carcel y tienen que pagar a las victimas los daños, los pederastas si realmente fuese necesario para las victimas, deberían tener un registro.

Pero no desvíes el tema, yo no me he pronunciado sobre esto, solo sobre tus datos falsos que has aportado.

Mata-Hari

#9 Bueno... no estoy de acuerdo en que "sabes perfectamente lo que va a hacer en cuanto lo dejes libre". Aqui en Meneame leí en otro hilo que sólo el 10% reinciden, pero claro, como las noticias y la prensa SÓLO mencionarán ese 10% de casos, pues creemos que pasa todos los días y es lo normal. No es cierto.

Esto es minimizar las consecuencias. Lo has dicho tú mismo happyfreedom.

Mata-Hari

#38 Y parece que tú, sí tienes que leerte todos los comentarios antes de postear, porque hyso no ha dicho nada de que acepte o deje de aceptar un registro de pederastas. No manipules ni desvíes el tema sobre lo que te está diciendo hyso, y es que has intentado minimizar las consecuencias de los pederastas diciendo que sólo un 10% reinciden sin aportar datos ni nada.

D

#19, ¿me podrías dar el enlace con los datos que dicen que solo el 10% reiniciden? Si no lo tienes, para mi estas defendiendo al pederasta de manera injustificada, pues estarías falseando la realidad o inventandotela. Vamos, yo no me haría eco de algo que no he comprobado su fiabilidad ni su veracidad, cuando hablamos de gentuza de esta calaña.

Mata-Hari

#45 Sí, entonces, se pone en plan llorica y acusa a todo el mundo de troll. Pues mira, la próxima vez que se lo piense dos veces antes de hablar a la ligera. Se le ha pedido datos sobre su afirmación y ahora sale con otras cosas... ainssss qué fácil es hablar a la ligera.

D

#14 ¿Te crees que estoy hablando en broma?, pertenezco a ese creciente número de personas que cada día se creen menos la parida de leyes y la parida de justicia que tenemos en este país y que consideran que un endurecimiento de las penas no significa ningún paso atrás (como desde ciertos sectores se nos quiere hacer creer), al contrario, significa que un determinado día buena parte de la sociedad cambió de opinión. Así, sin más, sin dramatismo alguno.

Y por cierto, tampoco me parece seria tu postura consistente en sacar la cara por un tipo de delincuente cuya reinserción, junto con la del violador y la del maltratador, es practicamente nula. Y para acabar, déjate de demagogias como la que has hecho en el comentario 24. El pederasta no es alguien que un determinado día de su vida ataca a una niña (o niño), de manera totalmente aislada, puntual y esporádica, y acto seguido abandona para siempre dicha conducta.

Goldwin

#92 Porque la gente en general se traga lo que le pongan delante, este es el caso más claro.
Como bien dices, asesinar es infinitamente mas grave que la pederastia (abuso a menores) sin embargo la gente, como ir a por la pederastia (y la pedofilia los incultos) esta de moda, no se da cuenta.

#93 generico, edita tu comentario. Donde dices pedofilia quieres decir pederastia (¿casos de pedofilia? eso no existe).

bucanera

Pero ¿porqué les dejan salir? Es que alucino.

enak

Reforma e informatización del sistema judicial español va tocando ya.

D

#54 "Casos concretos sí, generalizaciones jamás enderteruel ".
¿Dime dónde he generalizado?

D

#26 se debería distinguir entre presos que cometen un error y auténticos psicopatas.

No sólo en el caso de los pederastas, el primer objetivo debería de ser proteger a los inocentes, el segundo facilitar la reinserción y el tercer castigar a los culpables pero sólo se preocupan del tercero y si lo piensas bién es muy peligroso ya que el castigo a veces es lo menos importante.

Es más estos casos dificultan la reinserción de los que de verdad no han hecho nada.

En cuanto al registro de pederastas tiene una pega, recuerdo un capitulo de CSI que un hombre se pone hasta el culo de anfetas y se desnuda pero como por casualidad lo hace delante de una guardería le inscriben en ese registro y le hunden la vida, es un caso ficticio pero posible, por lo que debería haber juicios profesionales (nunca populares) que en vez de preocuparse del que dirán o de lo que les mandan los politicos impriman una justicia real.

El sistema penitenciario tiene que cambiar, el actual no gusta a nadie.

Goldwin

En #26 digo: #25 Lo que leí no hablaba de pederastas en concreto, sino de presos, de gente condenada.
En #34 digo: #9 Ya he explicado eso anteriormente Mata-Hari. Por favor, lee los comentarios antes de postear.
Dije que eso del 10% no hablaba de pederastas, sino de gente condenada a carcel. Gente que tras un tiempo sale a la calle tras cometer un crimen.

Aún así, Hys0 Y mata-Hari siguen diciendo por los siglos de los siglos, que no me he retractado sobre mi error, y inducen a pensar (o lo dicen claramente, mejor dicho) que fue un error que hice a proposito para quitarle importancia. ¡venga ya! vete al psiquiatra, que vaya paranoias te entran.
Despues de esto, y de demostrar que no haceis nada más que tergiversar y difamar (1000 comentarios diciendo que me retracte, y que aclare eso, cuando ya lo había hecho - DOS VECES-)tendréis más cuidado con lo que decis, o vuestra reputación caerá por los suelos (si aún pudiera más).

Goldwin

#85
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia. Deberías leerte las condiciones de uso, toniiv.

DarthAcan

#5 y #20 Teniendo en cuenta que se trata de gente que no han de tener pocos problemas psicológicos, no sabría decirte en que podríamos convertirlos si le sumamos la frustración añadida por la impotencia.

D

Gracias HappyFreedom. Si, es pederastia, (Oops).

D

#79, no lo hará por convicciones, no por otra cosa. HappyFreedom está dominando todo el rato la situación, no es un pobre chico perdido que se siente atacado. No.

#81, entonces simplemente luego has dicho otra cosa, pero no has dicho en ningún momento que es mentira lo dicho en el comentario #9. De hecho, dices que el porcentaje de reincidencias en la pederastia es igual que en otros delitos. Todavía no te has retractado de eso.

#84, ¿ahora dices que nunca negaste que la pedofilia fuese una enfermedad? ¡Espera que lo busco! ¡Qué cara tienes! ¡Siempre has dicho que era gente que nació así y que era una tendencia sexual como la homosexualidad! Realmente lo flipo.

#89, en #9 te refieres claramente el pederasta. Deja de manipular. Estabamos hablando de pederastas, no de cualquier delincuente. Sin embargo, parece que aquí por fin hablas de error. Un adelanto por tu parte ¡oiga!

Mata-Hari

#81 happy no vayas de listillo... #9 y #19 van antes que #26 y #34, donde te desdices porque te han pillado... Y sigues sin aportar datos de ese 10%. Lo que pasa es que te gusta tirar la piedra y esconder la mano, ese es tu problema.

Mata-Hari

#65 es que para happyfreedom ser defensor de los pedófilos no es una ofensa, él en numerosas ocasiones se ha dedicado a hacer ver a la gente la diferencia entre pedófilo (según él, pobre gente que sufre mucho porque no es algo que ellos hayan elegido, además es otra opción sexual muy respetable y la ha comparado con la homosexualidad)y pederasta. Así que desde el punto de vista de happyfreedom, ser pedófilo no es un insulto sino un pobre mártir al que la sociedad criminaliza.

D

#65, pues que acepte su error o pida perdón. De hecho estoy aquí para que se retracte y deje de mantener la mentira sin retractarse.

Todo lo demás puede discutirse, las mentiras no.

P.D: y me voy a desayunar. Y sé que cuando vuelva no voy a ver esa rectificación.

D

#57, ha minimizado su peligrosidad y las consecuencias de su liberación.

#60, no, porque él lo ha hecho mintiendo. Si no ves la diferencia es porque no la quieres ver. Ha mentido, no se ha retractado y por encima pretende quedar como que siempre ha dicho la verdad.

D

#14 te he votado negativo sin querer, perdón....

D

#54, todavía estoy pendiente tus disculpas por MENTIR DESCARADAMENTE en #9, tal como se ha demostrado que hiciste.

Mata-Hari

#54 ¡Qué morro tienes , happyfreedom! Tú sí has hecho una generalización diciendo que sólo el 10% reinciden. NO vayas dando lecciones a nadie! Por cierto, seguimos esperando los datos de ese 10 %

c

En la edición en papel del Diario Montañes sale el historial delictivo de este indivio y casi ocupa una página de arriba a abajo desde el año 80 lleva haciendo el capullo.

D

Entiendo la posición de algunos de; si ha cumplido la condena debe salir de la cárcel, es lógico. Yo lo que creo es que las actuales leyes no son válidas y a esto hay que sumarles la inutilidad manifiesta de la justicia. Quizá hay delitos a los que no se les puede aplicar el principio de reinserción.
-Asesinos reincidentes, pederastas reincidentes, políticos y empresarios que se benefician del erario público, violadores reincidentes... no deberían salir del trullo en su vida.

b

"Lleva 28 años saliendo y entrando de la cárcel por agredir sexualmente a niñas.". Para mí es un enfermo y la ley debería prever soluciones para estos casos. No sé si será con cirugía o pastillas pero es muy duro sufrir las consecuencias

Goldwin

#47 por algo será... cada uno cojea de lo suyo.

D

#16, admito la crítica. Pero no deja de resultar curioso que defienda estos derechos solo en las noticias de pederastas.

Además, mi critica iba mas dirigida hacia el hecho de que diga que solo el 10% reinciden y de que diga que se criminaliza al pederasta... Vamos, como para fiarnos de un antiguo pederasta.

Yo no querría que alguien que ya ha abusado de niños esté cerca de mis hijos.

D

un cinturon de castidad que le pongan a este señor. De acero reforzado. Y si me apuras que se agache un poco a recoger los jabones en las duchas de la carcel, asi se le quitan las ganas.

Feagul

Si los jueces y los políticos fuesen realmente responsables irectos...vereis como sacaban una ley y no había casos de estos.

D

Que condenen al pederasta y al juez de pacotilla se merecen cadena perpetua esa gente!!

z

Yo lo que no entiendo son la bajas condenas que se aplican a estos delitos. Deberían aumentar la pena y así al menos estarían menos tiempo en circulación.

ander_bg

#76 Tras leer eso, esa persona no se merece ni vivir !

D

cadena perpetua (pero de verdad) y listo

Flea

Vaya que si es ciega la justicia...algún día cambiará?

d

#53 ¿Quién ha dignificado aquí al pederasta? Como siempre tú en tu mundo, me gustaría saber qué fumas para tergiversar todo lo que lees.

D

#91 Al enemigo ni agua... a no, q estamos en Espàña y aquia los presos los protejemos

#93 no crees que si no encuentras solución es xq no hay otra solución?

D

como en afganistan, dentro de un aperrera. de por vida. ni reinsercionni hostias.
y por supuesto, en la carcel, nada de estar enmodulo aparte y protegiido como ahora. en medio del patio y anunciandolo al resto de los presos. que le iban a poner el culo como la bandera del japon
por hijo de puta.
y al juez que lo solto, inhabilitado de por vida

l

Solución :
Castración química ( bueno, realmente estoy pensando en la otra castración, pero mi lado mas humanitario no me permite proponerla... es que soy un blando !!!! )
Pero química si. Tu cabrón, no vuelves a violar a un niño/a, aunque sea porque no puedes.... !!!!!

t

A este tipo le tendrían que, primero Capar, después meterlo en la cárcel para el resto de su vida, y una vez allí que le violaran diariamente!

toptnc

#66 ¿Y por qué en vez de irte a desayunar no te vas directamente a la mierda? Dejaos de persecuciones personales que ya canta mucho (esto va por mata-hari y hYs0), menudo par de chiquillos dando por saco.

¡Que se disculpe, que se disculpe!

Pena dais joder.

D

#47, y a mi me parece muy fuerte que respaldeis a quien humaniza y dice solidarizarse con los pedófilos tal como ha afirmado en sus comentarios en multitud de ocasiones.

Me parece muy fuerte que en #9 mienta sobre la reincidencia de los pederastas, a saber con qué objetivo, porque no me creo que haya sido un simple error, que si lo fuese lo habría reconocido, y que vosotros le hayais votado positivo y sea uno de los comentarios mas valorados.

Eso para mi si que es muy fuerte.

En fin, me voy porque parece que a nadie le importa aquí el niño y no le importa que alguien dedique sus comentarios a dignificar al pederasta y al pedófilo.

Saludos.

editado:
bueno, no me voy, que cojones, ¡me quedo!

D

#42, si, todos sabemos que tu de republicano tienes el nombre. Siendo machista, defensor de los pedófilos como eres, de derechos humanos te faltan cuatro clases.

#43, exactamente, es parte de su argumentación, dejar caer datos falsos y luego no reconocerlo cuando le pillan... entonces te salta con otra cosa.

#44, los comentarios están ahí:

En #9, afirmas que solo el 10% reinciden.

Cuando te pido datos, me dices que lo leíste por ahí

Luego te demuestro que es mentira en #25 y #30.

Entonces ya te disculpas diciendo que era un 10% en general... que no te referías a pederastas, aunque en #9 lo dices claramente.

Pero no, no has reconocido tu equivocación y lejos de eso, intentas ponerme de troll.

¡Venga ya!

D

#9, ¿qué pasa? ¿ahora ya no te quedas en la defensa del pedófilo que defiendes directamente al pederasta?

1 2 3 4 5