La crisis de la construcción ha afectado finalmente al proyecto del Casino de Ciudad Real "El Reino de Don Quijote", proyectado como el "mayor casino de Europa" según sus promotores. El presidente ejecutivo de Harrah's ha afirmado que, debido a la situación actual, el proyecto está paralizado.
Pues menos mal. Con los escasos recursos de la zona (el embalse de Gasset, en el término de Fernán Caballero, daba penita hace unos dias), haber como ibamos a mantener, no al casino, sino al complejo residencial que iban a construir junto con él (querian algo así como una Vice City manchega), lo mismo ocurre con los campos de golf que querían hacer o ya han hecho. Deberían impartir cursos sobre desarrollo sostenido y sostenible a los gobernantes locales, porque van a lo loco. Gracias por el enlace.
Esto es otro proyecto descabellado, como el campo de golf, el aeropuerto, el supuesto megacentro comercial...
Ciudad Real debería aprender más de los alrededores (Daimiel, Valdepeñas, incluso Puertollano), y atraer inversiones de sectores productivos, y no depender de las administraciones o la universidad.
#1 Eso no es cierto. Todo el riego de campos se hace con las aguas residuales de Ciudad Real conforme a la ley, han tenido en el proyecto 200.000 condicionantes ambientales, el agua consumida es la propia de un hotel y un area residencial. A ver si ahora resulta que Ciudad Real no tiene derecho a crecer... y que el proyecto se hará después de la crisis, ya con la burbuja reventada y sin especulaciones de por medio, sino a lo justo. No, no tengo nada que ver con ese proyecto, pero me come la moral cuando veo que se hacen las cosas bien (y hablo medio en plan profesional), y porque hay algunos que no le gusta el golf (yo no lo juego) arremeten contra el proyecto. Más agua se derrochan con riegos de cultivos subvencionados que no son rentables en el acuifero 23.
#2 No digo que no tengas razón, pero consideralo una relación riesgo/beneficio. A mayor descabellado el proyecto, hay mas riesgo de fracaso, pero si tiene éxito las posibilidades de que sea enorme son mayores (me baso en intuición mía, tampoco te creas...)
#3 Seguro que si te vas a las Vegas verás que los de allí no se dedican a arruinarse en el casino, sino a trabajar en como sacárselo a los tontos de los turistas
Que pena. Ellos solo querían hacer un megacasino para sacarle los cuartos a los viejitos de la zona. Y con hotel! Para poder importar viejitos de más lejos... Pero no les han dejado. Maldita crisis!
Comentarios
Pues menos mal. Con los escasos recursos de la zona (el embalse de Gasset, en el término de Fernán Caballero, daba penita hace unos dias), haber como ibamos a mantener, no al casino, sino al complejo residencial que iban a construir junto con él (querian algo así como una Vice City manchega), lo mismo ocurre con los campos de golf que querían hacer o ya han hecho. Deberían impartir cursos sobre desarrollo sostenido y sostenible a los gobernantes locales, porque van a lo loco. Gracias por el enlace.
Esto es otro proyecto descabellado, como el campo de golf, el aeropuerto, el supuesto megacentro comercial...
Ciudad Real debería aprender más de los alrededores (Daimiel, Valdepeñas, incluso Puertollano), y atraer inversiones de sectores productivos, y no depender de las administraciones o la universidad.
No entiendo lo del voto irrelevante a esta noticia...
#1 Eso no es cierto. Todo el riego de campos se hace con las aguas residuales de Ciudad Real conforme a la ley, han tenido en el proyecto 200.000 condicionantes ambientales, el agua consumida es la propia de un hotel y un area residencial. A ver si ahora resulta que Ciudad Real no tiene derecho a crecer... y que el proyecto se hará después de la crisis, ya con la burbuja reventada y sin especulaciones de por medio, sino a lo justo. No, no tengo nada que ver con ese proyecto, pero me come la moral cuando veo que se hacen las cosas bien (y hablo medio en plan profesional), y porque hay algunos que no le gusta el golf (yo no lo juego) arremeten contra el proyecto. Más agua se derrochan con riegos de cultivos subvencionados que no son rentables en el acuifero 23.
#2 No digo que no tengas razón, pero consideralo una relación riesgo/beneficio. A mayor descabellado el proyecto, hay mas riesgo de fracaso, pero si tiene éxito las posibilidades de que sea enorme son mayores (me baso en intuición mía, tampoco te creas...)
#3 Seguro que si te vas a las Vegas verás que los de allí no se dedican a arruinarse en el casino, sino a trabajar en como sacárselo a los tontos de los turistas
Que pena. Ellos solo querían hacer un megacasino para sacarle los cuartos a los viejitos de la zona. Y con hotel! Para poder importar viejitos de más lejos... Pero no les han dejado. Maldita crisis!