Hace 15 años | Por --90321-- a sp.rian.ru
Publicado hace 15 años por --90321-- a sp.rian.ru

Agentes de la fuerza de seguridad (policías y militares) abrieron el fuego de advertencia, cuando una lancha estadounidense pasaba por el río Tigris frente al puesto de control próximo a la ciudad de Tarmiya, al norte de Bagdad. "Los iraquíes comenzaron a disparar al aire, pues no sabían que era una lancha norteamericana. Los militares de EEUU abrieron el fuego en respuesta y pidieron el apoyo aéreo. A consecuencia, seis iraquíes murieron y otros diez resultaron heridos", dijo un representante de la policía de Iraq.

Comentarios

ucedaman

El error es que estén alli.

D

Jo, cómo sois, un errorcillo de nada lo tiene cualquiera... si los policías iraquíes matan "sin querer" a seis soldaditos estadounidenses... seguro que lo comprenden.

bekka

Ya veis la profesionalidad militar americana...

sorrillo

#15 La guerra es el error, el resto son asesinatos.

D

#37 Hombre, una interpretación es, la verdad. Es cierto que no me cuadra mucho, pero interpretación es.

De todas formas, la división entre la población irakí, ¿la ha conseguido USA con su táctica del "divide y vencerás", o se la ha encontrado USA ya puesta y está intentando reducirla?

Partiendo siempre de que mis fuentes de información son los medios de comunicación que hablan en castellano, que no hablo árabe ni inglés, tengo entendido que USA buscó todo lo que pudo que los chiíes se apuntasen también a participar en las elecciones. Y que fueron ellos los que no quisieron participar.

¿De quien es culpa que siga muriendo gente en Irak? Respuesta estandar y única, la misma de siempre y en todos los lugares de la tierra: de quien la mata. Y en su inmensa mayoría, hoy, no es USA.

Y esta noticia habla de un caso típico de muerte por fuego amigo. No es lo mismo que la noticia del otro día en la que un ataque desinformado mató a 90 personas inocentes. Y no todas las muertes son iguales. No en un conflicto bélico.

T

#19 y #25
Sin duda que hay gente con una claridad de ideas abrumadora.

Militares de los USA matan por error a policias iraquies LUEGO Rusia no es un peligro para occidente tal como pretenden vendernos.

Pues no consigo seguir el razonamiento, cuestión de ceguera política sin duda porque a parte de seguir esta otra frase con la misma lógica no lo entiendo.

Rusia fué 70 años dictadura comunista LUEGO su actual gobierno seudo-democrático es mejor que el democrático de los USA.

Algunos deberiais de perder la inercia de defender la URSS. Que no, que ya no existe. Creéroslo.

Madridisto

No es por molestar, pero creo que si es "por error" no puede tratarse de un "asesinato". El titular correcto sería "Militares de EEUU matan a seis policías iraquíes por error"

alehopio

#36 A lo mejor es que después de más de un millón de muertos
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y cuarto [en]

Hace 15 años | Por alehopio a antiwar.com

y casi 5 millones de desplazados
4,7 millones de iraquíes han abandonado sus hogares
Hace 15 años | Por alehopio a acnur.org

quedan muy pocos para enfrentarse al invasor, que con su táctica "divide y vencerás" tiene a la población en una auténtica guerra civil
http://bloginmigrantes.com/2007/10/08/el-senado-de-eeuu-quiere-dividir-iraq-en-zonas-etnicas/

D

Lo que no entiendo, o mejor dicho, lo entiendo perfectamente, es por que son tan noticia cuando los muertos irakies lo son a manos de norteamericanos y no cuando son a manos de otros musulmanes, que , hay que recordarlo, es en el 95 por cien de los casos.

D

Como decia mi abuela "Sin querer mato un hombre a una mujer"

coso

¡Noooo!, ¡no leais esas noticias!, ¡es Rusia quien en la actualidad supone un peligro para occidente tal y como nos vende EEUU!... ¡y lo dicen los EEUU, que ellos no se pueden equivo...! ups

soyja

Siempre que pasa algo de esto es por error. Tanta tecnología, tanta leche para que luego siempre sea un error.

D

Menos mal que eran de los suyos...

D

Militares de EE.UU. creyéndose los polis del barrio, ¿donde está la noticia y/o la novedad?

yoma

Demasiados errores que afectan a inocentes y como siempre habrá sido un lamentable incidente.

TroppoVero

Para quitar hierro, a la guerra se la llamó 'intervención quirúrgica', sólo iban a morir 'los malos'. Cuando el bisturí de la guerra falló y hubo víctimas inocentes, acuñamos el término 'daños colaterales'. Ahora se matan siendo del mismo bando, no sé si inventarán algún eufemismo para esto.

Por cierto, #15 tiene razón. Del DRAE:

asesinar.

1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.

Si es por error, no hay premeditación ni alevosía.

D

#44 Evidentemente no se van. La prueba es la base de Torrejón. O, esto, espera, no, bueno, vale.

Rembrandt

#17 "Fuego amigo"

z

Siempre que leo estas noticias "tontas", tontas no por el asesinato de estas personas sino, que no entiendo como se pueden hacer una vez tras otra este tipo de accidentes, me sale la vena conspiranoia

asturdany

#1 Y los años que les quedan, quiero decir, los errores que les quedan...

Vildria

por una vez que disparamos a alguien que nos ha disparado... va y resulta que nos equivocamos

D

#30 et al. ¿Alguien me puede contar qué daño nos ha hecho el pueblo irakí, para que entre el apurado gobierno elegido en unas elecciones con un 80% de participación que tienen ahora y un dictador sanguinario que no tenía problemas en gasearlos, les propongamos que vuelvan con el dictador?

¿Alguien me puede decir qué mal nos han hecho para que entre unas tropas que cometen una de estas casi cada semana y unos integristas fundamentalmente extranjeros que ponen una bomba en un mercado casi cada día (1)(2), les deseemos que se queden con los integristas?

Permitidme recordaros que el gobierno irakí ha pedido públicamente a los yankies (bueno, creo recordar que dijo a la OTAN) que no se vayan hasta que hayan podido tomar completamente el control del país.

(1) Integristas fundamentalmente extrajeros, o tal cosa nos cuentan cnn y al jazira cuando se consigue averiguar quién ha sido, que en el estado en que quedan y con los medios que hay por allí.

(2) Y dicho sea de paso, a quien tenga ganas que se busque la frecuencia de atentados en Irak hace un año y ahora. Igual alguno se lleva una sorpresa con la marcha de la ocupación o de la invasión o de la asistencia o de la guerra.

D

¿Entonces a quiénes tenían que asesinar?

l

Ostias Johnny, que m'equivocao, macho, que yo le queria pedir la hora, y lo he mataooo...
te lo juro pòr snoopy, que yo no queria...

D

Errores de esos los tienen desde la guerra de Bosnia, o antes.

D

#27 Te refieres a parar el genocidio contra los Osetios ?

A los yankises solo he de decirles... os habeis lucido machotes, god bless américa y la nueva democracia Irakí.

D

Ah bueno, si no es a la viceversa no pasa nada. La sangre que vale en el mundo es la de israelitas y norteamericanos. La demás, es basura.

K

Te disparan al aire. Pues párate y pregunta, coño! No dispares tú a dar.

D

Bueno, si estás en un país en guerra y ves a un montón de gente disparándote (eso de que lo hacían "al aire", no es muy verosímil), es lógico disparar también. Se llama "defensa".

D

bueno, si es por error no pasa nada, que vayan con mas cuidado a la próxima

a

Los americanos siempre cometiendo errores de ese tipo, ayyyyy

D

#39 Se quedan, claro que se quedan, aquí llevan 50 años y sus empresas , y las explotaciones petrolíferas en sus manos. Ingenuo.

T

#32
¿Que lo mío es juego de dos?

Pero si eres tu el que en un tema de USA-Iraq metes a la nueva URSS.
Ya me dirás.

Si Rusia o China se impuesiera pues no, no pasaría probablemente como con USA que ocupa PERO NO SE QUEDA como hicieron casi todos los paises a lo largo de la historia. ¿O crees que Iraqu será un estado de los USA?
No es lo mismo, no.

T

#40 Osea que si el gobierno hispano dice fuera bases no se van. Y la coca cola la gente la bebe a punta de pistola.

¿Ingenuo? En eso aciertas, pero no me ganas.

traviesvs_maximvs

Estos marines fallan mas que una escopeta de feria.

corrosion

lo de por error es irónico, no? Que descansen en paz...

rholando

solo 6?

coso

#28 Lo tuyo es un juego de dos:

EEUU que nunca comete errores es la que caldea el ambiente diciendo que Rusia es una amenaza LUEGO Rusia es una amenaza hacia occidente.

De todas maneras has cambiado totalmente lo que dije, actualmente Rusia está confrontada contra Georgia (ni más ni menos), eso no creará sentimientos de rencor en los Georgianos más que para defenderse. EEUU está atacando Irak y vendiendo la imagen de que así nos la gastamos los de occidente... y creando odio visceral hacia Europa por parte de países que antes se limitaban a pasar y tener su vida.

Otros deberían perder la inercia de defender a EEUU por el pensamiento de que entre lo malo es lo menos malo (país que ha invadido más naciones, país con más bases militares en el extranjero, país con más número de asesinatos a escala global, país que ha empleado en dos ocasiones las bombas nucleares). Si Rusia, China, Europa o alguna otra superpotencia se impusiera no pasaría con EEUU porque solo ese país tiene esas ansias de imperialismo que le llevan a meterse en todo.

D

Lamento no participar de la fiesta pero asesinato creo que es cuando matas a alguien despues de planificarlo a conciencia y con toda la intencion.
Creo que no es el caso .

OMeGa2k

Luego ciertos políticos de USA tienen los santos cojones de apoyar eso, daños colaterales lo llaman.

Hay que decirlo mas...

D

#25 Hombre, pues más bien sí que es noticia que lo que el ejército ruso ha hecho, lo mires por donde lo mires, y por muy antiyanqui y progre que seas.

test

El caso es que no pasa nada, EEUU disparando a los policias de un pais con el que no tiene nada que ver, y no pasa nada, el mundo lo ve como la cosa mas normal del mundo. Ahora bien, Rusia disparando en Osetia es noticia...

l

Los Problemas que siempre trae una guerra!!! es inevitable la unica solucion que se retiren las tropas.