Hace 15 años | Por stojakoo a adn.es
Publicado hace 15 años por stojakoo a adn.es

El galardón más importante del deporte en España no tiene tanta aceptación fuera de Europa, lo que ha provocado situaciones insólitas

Comentarios

D

Hoy se ha visto que es una basura, dárselo a Nadal por ser español, porque no ha conseguido nada que no hayan conseguido otros tenistas como Federer.
Debería haber sido para Isinbayeva (la mejor saltadora con pértiga de la historia), Phelps (el hombre pez) o Bolt (el humano más rápido del planeta).

Exeo

#2 por las horas que son, quizá han terminado de comer lol

Creo recordar que le jurado da una serie de "motivos" por los que han elegido a X persona para el premio, al menos en años anteriores lo he leído, ¿se ha dicho este año o no lo he visto?

D

Ese premio, si se da a un español, no merece la pena. O se da a un extranjero más de vez en cuando, o se pierde el poco respeto que se tiene.

trebol-a

Bue... la diferencia entre polémica y chascarrillo-tabernero depende del grado de relevancia que uno dé a los dichosos premios. Si te lo tomas como lo que es, una campaña publicitaria con nombre de niñato monarquico, es una chorrada. Hay cosas más importantes, por ejemplo ¿habrá cenado ya el equipo de diseño del chromium?

janrok

Insisto, ¿Y la gente, deportistas, que toda la vida ha estado ayudando al deporte de base, muchas veces en deportes minoritarios? ¿No merecen el premio?

Esto es el "Juan Palomo" de la monarquía.

t

en los Nobel ha habido casos escandalosos por los mismos motivos, en el Balon de oro tiran para casa, en absolutamente el 100% de premios anglosajones tambien tiran para casa. No deberia de ser así pero se hace.