Hace 15 años | Por Ripio a dw-world.de
Publicado hace 15 años por Ripio a dw-world.de

...entre 1967 y 1978 se depositaron bajo tierra 126.000 de estas cubas para basura radioactiva. En 1994 se detectaron las primeras fugas contaminantes, en 1998 que en la gruta entraba agua. Fluidos altamente radioactivos fueron bombeados sin licencia a capas más profundas. “Muchos de los barriles se dañaron ya en el momento de depositarlos, por golpes o por el peso de otros barriles”

Comentarios

D

Nuclear = Energia chapuzas, al menos hasta el día que podamos comer residuos radiactivos.

D

Yo cada vez lo tengo más claro, la única solución que nos queda es ahorrar energía a cascoporro.

Hughthehand

Madre mía, y este tratamiento de residuos ¿quien lo decidió? ¿Homer Simpson?

asturdany

Pues nada oye, metemos un par de bidones en el subsuelo y si luego los niños nacen con tres brazos y un ojo lo achabamos a la polucion... [/modo politico listillo]

rafaLin

Nuclear sí. Chapuzas no.

Ripio

#20 No te iba a votar positivo,se me ha ido el dedo.¿Errores con las nucleares aqui?¿Es que no lees/oyes noticias?Porque en estas ultimas semanas es un chorreo constante de fallos.

D

Enterrar residuos... o cómo aplicar el típico "esconde la mierda debajo de la alfombra" a gran escala.

D

Alguno me puede decir que error ha cometido la energía nuclear aquí? Corregidme si me equivoco, pero creo que se trata de otro garrafal error humano

Naiyeel

Metal + Sal + Agua... estos alemanes no eran de los listos, verdad??

Ripio

#2 ¡Si hombre! ¡Si es por nuestro bien y el de las futuras generaciones! Un hermoso legado de basura radioactiva.

D

Genial, "queremos más centrales nucleares" cuando ya esta sufriendo nuestra generación los resultados de las caquitas nucleares que les estamos dejando a nuestros descendientes. Vamos que ni siquiera podemos embalar bien la basura para que se coman el marrón nuestros nietos. O sea encima de egoístas es que somos idiotas.

p

Y luego pretenden que esos cementerios nucleares duren CIENTOS de años.

p

#31 Hombre si no te parece grave que ocultaran información al consejo de seguridad nuclear y que estaban visitando unos niños la central mientras se estaba produciendo una fuga radioactiva.

¿Es que piensas que el ser humano domina todo? Eso pensaron los yankies con el katrina...

Anda que no hay seguridad en los aviones, pero mira, el otro día se estrelló uno ahí mismo, en barajas.

Lo que pasa es que si hay un error serio en una central, no van a morir 156 personas...

n

Quien siembra viento recoge tempestades, y el que siembra fluidos radiactivos pues a los hechos me remito...

D

Nuclear, no gracias!

D

#20 Es una cuestión de causa-consecuencia. La obtención de energía nuclear produce residuos radiactivos y si el humano aún no está preparado para tratarlos adecuadamente con seguridad, entonces quizás sería buena idea replantearse el uso de este tipo de energía.

Ripio

#29 Me imagino que las sanciones de la UE tambien son patrañas infladas.

z

Hombre, pues si tienes una tecnología donde un solo gramo de plutonio en el aire cusaría cancer a un millón de personas, sus residuos duran diez mil años, si montarla es tan cara que ni el Banco Mundial (a los que el medio ambiente o la salud se la sopla) lo recomienda, y si su único significa fue la guerra fría, y encima el Plutonio no es una energía renovable y también se agota, el error humano es pensar que es una tecnología de futuro. La nuclear es un residuo (nunca mejor dicho) del pasado.

alehopio

La energía nuclear sólo tiene una función "insustituible": la militar. Y no sólo para hacer bombas atómicas, con los residuos se pueden hacer bombas sucias. Pero como la inteligencia militar es a la inteligencia lo que la música militar a la música: las centrales nucleares son un blanco para que el enemigo ataque !!!

D

#24 Y alguno que sea especialmente relevante y no una patraña inflada para crear sensacionalismo? Por que lo de Vendellós no fue nada...

ankra

eh eh eh un bañito en mar con radiacion no tiene que ser malo joder mirar a fraga no muere lol

R

Nuuucelaaarrr, se dice nuuuucelaaarr

D

¡Y esto en la ultrarrecicladora y pro-verde Alemania!

D

#30 Porque los errores hay que sancionarlos, aunque sean pequeños Pero repito mi pregunta: realmente ha pasado algo grave desde la chapuza de Ascó?

E

#21 O replantearse el almacenamiento de dichos residuos hasta que se sepa cómo tratarlos. Pero es que esa es la perpetua lacra de la energía nuclear.

beardedWarrior

por eso casi todos los alemanes tienen el pelo rubio?

emile

Ay qué bueno el comentario de "...y lo cierto es que no ha sido así". ¡¿Pero en manos de quien estamos?!

dudo

Toma nuclear energía limpia, toma las nucleares son seguras...