Hace 15 años | Por --68111-- a pressdemocrat.com
Publicado hace 15 años por --68111-- a pressdemocrat.com

El estado de California dice que las leyes no se pueden distribuir porqué tienen copyright. Carl Malamud se dedica a violar sitemáticamente este copyright en base a que la gente necesita conocer la ley para poder cumplirla. Pretende que le demanden. [EN] (Visto en slashdot)

Comentarios

D

Mi DNI también lo tiene y lo tienen unos hombres de azul.

D

Ley autorreferente definitiva, si impulsan una ley para reconocer el copyright de leyes, solo ellos tendrán copyright de leyes por lo cual si algún otro pone copyright a sus leyes estaría incurriendo en un delito.

p

#15 AENOR no es una empresa privada, es una entidad pública... y ni siquiera produce normas: normalmente las traduce y les pone otro numerico y p_a'alante_

Jp1138

#15 AENOR no sólo da certificados, sino que también traduce normas internacionales, sobre todo europeas, que son la base de gran parte de la normativa de edificación española. En las normas de edificación (CTE) se indica muchas veces que para cumplir algún aspecto se debe calcular según la norma UNE-xxxx, lo que la hace prácticamente de obligado cumplimiento. A pesar de ello, estas normas no son de libre acceso, es más, son absurdamente caras en sus copias digitales, como normas de 10 páginas a 10€ y cosas así, y para colmo hay montones de ellas que se están renovando continuamente.

Saludos

d

En España las leyes son de dominio público según la Ley de Propiedad Intelectual:

"Artículo 13. Exclusiones.

No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores."

D

Algunos quieren hacernos volver a antes de la revolución francesa. Sociedad civil americana, ¡despierta!

d

y yo que creía que las leyes eran de dominio público ...

a

Estas leyes sólo está autorizado a modificarlas y distribuirlas el poder legislativo. Todo aquel que modifique la ley, la difunda o la utilice será condenado a una pena entre a y b años de reclusión. El que la cumpla también.

elhumero

#23 En Brazil, una película sobre una distopía, les cobraban a los detenidos el coste de la detección y del periodo que pasaban en la cárcel. Además cobraban a la familia el coste de la ejecución del reo.

Gry

Me recuerda a: El pasajero ya puede rechazar descalzarse en un control aéreo

Hace 15 años | Por --48063-- a elpais.com


Cuando la gente no conoce las leyes la policía hace lo que le sale de los mismísimos y si quieres protestar te tienes que meter a juicio.

IndividuoDesconocido

#26 No tienes que referirte a las películas. Eso pasa en China.

En China las sanciones son durísimas y existe la pena capital, no sólo para un asesino, también para un violador o aquel que practica pedofilia, por ejemplo. En tales casos, el juez le preguntará a la madre del delincuente: "¿Con qué bala quiere que muera su hijo?" Y la madre no sólo deberá determinar el calibre, sino que al mes le llegará una factura del gobierno con el valor que deberá pagar por el proyectil "malgastado". Son las reglas.
Extracto de http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1041767

IndividuoDesconocido
iriaire

¿entonces....va contra la ley conocer la ley?

Nirgal

Cuando creo que el ser humano no puede ser más estúpido, siempre termino llevándome una sorpresa.

a

#13 Si no estoy equivocado, AENOR es una empresa privada que establece unas normas para dar un certificado. Si no cumples las normas te quitan la certificación. Pero eso son relaciones entre empresas.

jemmy

#12 Y aun así el desconocimiento de ella no implica no cometer un acto ilegal.

a

Esto es parecido a que las leyes de transito de pasajeros en los aeropuertos aplicadas hasta hace poco en Europa fuesen secretas.

kamandula

"Pero esto que es, ESTO QUE EEESSS!!!"
En serio: nos estamos volviendo locos o solo algunos más imbéciles???

asturdany

Pues como extiendan esto a las leyes judiciales vas a tener que pagar a la SGAE por enchirronarte...

p

#16 #21 ¿Imbéciles? ¿Estúpidos? Lo que son es unos listos y el pueblo muy tonto.

tocameroque

Las leyes españolas tienen una elaboración tan chapucera que no hace falta reclamar el copyright, nadie las va a copiar... aunque sus señorías se crean "fuente del derecho". (qué palurdos)

D

Si tienen que pagar por leer las leyes, que no las cumplan.

D

Pobre Lessig

E

#24 Si, pero ándate con ojo, que ya se sabe que aquí copiamos siempre de lo bueno lo mejor.

D

¿Eh? ¡Ah!, hablamos de yanquilandia.

D

#0 ese "distribuir porqué tienen" es un porque

D

#4 Penas por difundir o utilizar la ley lol (asumo que tiene cierto sentido que se castigue el hecho de "difundir leyes modificadas", es decir, que a alguien le dé por decir que "la ley pone X" y que sea mentira).

D

Bueno, desde mi desconocimiento, aquí, en España, hasta Javier de la Cueva -el abogado- dedicó un capítulo en el Manual Copyleft (http://www.manualcopyleft.net/) a la libertad de copiar leyes. El capítulo 06 se titula "El derecho es copyleft. O la libertad de copiar las leyes". Así que cruzo los dedos y espero que la tontería no se extienda.

emile

Preparaos porque yo os pienso pedir el copyright de mis comentarios eeeeeh???

jamaicano

Recuerdo cuando tuve que fotocopiar una parte del CTE (codigo tecnico de la edificacion) para un examen...

....me miraron como a un criminal...yo explicandole que era una norma estatal... algo creado para ser público y accesible para todos....total.....alfinal....impresora que te crio y un cartucho menos de tinta

D

Llegó el colmo, realmente sorprendente.

elhumero

#32 la realidad supera ampliamente a la ficción

Abu3

¿Aberración? Si creo que es la palabra.