Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sí es que el EULA no se lo leen ni los que lo ponen... cuanto daño ha echo el c&p al mundo.
#6:
Si, esta en el link al final de mi post. De ars technica: http://arstechnica.com/news.ars/post/20080903-google-on-chrome-eula-controversy-our-bad-well-change-it.html
No hay problema estimado Magec, espero no haber violado ningún EULA en meneame
No hay problema estimado Magec, espero no haber violado ningún EULA en meneame
Comentarios
Sí es que el EULA no se lo leen ni los que lo ponen... cuanto daño ha echo el c&p al mundo.
Si, esta en el link al final de mi post. De ars technica: http://arstechnica.com/news.ars/post/20080903-google-on-chrome-eula-controversy-our-bad-well-change-it.html
No hay problema estimado Magec, espero no haber violado ningún EULA en meneame
Para que esta noticia tenga sentido, ayer debió permitirse que esta apareciese:
Google Chrome: Control
Google Chrome: Control
vseo.esInjusticias de la vida...
#6 Creo que no, pero para posteriores envíos a Menéame te dejo las normas: http://v2.meneame.net/faq-es.php
#7 Creo que si se nombra en el blog, el voto copia/plagio queda fuera de lugar ya que cita su fuente, que está en inglés y el traduce.
Aparte de que Chrome es tienen una licencia abierta, y solo la versión compilada tiene el EULA. Si os bajais el código y lo compilais, o si alguien que sepa coje el código y lo compila y lo distribuye, no hay que respetar ningún EULA ni nada.
Don't be evil my friend..
#2 El c&p daño haría, pero anda que bien...
#6 Entonces tal vez debieras enlazar a la fuente original: http://arstechnica.com/news.ars/post/20080903-google-on-chrome-eula-controversy-our-bad-well-change-it.html
Si no tal vez recibas algún voto de copia/plagio.
"Por ende y afectando a todos los usuarios que han descargado Chrome se remueve la sección 11 de los términos del servicio."
¡Zas! Patada al diccionario...
#18 es una acepción remota, usar remover aquí es anglicismo, ya que tenemos borrar, quitar, apartar, eliminar...
Dejemos de usar el drae para hacer pasar anglicismos por acepciones terceras
#15 Otra manera de evitarlo es bajarte el código, quitar las líneas que se dediquen a eso y recompilarlo.
(En caso de no poseer suficientes conocimientos de programación, existen a su disposición los llamados "mi amigo el informático" que hará gustoso el proceso por usted... o no )
#29 Que me vas a contar de cansinos.
El auténtico origen del icono del Chrome de Google [Ing]
El auténtico origen del icono del Chrome de Google...
flickr.comAdemás... ¡era una broma!
EULA en inglés, es castellano es CLUF:
http://es.wikipedia.org/wiki/CLUF
O sea, que seguirán haciendo lo que decían que estaban haciendo sólo que ahora dicen que no lo hacen (me ha quedado frase de Groucho).
#16. Según la RAE
remover.
(Del lat. removēre).
1. tr. Pasar o mudar algo de un lugar a otro. U. t. c. prnl.
2. tr. Mover algo, agitándolo o dándole vueltas, generalmente para que sus distintos elementos se mezclen.
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.
4. tr. Conmover, alterar o revolver alguna cosa o asunto que estaba olvidado, detenido, etc. U. t. c. prnl.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas.
Los EULA deberían estar limitados por ley a 1000 caracteres. Hoy en día son una trampa legal porque nadie los lee.
Era el bug que más me preocupaba de Chrome.
#0 Amephist Dado que tu nick es igual al nombre del blog que has meneado, ¿te importaría decir de donde has sacado la información? No voy a hablar de Spam ni de autobombo, si una noticia es buena y actual, es mejor mandar algo que conoces, pero, es que teniando el mismo nombre y sin anteriores envíos, a mi, me hace dudar.
Espero que lo entiendas
Edito: Ok, sorry, no lo ví. Gracias.
#4 De su blog
#19 Amén hermano
Curiosamente ahora la noticia si es relevante, interesante, no es cansina ni la frien a negativos...
Será que influye mucho en quien envie la noticia para que pueda salir a portada aunque se hable practicamente de lo mismo?
En fin, meneame es todo una.. digo.. un mundo
#22 Excelente idea, cuando no esté de acuerdo con una acepción, diré: "es una acepción remota, aquí no vale".
#29 ¿Quizás lo que influye, es que esta es para dejar bien al todopoderoso Google?
A mi eso de EULA me suena a esto
Ejem #27 viendo como se las gasta google, yo me lei los de Google Chrome (http://picallo.info/2008/09/03/la-irritante-eula-de-google-chrome/)
¿Y el removedor?
Una menos, pero queda el asunto de la barra de direcciones (Omnibox). A medida que escribes en la barra, Chrome va enviando información a Google para obtener las sugerencias; Google afirma que almacenará el 2% de esa información. Ni siquiera tienes que pulsar Intro para que Google reciba esa información, ellos recibirán los datos aún cuando te arrepientas. Google no sólo sabrá qué buscas, o qué páginas visitas. La manera de evitarlo es usar el modo incognito, el cual desactiva las sugerencias; otra forma es tener otro buscador por defecto.
Pero yo seguiré probando Google Chrome.
http://news.cnet.com/8301-13860_3-10031661-56.html?tag=newsLeadStoriesArea.0 (Ina Fried es amante del software Microsoft)
Rectificar es de sabios.
#29 Como todos saben la mafia recibe cheques del PSOE^W^W google.
Yo me lo desinstalo ya ...
Que madure.
Creo que soportaré esos segundos de lentitud de Firefox.
¿Alguien alguna vez leyó alguno? O alguien va a empezar a leerlos?
Por cierto, menos mal, el apartado 11 proclamaba a Google amo y señor de buena parte del universo
jagaraujo
Ya la edite, veamos si así queda bien.
Anda que me voy a creer que es un descuido...
Chrome Fail?
es el diccionario automático...