El arquitecto paga los platos rotos

De esta forma, afirmó que la sociedad “cada vez demanda más de los arquitectos el que un proyecto sea una cosa muy definida, en el que esté especificado hasta el último tornillo, y que ahí no se cambie nada”, apuntó Puente Fernández.

¡Por supuesto que un proyecto tiene que estar definido! Lo que es impresentable es que se presente un proyecto en el que la mitad de las cosas "ya se verá como se hacen" y luego haya que andar improvisando y sumando costes no previstos.

El arquitecto insistió en que cada vez hay “más empresas de ingeniería que se dedican, entre otro tipo de profesionales, a supervisar todo lo relacionado con el hecho constructivo”. Algo que es debido a que “los arquitectos han dado muy mala imagen en los últimos años”.

A mi me daría mucha vergüenza que, por sistema, mis clientes contratasen a otra empresa para corregir mis proyectos.

En todo caso, él como profesor no debería eludir su responsabilidad. Algo tendrá que ver el profesorado en que de las escuelas salgan queriendo ser Zaha Hazid.

#3 Como normalmente tratan mas con el constructor que con el propietario, al final son las presiones del constructor las que prevalecen.

Pues mal hecho, ya que precisamente al director de obra se le contrata para que represente al cliente. Si el arquitecto no tiene personalidad para oponerse a chapuzas o a que le vengan bien al constructor que luego no se queje.

#6 Ahi le has dao!!
Si cobrasemos mas caro, cuanto mas caro fuera el proyecto (como ellos) ya se quejarian de lo caros q son los coches de titanio!!!

Y q dejen de quejarse q en responsabilidad civil bien q se han buscado las vueltas para tener menos culpa q el último albañil...

#2 Lo mismo lo mismo como que no. Más bien sería como culpar a un fabricante de coches porque no te funcionen los frenos o a uno de ordenadores porque estalle al encenderlos...

La labor de los arquitectos y los aparejadores no es fácil, por un lado debe velar por la correcta ejecución de la obra, pero por otro tienen la presión de los constructores para ahorrar en materiales y mano de obra. Como normalmente tratan mas con el constructor que con el propietario, al final son las presiones del constructor las que prevalecen.

El arquitecto solo es responsable de lo bueno del edificio y de recoger la fama, la gloria y la pasta. Para lo demás que no cuenten con él. No te jode.

Pues si, es lo de siempre, es como culpar al gremio de cuchilleros por los miles de asesinatos con arma blanca, a Internet porque haya pedófilos, etc...

añado sobre lo ultimo de #9 una casa que se compraron mis padres hace tiempo, el arquitecto solo vino una vez para firmar.

Estas noticias de desagravio lo que más atraen son mayores agravios agraviados y avinagrados...y si no al tiempo, empiezo a leer en 3, 2, 1...

Los arquitectos cobran por su firma, osea por responsabilizarse, dándose la paradoja que en España debe de ser el único país donde firman practicamente todo el edificio (las instalaciones suelen dejarlas para algún ingeniero). Firman todo => cobran todo => responsables de todo. Si no quieren hace años que se mantienen pugnas con ingenieros que calculan estructuras,... y están deseosos de que les dejen firmar a ellos por su trabajo (osea cobrar).

Quedan excluidos de este comentario todos aquellos arquitectos (sobre todo de mi quinta) que les toca hacer de todo y nunca pueden firmar.

#10 Yo soy un cabrón retorcido, pero no un borracho ni subnormal. No te voto negativo por faltón si me explicas en que parte del mundo usais el término bugadería.
#7 Falso mito erótico...en todo caso se cobra en relación a la fórmula Uso x m2, y no depende de si la obra es de oro o de papel.

Yo despues de ver muchas casas de nueva construccion, he llegado a la conclusion, la mitad de los arquitectos son unos borrachos y la otra mitat es subnormal.
Desde una casa que para que la habitacion tuviera luz, tenia un pasillo que lleva a la ventana, asi ya agilizas el trafico un pasillo de entrada y uno de salida. he visto parkings que para bajar la rampa necesitas un 4x4. Pisos, que como no tienen bugaderia tienes que poner la lavadora en la cocina, que es tan pequeña que NO SE PODIA ABRIR LA PUERTA DE LA TERRAZA!! POR DIOS!!! y que si querias poner todos los electrodomesticos normales, nevera, horno lavavajillas y lavadora, apenas tenias espacio para las ollas y vajilla.
Terrazas que solo servian para salir a fumar, porque no podias poner ni una silla. Baños que si te sentabas en la taza del bater a la vez te podias limpiar los pies en vided de lo pegados que estaban uno frente al otro. En un rellano, para meter la llave para entrar en tu casa tenias un cacho del ascensor que sobresalia a un palmo de tu puerta. por no decirte ya una que para entrar en la bugaderia tenias que salir al balcon y caminar 2 metros hasta la puerta de la bugaderia(estaba la entrada en el balcon y no dentro de la casa), veras que gracia el dia que te llueva.

#13 no te lo tomes a mal, tengo un amigo arquitecto, y no es subnormal ni borracho, solo es un porreta jejejeje.

Bugaderia es en mallorquin, y no se como se traduce, creo que es coladuria? puede ser? o es otro termino mallorquin.

Saludos

Simplemente diré una cosa : si se flexibilizaran las competencias los arquitectos se extingiían y nadie resultaría herido.