Hace 15 años | Por DZPM a anvazher.nireblog.com
Publicado hace 15 años por DZPM a anvazher.nireblog.com

"Un órgano competente es aquel órgano (no necesariamente relacionado con el poder judicial) que "en el ámbito de sus competencias" tiene potestad para ordenar el cierre de una página web. (...) Acabo de leer un artículo en el diario Expansión en el que se expone la posibilidad de que la CNMV adquiera el status de "órgano competente" respecto a la "información relevante", según una nueva orden que prepara el Ministerio de Economía, y que desarrollaría el artículo 82.5 de la Ley del Mercado de Valores."

Comentarios

DZPM

#6
Cuando alguien tiene el poder de censurar, antes o después lo va a usar para el mal...

DZPM

Del artículo de Expansión:
http://www.expansion.com/edicion/exp/opinion/es/desarrollo/1161049.html
"La incapacidad de la Comisión para descubrir a los tramposos no debe llevar a tomar medidas claramente anticonstitucionales. Se pueden promover nuevos mecanismos de autorregulación, e incluso sería positivo implantar un registro en el que se recojan las acciones que poseen los periodistas económicos, pero cualquier otro tipo de censura estaría fuera de lugar."
"La amenaza de leyes mordaza para la prensa es ya un tema recurrente por parte de algunos salvapatrias que llegan a la Administración y se creen los más éticos del mundo. Pero no contentos con eso, al resto de los mortales nos consideran unos egoístas ambiciosos que estamos dispuestos a todo con tal de enriquecernos."

D

Podrías especificar que CNMV es la Comisión Nacional del Mercado de Valores

Asco de censura... ¿no es la libertad de expresión una de las libertades fundamentales?

DZPM

#2 #3
Arreglado, gracias

D

Nú sé, soy un lego en derecho...pero me parece mezclar un poco churras con merinas, por lo que sé esa ley va dirigida a evitar casos como el de Pedro Martín, el de fadesa, que pasó de ser un día uno de los hombres más ricos de españa, a declararse insolvente...eso no sé lo cree nadie, o como el de camacho, de gescartera y tantos y tantos otros...

OT

HUH!...y se muy bien lo que es un órgano competente, tengo uno.

j

Antes lo llamaban censura.

Ahora tiene un nombre más complicado...

jorso

De este párrafo:

"Puede parecer fatalista, pero es lo que pretende una nueva Orden que prepara el Ministerio de Economía, a instancias de la CNMV, para intentar frenar el mal uso de la información privilegiada. En el desarrollo del artículo 82.5 de la Ley del Mercado de Valores, Economía pretende declarar ilegal la comunicación de información relevante por parte de las empresas a periodistas y profesionales de los medios de comunicación."

En los mercados de valores, la información es valiosísima. No se trata de censurar, se trata de que la información relevante llegue a todo el mundo al mismo tiempo y no a unos pocos que jueguen con ventaja.

La forma de implementar todo esto sin que aparezcan sombras de censura ya es otro cantar...

mandeulia

#7 ...pero #6 solo lo usa para "hacer el bien", otra cosa es "hacer lo bien"

D

CNMV + viagra = órgano competente?

D

#10 Te refieres a?:
Vulgarmente, el término suele ser objetivizado, equiparando la noción de competencia con la de interés. Así, por ejemplo, se suele decir que las relaciones internacionales son competencia del Ministerio de Asuntos Exteriores. En un sentido estrictamente técnico, habría que decir que las relaciones internacionales son interés del Ministerio.

m

Me he leído el post y el artículo de Expansión, y no veo donde pone nada de cerrar webs, a parte de la opinión personal del autor. Lo que pone es que las empresas no pueden comunicar "información relevante". Podemos discutir si eso es censura o no, pero en todo caso no es censura a la prensa ni a las webs, sino a las empresas.

Por otro lado se plantea la identificación de las fuentes de los periodistas. También podemos discutir si esto bueno o malo o legal o inmoral, pero de lo que se trata es de identificar a las citadas fuentes, por si se trata de un caso de "información relevante".

Lo de Expansión me parece una rabieta de un periodista que se va a quedar sin primicias y que va a tener que citar la fuente de lo que publica.

Edito para añadir que en el ámbito económico un artículo en un periodico puede hundir una empresa o por el contrario revalorizarla en bolsa, ya sea la información verdad o un bulo, así que me parece bien que se pongan medidas para, por un lado obligar a los periodistas a publicar información veraz y verificable, y por otro lado impedir el uso de información privilegiada.

Ahora es cierto, que habrá que ver si la CNMV es el organismo indicado para esta tarea.

D

#12 "Lo que pone es que las empresas no pueden comunicar "información relevante"."

Sí que pueden, pero dentro de unos límites y normas y siempre a todos los medios posibles, nada de exclusivas.