Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A mi me impresionó la firmeza del padre, su educación, su respeto, su entereza y su confianza en la justicia. Esta decisión ha hundido todo esto, menos mi profundo respeto por la familia de la niña.
#43:
¿Alguno trabajais en los juzgados? ¿Sabeis como está el tema del trabajo? Los tramitadores y gestores (si, los que tienen que hacer el trabajo de verdad, los que POR LEY tienen que conocer los expedientes e informan a los Secretarios y Jueces) no son licenciados en Derecho.
El informe dice que no puede controlar todos los expedientes del juzgado, efectivamente, hay personas (algunos funcionarios, otros interinos) que se encargan de minutar todo y pasarselo al juez o al secretario.
Yo no sé de medicina, no sé de informática, pero sí sé como se trabaja en un juzgado. Y dar gracias a quien querais que no ocurran más casos. Eso sí, de tener a gente formada para trabajar nos olvidamos en los juzgados. Puedes meterte en la bolsa de gestor con la licenciatura en humanidades que no pasa nada. No sabrás que es una providencia, un exhorto,..., pero da igual, te pones a trabajar en un juzgado sin darte una mínima formación.
¿A quién le pedimos responsabilidad por eso?
El informe dice que no puede controlar todos los expedientes del juzgado, efectivamente, hay personas (algunos funcionarios, otros interinos) que se encargan de minutar todo y pasarselo al juez o al secretario.
Yo no sé de medicina, no sé de informática, pero sí sé como se trabaja en un juzgado. Y dar gracias a quien querais que no ocurran más casos. Eso sí, de tener a gente formada para trabajar nos olvidamos en los juzgados. Puedes meterte en la bolsa de gestor con la licenciatura en humanidades que no pasa nada. No sabrás que es una providencia, un exhorto,..., pero da igual, te pones a trabajar en un juzgado sin darte una mínima formación.
¿A quién le pedimos responsabilidad por eso?
#11:
#7 No es cierto lo que dices o no conoces el colectivo. Por lo general trabajan con una saturación tal y con unos medios tan exiguos que lo extraño es que no ocurran más hechos como el triste de Mari Luz.
El sistema informático que tienen es simplemente de risa e inoperante por lo que les es imposible el cruzar datos.
Eso no quita que haya algún golfo o sinvergüenza como en cualquier colectivo, pero es absolutamente injusto el generalizar.
El sistema informático que tienen es simplemente de risa e inoperante por lo que les es imposible el cruzar datos.
Eso no quita que haya algún golfo o sinvergüenza como en cualquier colectivo, pero es absolutamente injusto el generalizar.
#7:
Qué poca vergüenza tienen los Jueces en general, encima corporativismo descarado. Vamos a la deriva con este sistema judicial lleno de super mega estrellas garzones y puñado de funcionarios golfos
#2:
Con esos 1500€ se limpia el culo... y la suspensión?
#20:
1500 € es lo que vale una vida hoy en día.
Comentarios
Perro no come perro
A mi me impresionó la firmeza del padre, su educación, su respeto, su entereza y su confianza en la justicia. Esta decisión ha hundido todo esto, menos mi profundo respeto por la familia de la niña.
Con esos 1500€ se limpia el culo... y la suspensión?
1500 € es lo que vale una vida hoy en día.
Qué poca vergüenza tienen los Jueces en general, encima corporativismo descarado. Vamos a la deriva con este sistema judicial lleno de super mega estrellas garzones y puñado de funcionarios golfos
Pues le salió tirado.
#7 No es cierto lo que dices o no conoces el colectivo. Por lo general trabajan con una saturación tal y con unos medios tan exiguos que lo extraño es que no ocurran más hechos como el triste de Mari Luz.
El sistema informático que tienen es simplemente de risa e inoperante por lo que les es imposible el cruzar datos.
Eso no quita que haya algún golfo o sinvergüenza como en cualquier colectivo, pero es absolutamente injusto el generalizar.
"Los preferis en metalico o extiendo cheque..."
#18 Hay trabajos que sin duda te dan una importancia mayor de servicio, como bien comentas los médicos, los bomberos, los policias, los jueces...
En caso de error, la verdad no sé que pasa, pero tenía la impresión de que si la cagaban (claro, si están todo el día fallando no), si cometían 1 error, el castigo no era tan grave. Al fin y al cabo son personas que pueden equivocarse.
#10 Todos podemos cometer fallos, una verdad como un templo, pero significa eso que ¿no debemos responsabilizarnos de los mismos?
Barata sale la vida de la gente si por cada negligencia le cuesta al responsable de evitar ese tipo de desgracias 1500€
Pero vamos, con comentarios en los que mezclas la desgracia del hermano del pederasta al ser acosado por el pueblo, como si la familia de Maricruz fuese la responsable hace dudar de si comentas en serio o para trollear.
¿Alguno trabajais en los juzgados? ¿Sabeis como está el tema del trabajo? Los tramitadores y gestores (si, los que tienen que hacer el trabajo de verdad, los que POR LEY tienen que conocer los expedientes e informan a los Secretarios y Jueces) no son licenciados en Derecho.
El informe dice que no puede controlar todos los expedientes del juzgado, efectivamente, hay personas (algunos funcionarios, otros interinos) que se encargan de minutar todo y pasarselo al juez o al secretario.
Yo no sé de medicina, no sé de informática, pero sí sé como se trabaja en un juzgado. Y dar gracias a quien querais que no ocurran más casos. Eso sí, de tener a gente formada para trabajar nos olvidamos en los juzgados. Puedes meterte en la bolsa de gestor con la licenciatura en humanidades que no pasa nada. No sabrás que es una providencia, un exhorto,..., pero da igual, te pones a trabajar en un juzgado sin darte una mínima formación.
¿A quién le pedimos responsabilidad por eso?
#2 creo que de eso no hay nada... desgraciadamente..
Los jueces se juzgan entre ellos, es normal que sean bastante magnánimos. Y cada 10 o 20 años sale un cabeza de turco que realmente se ha pasado y entra en la cárcel, para que no digan que no van a la cárcel.
#3 A no ser que su culo vea peligrar...
Y eso que es grave, si llega a ser leve le condenan a invitar a unas cañas.
#16 Creo que no puede juzgarle alguien que le conoce personalmente. Va contra la ley precisamente por eso: sería parcial.
1500€...eso para un juez es una limosna...después los políticos y jueces se quejan de que la gente no crea en ellos; la verdad, no me extraña...
#29 La democracia es un invento de la gente con poder que nos han dado a la gente que no tenemos poder para hacernos creer que tenemos poder de decisión.
Todos tenemos la culpa de toda esta mierda, preferimos estár cómodos y calentitos en nuestras casas (yo el primero) que estar en las calles indignidos por este paraíso fiscal.
La noticia triste del día (bueno, una de tantas). Y para colmo HappyFreedom (no te pierdes una) ya ha tenido que aparecer para comenzar su particular festival. Por cierto Happy, tu comentario 10 es particularmente repugnante.
#44 Bien dicho. Yo personalmente no sé ni cual ha sido su fallo.
La Justicia en este País no funciona porque:
a) No se asignan recursos porque no interesa que funcione y porque no genera dinero. Y si no mirad que bien marcha Hacienda. Los casos se acumulan porque el personal existente está fatal distribuido, habiendo plantillas en Organos Centrales donde los funcionarios se tocan las narices por falta de trabajo y en otros donde no dan a basto y porque no tienen sistema informático adecuado y lo que es peor en las comisiones donde se trata el tema predominan especialistas en Derecho que saben mucho de leyes pero que no son y no van a ser el usuario final con el que no se cuenta.
b) Se llenan la boca hablando de la independencia judicial pero los cargos del Consejo se pactan políticamente.
c) Desde mi punto de vista no tiene sentido que un Juez que gana una pasta al mes por tener una responsabilidad (en este caso las ejecutorias) la delegue en terceras personas (en este caso una interina) y el CGPJ expediente al funcionario (que no cobra por esa responsabilidad) y sancione al Juez con una multa que es la tercera parte de su sueldo neto mensual.
Y pensando que realmente sea un triste error burocrático, no quiero apuntar con el dedo al Juez, porque desconozco el caso, pero si que apunto al CGPJ que sabe de la situación de los Juzgados hace mucho tiempo y no hacen nada para atajarlo.
Y recuerdo que una cosa así le puede pasar a cualquiera.
Empieza a haber demasiadas cosas porque reclamar en este país y la Justicia es una más y de las mas importantes.
No tienen recursos ni un sistema informático en condiciones porque NO QUIEREN; el sistema está podrido de arriba a abajo. Mucho papel y mucho pasteleo se tienen, para hacer creer que la cosa es más complicada de lo que es.
Ni a los políticos ni a los integrantes del "tema" judicial les interesa ser efectivos, SOLO cuando les interesa.
¡¡¡DAN ASCO!!!
PD. ¿Que harán con las millones de firmas que recogió el padre de MariLuz?, pasarselas por el culo, como la opinión del vulgo pueblo, ¿DEMOCRACIA? fuerte mierda de mentira señores.
#13 puede que no esté en lo cierto, pero lo que no haré será perder las formas ni insultar. Espero que resuelvas tu tema.
#25 ¿Me estás diciendo que la familia de Mari Luz no es la culpable del acoso al hermano del pederasta? ¡Pues claro que sí! Desde el principio no han querido justicia, han querido venganza.
Y en lo otro tienes razón. Los fallos hay que pagarlos, pero no sé a qué precio. Desde luego 1.500 euros no es un dineral, quizas debiera pagar más, pero ¿en qué ha consistido exactamente el fallo de juez?
#20 Y en algunos otros casos, ni eso, desgraciadamente.
¿Quién juzga a los jueces?
http://www.elpais.com/articulo/espana/ESPAnA/ASOCIACIoN_PROFESIONAL_DE_LA_MAGISTRATURA_/APM/JUECES_PARA_LA_DEMOCRACIA/LEY_ORGaNICA_DEL_PODER_JUDICIAL/Quien/juzga/jueces/elpepiesp/19951014elpepinac_1/Tes/
Me hacía gracia que uno que estaba opositando me decía que tenía que ganar mucha pasta porque era un trabajo de mucha responsabilidad.
¿Qué responsabilidad? Es un trabajo sencillisimo en el que si te tocas la polla como mucho te meten 1500 euros de multa...
No hizo su trabajo?
Pues a la puta calle, como todo hijo de vecino.
...presentaba carencias debido a la movilidad de los funcionarios que la atendían y la falta de experiencia de la secretaria más antigua...
Seguro que tenía medidas de presión para poder llevar a cabo sus funciones si es que no contaba con los medios adecuados
#10 esta claro que todos podemos cometer errores, pero nuestro errores no repercuten en la vida de otro.
Una cosa es ser humano y cometer errores, y otra muy distinta tener un puesto en el que la responsabilidad es mayor que la del resto de los mortales, y en este momento se deja de ser "humano"
Cuando un medico la c*** y mata al paciente o simplemente comete una negligencia ¿adivina que le pasa?
¿Alguien se ha interesado por lo que dice el informe en cuestión escrito del juez de instrucción del caso antes de escandalizarse por la multa propuesta para este señor en concreto?
Yo necesitaría muchísima información y conocimientos que ahora mismo no tengo para poder juzgar si la sanción a este juez es la adecuada o no. Pero la ignorancia aconseja simplemente prudencia.
#2 suspensión por qué? todos podemos cometer fallos, y eso pareció un despiste más que otra cosa.
#9 Pues a mi la familia de Mari Luz me parecen unos sinverguenzas completos, así de claro.
Recuerdo que el hermano del presunto abusador tuvo que cambiarse de domicilio porque la gente quería lincharse. ¡y era el hermano! que dime tú qué culpa tenía...
¿Con IVA o sin IVA?
¿Ésa es la cuantía de una falta grave?....qué barato sale equivocarse a un juez.
Impresionante. Para echarse a temblar.
Esto es como en todo todos se tapan a todos, hoy por ti mañana por mi, que poco vale en España la vida y la falta de profesionalidad.
Pregunto: si ahora los padres de esta niña se toman la justicia por su mano y se cargan al asesino y de paso al juez sería lícito juzgarles?
Yo opino que no, que paguen 3000 euros por cargarse a los dos y tema arreglado.
Que poco vale la vida de una criatura, exactamente ya le han puesto precio: 1500 euros de nada.
Con lo que gana en un mes un juez le sobra para pagarlo. Eso es calderilla para ellos. Es una vergüenza
Uhm... buscamos a los del poder judicial y les damos una paliza?
#11 el que no tienes ni puta idea eres tú. Llevo esperando seis años seis a que tengan a bien tomar en serio un asunto personal en el que un insensato ha destrozado mi familia por asesinato. .Y los jueces golfos y holgazanes solamente se dedican a quitarse el marrón del medio dado el personaje imputado por homicidio. Y no te voy a decir más
me da rabia esta sentencia por lo siguiente, hace unos meses este mismo juez dictó que se le retirara de la medicina a un médico creo que de Melilla que falló en un tema de su profesión de medicina.... ¿Por qué no se le puede juzgar con el mismo rasero?¿?
ESPAÑA VA BIEN.....
1500€ de mierda? para un tipo con una RESPONSABILIDAD y un sueldo enorme en consecuencia?
no, eso no es justicia.
Simple corporativismo.
[ironic] No os pongais asi, solo es el culpable indirecto de la muerte de una niña [/ironic]
¿Cuanto cobra ese juez al mes?
Bueno, supongo que la multa será justa, se la ha impuesto un colega... esto... un juez.
Ésto se llama objetividad, independencia, equidad... tiene distintos nombres para ir alternando...
#2: Hasta yo podria pagarselos con los correspondientes intereses para que no ejecute la mia...
Pensándolo bién, tendria que haberme hecho juez... (si tuviera tan pocos escrúpulos como algunos) me habría forrado...
1500 patadas en los huevos habia que haberle dado
Lo que yo digo:jueces y políticos hacen lo que les viene en gana.
[ironic] Sin comentarios. [ironic]
1.502,53€ son exactamente 250.000 pestas. El juez desactualizado.
No trabajo en un juzgado, no me extraña q la familia de la cria quiera venganza (o se entiende solo si se tratase de TU hijo/a?), me importa una "m..." si los juzgados están saturados, me importa otra más gorda si tienen recursos y por supuesto me parece de chiste lo de esta p... multa.
Pero me parece q lo más increible del funcionamiento de la justicia es q PERSONAJILLOS COMUNES Y CORRIETES Q CAGAN, MEAN, ENVIDIAN, JUZGAN COTIDIANAMENTE, CRITICAN, TIENEN OPINIONES SUBJETIVAS SOBRE TODO ¡COMO TODO EL MUNDO JODER!, tengan el PODER, no sé si divino o no, de INTERPRETAR y ejecutar sus conclusiones como si de Dioses se tratase. Y tener q oir después "m..." como: hay q denunciar, si no se denuncia las cosas no cambiarán, tenemos q dejar q la ley haga... "j...", si la ley es casi tan ambigua como la biblia, si la mayoría son casi de la misma época, si después se la pasan por el forro. No es mi hija, ni ella ni doscientos millones más de personas a las q la ley por boca de vete tú a saber que "señor/señora"les da por el mismisimo una y otra vez, y aún así, y sin saber q haría con el tipo este o con otros, me duele en el alma, más q q sigan ganando un pastón por trabajar??, es q PUEDAN DORMIR. Mi deseo es q cada uno de estos señores tengan pesadillas cada noche de su vida sobre las consecuencias de sus decisiones, seguro q no habría tanta gente q querría ser juez y no sería tan fácil para nadie decir q ser juez es un trabajo como otro cualquiera, NO, como otro cualquiera NO, q se pueden cometer errores, NO, no tan gordos, y además... no interpretan como Dioses, pues errar es solo humano, q tomen nota.
#55 Que trabajo me ha costao leerlo todo...?
El tema de la "justicia" en este pais es de risa, asqueroso vamos...
Tranqui juez, ésta la pago yo, las rondas baratas no se me escapa ni una (ironic off)
#37 La democracia está muy bien cuando la gente está espabilada más o menos, y hay una masa crítica. Pero la falsimedia nos tiene atontaos. La democracia es un teatro donde nos hacen ver que los actores son los líderes y sus altos funcionarios. Nos quitan el PROTAGONISMO en ese escenario decorado para ellos. Pero, si les hicieramos ver que están muy confundídos, seguro que se pondrían a trabajar en serio. Somos nosotros los culpables de no hacernos oír por ellos; de no exigirles cuentas y explicaciones; de no salir a la calle a pedir dimisiones (sean del color que sean) por casos flagrantes de irresponsabilidad. etc.
Yo creo que sí queremos, tenemos poder de decisión, al menos como consumidores de las palomitas y la cocacola. El CINE es NUESTRO.
#29 Sí señor, tienes toda la razón.
Parece increíble que todavía esté la justicia tan atrasada y no haya soportes informáticos adecuados. Es de república bananera, Talmente. Da auténtica verguenza que politicamente no se haya querído solventar toda esta megatorre de casos pendientes.
Además asistímos a la politización más descarada de muchos magistrados, sobre todo en puestos clave, porque:
Grandes negocios con abogados, notarios y bancos. Ocultación de delitos y fraudes fiscales. Prevaricación. Testaferros. y quizás muchas más cosas, que no me atrevo a imaginar. En estas cosas SI han podído estar ocupados. Desde el Presidente de turno, pasando por los Ministros, Secretarios, Subsecretarios, y otra peña...que
ha podído intervenir para corromperlos.
Luego les extraña de porque vienen los criminales a España, si España es el paraíso de los criminales.
hum... yo creo que la prensa buscaba una cabeza de turco en este juez. Nos dejamos guiar por lo efímero y los titulares.
un centimo por cada lagrima