Hace 15 años | Por --84878-- a eleconomista.es
Publicado hace 15 años por --84878-- a eleconomista.es

Entrevista a Jim Rogers, el gurú de las materias primas: "Lo primero que hay que considerar es que los mercados siempre hacen lo correcto. El mercado alcista del petróleo comenzó hace nueve años y medio, y desde entonces su precio ha caído en tres ocasiones entre un 40 y un 50%. La actual corrección no constituye el final del ciclo alcista del petróleo", asegura. Asumiendo esta premisa, añade: "Ahora podría caer más, ¡quién lo sabe! Pero ciertamente seguirá subiendo en los próximos años".

Comentarios

soyja

Y todos lo tendremos más crudo...

D

"La vivienda subirá más", "ahora podría caer más, ¡quién lo sabe! Pero ciertamente seguirá subiendo en los próximos años" by YO.

D

Pues si sube mas, mas posibilidades de que las energías alternativas sean mas eficientes.
Ya se ha demostrado que el consumidor, o la economía del país, está dispuesta a pagar hasta los 143$/barril. A partir de ahí comienzan a coger el coche lo imprescindible, baja el consumo y por tanto la compra de petroleo.

Antes de la crisis del 1973, el barril de petroleo estaba a unos 10$. Con la crisis subió a los 25$, así que se sumaron otros países a vender petroleo, como Venezuela o Rusia. Mas tarde, los países del Golfo Pérsico estimaron que estaba demasiado barato, e hicieron lo posible para que subiera a los 40$. Entonces se sumaron países de Africa y otros de Asia a sacar petroleo.

La última subida superando los 1004 y llegando a los 140$, a animado a Canadá a sacar su petroleo alquitranado de Alberta. Cuanto mas sube el petroleo, mas países se suman a vender el suyo, que antes no podían porque los costes de extraerlo era demasiado alto (el mas barato de extraer es el del Golfo Pérsico, que casi es ya gasolina). A estos países, ahora se suman nuevas tecnologías. Así que si se despistan, la OPEP (que ya no representa ni un 40% del total de exportadores de petroleo) en menos de 20 años se pueden quedar sin la gallina de los huevos de oro.

D

¿Y esta gente cobra una pasta gansa por hacer de bruja lola?

D

#4 Esos yacimientos de alto coste lo son por el enorme gasto energético que supone extraer ese petróleo, lo que implica unas tasas de retorno energético ridículas. En ese escenario, aunque las pizarras bituminosas de Canadá (suponiendo que se puedan extraer todas, que es bastante dudoso) supongan en principiounas reservas equivalentes a las del Golfo Pérsico, la realidad es que pasar de un TRE de 30 a por ejemplo un TRE de 5 (y estoy siendo muy generoso) implica que hace falta extraer 6 veces más para obtener la misma energía. O dicho de otra forma, que la duración de esas mismas reservas, en caso de extraerse a la misma velocidad que en el Golfo Pérsico (algo tambien bastante inverosímil), sería de 6 veces menos.

El pico del petroleo convencional (el bueno, el fácil de sacar) ocurrió en 2005, con cerca de 75 millones de barriles/dia. El resto, hasta los 85-87 mb/d son extraidos de petroleo "no convencional": petroleo ultrapesado, petroleo en aguas profundas, petroleo polar, pizarras bituminosas, etc. Este petroleo no convencional tiene que sustituir cada vez más el petróleo convencional, pero con el agravante que el petroleo convencional es el fácil de extraer, el de mayor TRE, mientras en el que queda es el más complejo de extraer, menor TRE, y además el más pesado y de difícil refinado (= aún más energía para refinarlo).

Por poner un ejemplo, Cantarell (Mexico), el segundo yacimiento más importante del mundo, ha pasado de producir 2,1 mb/d en 2004 (pico de producción) a perder la cota del 1 mb/d. Ello a pesar del costosísimo proceso de inyectado de nitrógeno que se ha ido realizando durante este tiempo. Actualmente la producción pierde mensualmente 30.000 barriles/dia. Uno de los yacimientos más importantes del mundo está en pleno declive.

Pues bien, para sustituir a Cantarell se propone los nuevos yacimientos de Brasil: 5.000 metros de agua (hasta el lecho del Atlántico) y 2.000 más de tierra, para extraer petróleo ultradenso. Que se podrá empezar a explotar dentro de ¿10? ¿15 años?. Si señor, una gran sustitución.

Y esto ocurre en todos los escenarios, desde Arabia Saudí a Nigeria.