Hace 15 años | Por --90028-- a lavanguardia.es
Publicado hace 15 años por --90028-- a lavanguardia.es

[C&P] Con esa misma predisposición por parte del PSOE, el PNV podrá, después de años sin esa posibilidad, proponer un candidato de entre los 20 del Consejo General del Poder Judicial. Con esta cesión, los socialistas también se quedan empatados a número de nombres propuestos con el PP - nueve cada uno-, mientras que los otros dos serán nominados por CiU y PNV.

Comentarios

D

#8 A ver, espera, me he perdido: ¿La elección de los órganos de gobierno de los jueces por los jueces en elección libre, directa y secreta conforme fué pactado por el PSOE y la UCD y estuvo en vigor hasta que al PSOE le molestó es un mecanismo antidemocrático?

Y lo democrático es que los máximos órganos judiciales sean elegidos por las mismas mayorías que dominan en el congreso y nombran al gobierno, o lo que en la práctica es lo mismo, por el gobierno. Claro.

La verdad es que no es eso la separación de poderes. La separación de poderes es que la judicatura pueda cumplir y hacer cumplir las leyes aprobadas por el legislativo de acuerdo exclusivamente a la ley sin depender de injerencias del poder ejecutivo.

Eso debería ser lo que garantice que los ciudadanos estemos protegidos de arbitrariedades por parte del ejecutivo, porque para los jueces tanto seríamos unos como otros.

En cuanto a noblezas judiciales, lo tienes fácil, estudias derecho, te preparas y apruebas las oposiciones, te presentas a las elecciones y las ganas.

Y sí, deberían ser una casta de mandarines que sólo responderían... ante las leyes promulgadas por el parlamento. ESO es la separación de poderes. En ningún sitio dice que el pueblo elige al poder judicial a través de sus representantes al parlamento... excepto en la ley que el PSOE promulgó modificando los pactos constitucionales en cuanto le molestó la independiencia de los jueces.

Por cierto, al PP también le vino muy bien como lo había dejado el PSOE, pero no es tan culpable el que no arregla algo como el que lo rompe. ¿O deberíamos estar para siempre jugando a la época de la restauración, cuando un partido se dedicaba sistemáticamente a deshacer todo lo que acababa de hacer el otro?

D

Yo he pedido unas cuantas veces, en esta página también, que volvamos al mecanismo inicialmente propuesto de elección directa entre los jueces.

Pero me parece que me van a hacer poco caso.

D

Hablamos de políticos nombrando cargos judiciales con una naturalidad tan tan ... conmovedora

D

#4 Pues sí, por eso en parte he subido la noticia, porque me parece bastante hardcore que los politicos pongan jueces. ¿Donde está la separación de poderes?

D

Y el PTT de la UMTS envia la JDLT al MP, PLR

D

#5 Me has recordado una corrección de errores histórica que salió publicada en el B.O.E. "Donde dice Consejo General del Joder Judicial debe poner Consejo General del Poder Judicial" o algo así. Es totalmente cierto.

c

Normal, ahora que hay minoria y con los presupuesto como están... es normal este tipo de cesiones políticas.

iramosjan

#7 A lo mejor porque era un mecanismo antidemocrático. Esto ya lo hemos visto así como potorrocientas veces, pero el caso es que el Legislativo elige, pone y quita gobiernos, es decir que trata al Ejecutivo como un pelele... y el caso es que no veo a Losantos ni al resto de los sospechosos habituales quejarse de que eso atente contra la división de poderes. Lo único que querrían es que los jueces no respondieran ante nadie y fueran una casta de mandarines, una nobleza judicial peor que la cámara de los Lores. Ya puestos, igual podría pedirse que a los ministros solo los voten los licenciados adecuados (Economía, economistas y empresariales, Justicia, abogados, Defensa, militares y geografía e historia, etc... )

El pueblo escoge al legislativo, al Congreso. Y a través de sus representantes, los diputados, a los miembros del Ejecutivo y del Judicial. La independencia del poder judicial está en que el gobierno y el congreso no pueden deponer a un juez porque esté investigando algo que no les guste. ESO es la separación de poderes.

D

#1 lol