El Partido Popular pretende privatizar Telemadrid en cuanto la ley lo permita

#1 Ya existe. Se llama Popular TV.

Ah, ¿pero era un servicio público?

Eso es que temen que en las próximas autonómicas se les pueda acabar el chollo, y con lo que les ha costado controlar del todo la cadena, no se van a arriesgar a perderla ahora. Le darán la concesión a algún amiguete y santas pascuas. ¡Qué aguililla, la espe...!

Bueno, bueno, no exageréis, existen momentos en los que no se les ve el plumero... ¡durante la publicidad y en las películas del oeste de los 60!

A buenas horas.
Han utilizado la cadena como su cortijo. Generada la megadeuda, que se la coman otros.

Se puede aplicar al resto de televisiones, municipales, provinciales, autonómicas y nacionales.

#29, Estoy convencido de que eres capaz de defender tu ideas sin desear la muerte de ninguna persona, y...mucho menos, matarlas (tal y como propones en generalitat-valenciana-privatizara-linea-tranvia#comment-9 )

Un poco de respeto democrático nunca estaría de más.

¿Cuando la ley lo permita? Lo que debería hacer la ley es prohibir que los poderes públicos posean medios de comunicación, es injustificable gastar dinero público en algo tan prescindible como la televisión, faltando dinero en cosas mucho más importantes como la educación o la sanidad.

A ver lean bien, se privatiza la gestión, NO LA TITULARIDAD

Una buena medida, habaá mas transparencia, se atreverá el psoe a hacerlo en sus CC AA y en RTVE, o prefieren seguir manipulando las informaciones.

Aqui en Canarias Coalición Canaria elige al presidente del medio ¿ Es eso lógico?, ¿es eso imparcialidad?

Gestiones privadas ya!

Sin que sirva de precedente, me parece muy buena idea. Ahora toda la publicidad a la espe sería pagando, y no de gratis. Así tampoco podría echar de un día para otro a quien le de la gana (como a German Yanke).

#17 Te recuerdo que el gobierno regaló 3 canales a la Sexta (grupo MediaPro) y 3 canales a Sogecable (grupo Prisa), permitiendoles además emitir uno en analogico a ambos grupos (incluido el pucherazo de Canal+ a Cuatro)

de todas formas Telemadrid hace muchos años que es del PP, no tienes más que ver su programación 15 minutos ... nada nuevo.

Se le cancelarán todas las deudas, se eliminaran los trabajadores no afectos, se renovarán todas las instalaciones, se hará un generoso contrato programa,... y se regalará a los amigos de la Espe.

Mejor que privatice. Y no sólo esa sino TODAS las públicas, que no sirven para nada y cuestan un pastón

Bueno, habra que leerse la letra pequenha. La noticia no da casi detalles. Me huelo que la financiacion seguira viniendo de nuestros impuestos aunque sea una empresa privada.

#24 Yo no he entrado a valorar si TeleMadrid debe ser pública o no. En cualquier caso, si quieres que te responda, hay determinadas cadenas que deberían ser públicas. Pero son cadenas que más que informar o entretener dan un servicio público que no están dispuestas a dar las cadenas privadas.

Como ejemplos te puedo poner la 2 (quien va a dar los documentales de la 2 sino, o va a dar deportes minoritarios, etc...) alguna TV autonómica en lengua autoctona (vease ETB, nadie va a crear un canal en Vasco que va dirigido a una parte pequeña de la población), etc...

Televisiones que no anden pendientes del Share para hacer programación

Esto deja fuera a TV como TeleMadrid o la 1, o casi todas las autonómicas, que no son más que TV comerciales normales y corrientes que además de recibir dinero de publicidad lo reciben de los impuestos. O sea, que hacen competencia desleal a las privadas

Con RTVV también lo han intentado.

#77 Imprescindible. Que sepas que siempre tendrás frente a tus delirios privatizadores la voluntad granítica de los que creemos en la televisión pública.

Un ejemplo: TV3 ha contribuído de manera fundamental para la normalización de la lengua catalana.

#79 Por lo que veo no tienes ni la más remota idea de la enorme contribución de TV3 a la normalización de la lengua. Casi apostaría a que no eres catalán, fíjate qué locuras se me ocurren.

Fíjate si estaba normalizado, que en 1984 se aprobó por unanimidad en el Parlament de Catalunya la Llei de Normalització Llingüística, con la puesta en marcha de TV3 como medida estrella.

#9 Anda, películas de esas también ponen todos los días en canal 9, que casualidad...

#86 Qué desfachatez. Seguro que eras el típico que pegaba a sus compañeros para que le dejaran copiar en clase. Es la última vez que te hago los deberes, más teniendo en cuenta que aún tienes pendiente el ejercicio planteado en #84 ¿eh?

En el ejercicio de su función de servicio público, la Corporación RTVE deberá, entre otras cosas:

1. Promover el conocimiento y difusión de los principios constitucionales y los valores cívicos.
2. Garantizar la información objetiva, veraz y plural.
3. Facilitar el debate democrático y la libre expresión de opiniones.
4. Promover la cohesión territorial, la pluralidad y la diversidad lingüística y cultural de España.
5. Ofrecer acceso a los distintos géneros de programación y a los acontecimientos institucionales, sociales, culturales y deportivos, dirigidos a todos los sectores de la audiencia, prestando atención a aquellos temas de especial interés público.
6. Tener por objetivo atender a la más amplia audiencia, asegurando la máxima continuidad y cobertura geográfica y social, con el compromiso de ofrecer calidad, diversidad, innovación y exigencia ética.

#76 ¿Pero es necesarias que sean abonadas con dinero público? ¿Qué labor social hace la televisión que es necesaria que sea abonada con dinero público?

Y te agradecería que no me contestases con los mundos de Yupi.

#67, Pues paga tú. Subscribete a una televisión de pago. Pero a mi no me hagas pagar.

#81, ¿Minoria?

Pero, si se emite basura, lo lógico es protestar para que se arregle, no pedir el cierre.
Creo que no me estas entendiendo. No quiero una programación mejor. Quiero una inversión eficaz de los recursos públicos. Lease: Educación, Sanidad, Infraestructuras...

Claro, pero es que en una página web no garantizas el visionado de todo el mundo, sino solo de la minoría de españoles que tienen acceso a una conexión de Internet de banda ancha, mientras que la totalidad de población tiene un receptor de televisión. Que a veces se nos olvida que estamos en un grupito de privilegiados.

A lo que me estoy referiendo es que veo positivo la realización de documentales en España. Veo positivas algunas subvenciones al cine (como arte y no como máquina de hacer dinero). Por eso hablaba de su difusión en internet.

Esto no es cierto: La 2 emite casi a diario documentales en horarios perfectamente saludables. Por supuesto, se podría hacer mejor y es algo a reivindicar.

Me alegro que tu puedas ver los documentales de La2. Pero, ¿realmente crees que es prime-time?

#84, ¿Y cual es el servicio social para el que ha sido creada la televisión?

Adjunto te dejo la programación, para que me indiques el caracter y servicio social de cada uno de esos programas:

http://www.laguiatv.com/programacion.php

#87 .

Joder, debe ser que me expreso realmente mal.

La televisión pública no es un servicio necesario. A ver si me explico. ¿Te suena la separación de poderes? ¿Te suena el cuarto poder?

Une cabos.

Me parece bien. Ya era un coto privado pagado con dinero publico, me parece bien que siga siendo un coto privado pagado con dinero privado.

Como estrategia para privatizar servicios es admirable: se marca la diferencia en toda España como peor televisión/sanidad/etc hasta que la gente llega a aborrecerla por completo; entonces, se ofrece la mejora que vendrá de manos privadas y hala, #3 y los votantes de #3 aplauden a rabiar.

#5 PopularTV es la de la los curas (equivalente a la COPE en la radio), la que está hecha a imagen y semejanza de Fedeguico es, como bien apuntan p.e. en #20 LibertadDigitalTV, que está en la TDT (joder, entre que se ve de culo, las teletiendas y las cadenas fascistoides estábamos mejor con el analógico).

Eso se llama enchufo a mi colega Willi García, y le doy órdenes expresas que el Psoe salga cuanto menos posible en nuestros informativos (que conste que ni soy del Psoe, ni tengo motivos para defenderlo) aunque sea el principal partido en Canarias.

Las televisiones públicas son un agujero económico insustancial usadas por los partidos como panfletada diaria.

Esos miles de millones de euros que suman las Televiosiones autonómicas y RTVE bien se podrían usar para la ley de dependencia, I+D, sanidad o educación que son esenciales, yo no necesito encender la tele para que Urdaci o Milá cuenten la panfletada gubernamental

Me gusta la noticia. TeleMadrid es el exponente más franco de partidismo, vaya que no se molestan en disimular nada a estas alturas. Pero reconozcamos que cualquier canal de televisión es un medio para publicitar y tratar de lavar el cerebro al populacho para que compre productos y políticos. Y eso no esta mal, siempre que lo hagan cadenas privadas. Si lo hacen televisiones públicas es urgente demolerlas o privatizarlas, de hecho aunque se diera el caso milagroso de que funcionaran correctamente es una locura pagar tantas televisiones mientras tenemos la sanidad o la educación en quiebra. Lo único razonable es mantener una, sólo una, cadena pública internacional sin publicidad, que se centre en un buen equipo de noticias y en producir documentales sobre ciudades y paisajes pintorescos para promocionar el país.

Tras leer las opiniones me gustaría aclarar algunas cuestiones.

#3 #31, y #10 Bien habeis caído en el plan de Esperanza Aguirre, mato económicamente a la emisora (lo mismo que la educación y la sanidad) y después justifico su privatización.

#17 Joder que razón tienes, sera un regalo Ultraderecha Neo-Liberal.

#24 Una pena que no creas en la TV publica, mira la BBC, o TeleMadrid con Gallardón y Leguina era una muy buena.

Cuando Gallardón fue presidente de la comunidad de Madrid no cambio al Director general de Telemadrid (nombrado por Leguina), la gente de su partido le puso a parir (como ahora), lo justifico de la forma mas razonable, para que cambiar si su gestión fue muy buena.

Parece que no conoceis Espe , lo quiere privatizar TODO, adelgazar al estado es su objetivo, y siempre actua de la misma manera.

1.- Mete gestores politicos, para cargarse la empresa publica.
2.- Privatiza la gestión de la empresa
3.- Empiezan las perdidas.
4.- La vende, no al mejor postor, si no al que le pueda deber un favor en el futuro.
5.- Siguiente empresa, goto 1.

Los que habeis renunciado a la Tv publica por que esta manipulada (punto imnegable), justificando asi su privatización, les preguntosi permitirian los mismo con la sanidad, educación, seguridad, infraestructuras, etc.

#51
La TV publica debe cubrir, los programas que la Tv privada no cubre por no ser económicamente viables, insisto en el modelo de la BBC y TeleMadrid en sus inicios.

#51 [..] guardate tus frases de 1º de demagogia [..]

demagogia.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

¿Que demagogia?.

Siendo publica no pueden cambiarle el nombre a TeleEspe

#5 Tambien existe LibertadDigital TV

O sea, que ese es el truco. Primero ponemos a todos afines a nuestro gobierno, pero afines que como chistes por muy fachorro que seas como Germán Yanke te echamos a la calle,... y luego que se privatice, no vaya a ser que algún día la cambie.

Qué altura política, Espe cada día superándose: liberalismo, sí, pero que lo controlen los míos . ¿Ein?

#19 Creo que a lo que se refiere #17 es que es posible que TeleMadrid cambie algún día por ser pública, mientras que si llega a ser privada será una TV manipulada por siempre, porque entonces no tendrían que rendir cuentas a nadie

#74 Ya ves, cosas que tiene uno: el Doctor Muerte me llaman. Y no exageres, no todas las televisiones públicas son TeleMadrid.

#65 ¿Dónde pone que una televisión privada no se puede manipular?

#66 No gracias. Algunos preferimos pagar por ver programas de calidad y baja audiencia.

#71 Ya pago. Y también a la seguridad social, pero siempre acudo al seguro privado ¿me devuelves mi dinerico, majo?

#69 Hay una iniciativa en ese sentido de un diputado de los socialistas de Mallorca. Esperemos que con la TDT prospere.

#83 Si encuentras la más mísera relación de implicación entre estas dos premisas:

- Televisión pública tiene déficit.
- Televisión pública no pueda desempeñar el servicio social para cuyo fin ha sido creada.

seguiré contestándote.

A mi me parece cojonudo. Total, la tengo desintonizada.

Lo mejor sería que la comprase MEDIAPRO... Me iba a descojonar.

¡Que privaticen todas las TV's públicas! y que en todas pongan simultaneamente tele timos, tele novelas o debates de gentuza gritando y no dejando hablar al prójimo. Con pelis superinteresantes que empiezan a las 22:00 y acaban a la 1:00 debido a que te han metido una hora de anuncios. ¡Ah! y telediarios con la mitad del tiempo noticias deportivas, quiero decir futbol.

Yo desde que descubrí el Meneame no necesito la tele. Ahora mis neuronas trabajan. Y hasta he aprendido a leer y a escribir Algo que la ESO no me había enseñado.

#78, Y una mierda.

El catalán ya estaba normalizado. Imaginate cuan normalizado estaba que sobrevivió a una persecución de 40 años durante una dictadura.

#80 No soy catalán. ¿Y?

¿Acaso esto ayuda a la normalización de la lengua catalana?

http://www.elmundo.es/2001/11/24/catalunya/1075890.html
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070515/51347374552.html
http://todosobremitele.blogcindario.com/2005/10/01124-por-que-tv3-cuesta-cada-vez-mas-dinero-a-los-contribuyentes.html

http://despilfarros.blogspot.com/2007/10/la-deuda-de-tv3-y-catalunya-rdio.html
http://www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=tv_digital&relacionadas=varios/tv3&id=799

yo pensaba que la habia comprado Espe hace tiempo...

#72, Quedas contestado en #51 (espero)

#73 ¿En serio estás comparando un deficit en la manipulación de la información (que es a lo que se dedican las televisiones) con salvar vidas?

Curiosa escala de valores.

#28, C'est vrai, mon petit amie.

Entono el mea culpa.

#75, a medias, ahora que me he actualizado replico ya a #51:
no para: Pagar Xena (Telemadrid 12:05), pagar Corazón de Verano (TVE-1 14:30), etc.
Evidentemente, lo segundo es injustificable y lo primero se podría mejorar con muchas otras series juveniles de mayor calidad. Pero, si se emite basura, lo lógico es protestar para que se arregle, no pedir el cierre.

Ni siquiera para pagar documentales. Votaría a favor de la producción de documentales que luego se colgasen en una página web para visionado de todo el mundo,
Claro, pero es que en una página web no garantizas el visionado de todo el mundo, sino solo de la minoría de españoles que tienen acceso a una conexión de Internet de banda ancha, mientras que la totalidad de población tiene un receptor de televisión. Que a veces se nos olvida que estamos en un grupito de privilegiados.

pero no para la emisión de documentales comprados en horarios inaccesibles.
Esto no es cierto: La 2 emite casi a diario documentales en horarios perfectamente saludables. Por supuesto, se podría hacer mejor y es algo a reivindicar.

¿A cuál de sus amigotes se la venderán?

Esto ya lo intento hacer Zaplana con Canal 9 cuando era presidente de la Comunidad Valenciana. El tribunal Supremo tumbó aquel intento ya que externalizar la gestión viola la Constitución y al menos dos leyes más.

Se abre la veda Señores, a privatizar....., TeleMadrid,Canal9,TV de Murcia,
etc,etc.
Luego vendrá la Sanidad en Madrid, Valencia y Murcia.
Pero eso si, que la tasación la haga gente "controlada", para que salga bien.
A seguir privatizando empresas públicas, que es rentable...............

Es la única forma que se les ocurre de acabar con la manipulación informativa. Se la "regalaran" a sus afines y dejará de ser manipulación para pasar a ser linea editorial

otra vez? ah, no, que hasta ahora era pública...

La compra la COPE y pone a Losantos a dar el tiempo. Pobres trabajadores de telemadrid.

#44 Mucho peor, si se privatizara por lo menos el tesoro público sacaría algo del chanchullo. Si se mantiene de titularidad pública pero pasa a ser de gestión privada Telemadrid reunirá lo peor de los dos mundos, la comercialidad brutal con la manipulación descarada ¡Bravo!

Pasando a la discusión de si debe haber televisiones públicas, las hay hasta en los Estados Unidos, donde el Public Broadcasting System tiene un papel considerable

http://en.wikipedia.org/wiki/PBS

Por algo será, digo yo...

Molaría que lo comprase PRISA, solo por el cabreo que se llevarían algunos al salirle el tiro por la culata

Este país es un cachondeo histórico. Pagamos unos impuestos para que se den unos servicios públicos, los políticos terminan privatizando esos servicios y prácticamente regalándoselos a los amigos (o sea, regalando lo que se había pagado con el dinero de todos), y encima el público aplaude "ese alarde de buena gestión". Al final, nos quedamos sin dinero y sin servicios públicos, en vez de exigir que se gestione bien el patrimonio de todos, como se hace en otros países. ¡Bravo!
Yo pediría que la gente mirara, de vez en cuando, hacia el norte (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, por ejemplo), en vez de mirar siempre hacia el oeste (EEUU), y luego me decís dónde hay más nivel de bienestar y más repartido entre toda la población.

#24 ¿Acaso hay teatros, cines, parques de atracciones públicos?

En relación con los teatros, la respuesta es... muchísimos. Una buena parte de los teatros pertenecen a ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autónomos, gobierno central o fundaciones públicas. Infórmate bien y verás que es así. Y no sólo aquí, sino en muchísimos otros países. Y es normal, porque un teatro es un espacio polivalente muy útil y necesario para las instituciones públicas, ya que no sólo se programa teatro, música, etc., sino que sirve también para hacer ciclos de conferencias, congresos, etc. Es un servicio público que si sólo tuviera gestión privada seguramente provocaría la desaparición de muchos eventos culturales interesantes para la sociedad en general.
Los criterios de la rentabilidad económica o del interés valorado sólo a partir del número de personas interesadas son unos criterios que muchas veces ocultan el hecho de que hay muchas actividades de todo tipo (culturales, científicas, congresos, etc.) que son minoritarias sencillamente porque el sector de la población interesado en ellas es necesariamente mínimo. No todo el mundo está interesado en la danza, o en una conferencia sobre física, o en un congreso sobre matemática aplicada a la economía, pero eso no quiere decir que no sean eventos importantes.
Pues este mismo argumento yo lo aplicaría a la TV. Creo necesaria una TV pública que aborde temas y formatos que las privadas no abordan o programan. Eso sí, creo que en ese punto quizá sería mejor el modelo inglés, de financiación por cuota voluntaria (y si no pagas, no puedes ver), pero también con una TV con la calidad de la BBC, en cuanto a rigurosidad en los contenidos y en la producción de los programas.

#88 ¿Te has molestado en mirar la programación de LA 2 antes de escribir eso?
La televisión pública es un servicio tan necesario como la privada.Para que ni un gobierno pueda tener el monopolio de la información, ni un grupo mediático privado pueda hacerse con el control de toda la información de un país.
Aunque a veces haya casos como como sucede en la Italia de Berlusconi,. donde el mismo tipo controla ambas.
Y viendo cómo repartió las licencias de emitir TDT la lideresa, hay razones más que fundadas para sospechar a quién le va a hacer un gran favorcito.

#21 te ha quedado realista

Ahora ya actúa como privada pero con dinero público.
Si la privatizan, que la vendan bien cara y no por 100 pesetas como lo de funerarias.

Ya mismo les va a quedar poco que privatizar.

No sé si alguien lo ha dicho ya, pero en el telediario de cuatro acaban de decir que Telemadrid tiene una deuda de 225 millones de €, y si como dice #52 al privatizarla se cancelan... en fin 1+1=2

Pues no entiendo que sea el PP el que quiera venderla cuando le beneficia tanto el poder manipularla si es pública

(Para #62) Bueno al menos prisa ya no es partidario del gobierno desde que mediapro le quito el futbol

Gracias alternativo por votar una opinión con un negativo tras publicarla (#46), veo que eres muy rapido en leer , ¿menos de 1 segundo?

#44 [..] Aqui en Canarias Coalición Canaria elige al presidente del medio ¿ Es eso lógico?, ¿es eso imparcialidad? [..]

Eso se llama democracia, el parlamento Canario es la consecuencia de una votaciones.

¿_ Es eso lógico? SI
¿es eso imparcialidad? Se supone que si (es mucho suponer claro)

#54 Ok Alternativo

Estara mal el contabilizador del tiempo te aseguro que lei antes de votar todo el comentario.

Ah vaya, quieren asegurarse poder decir lo que les de la gana aunque pierdan un día las elecciones.

¿Apostamos a que no la compra PRISA?

Lo que tenian que hacer seria permitir que TODAS las cadenas de TV existentes en todo el territorio español, tanto generales como autonomicas se pudieran ver en toda España. Es decir, que un Andaluz pudiera ver canal 9 o un gallego libertad digital TV.

Entonces el negocio publicitario en vez de repartirlo entre cuatro tendrian que repartirlo entre cuatrocientos. Ya veriais como el panorama televisivo cambiaba...

#95, a ti lo que te pasaba en la ESO es que no dejabas de mirar la rubia de delante, pillín.

los del pp son tontos, para un medio que no les cuesta pasta y controlan, van y lo quieren vender, mientras el psoe controlando lo público y lo privado, cuatro, lasexta, ...

Ya podia copiar ZP con la television andaluza...

Privatizar = dar una empresa a un amiguito.

Tele Madrid es la clave para que los madrileños sigan votando al PP, con sus programas falsos como el del coladero de barajas o el de las escuelas de cataluña.

Siembran cizaña y cosechan votantes.

así nadie podrá protestar por la manipulación

#23 pues si, asi van las cosas macho... y lo que mas me jode es que realmente eso es simplemente una formalidad

Lo compra el PSOE, hace limpieza y lo revende con beneficios...