#8 Lo que pasa es que no han leido la noticia. Creen que son camaras de controles de velocidad (las cuales si son algo cojoneras, ya que estan puestas para pillar a la gente).

La noticia habla de cámaras para que la gente no se salte semáforos. Cosa que veo muy bien, ya que yo no me salto ninguno y es una falta tan odiosa como peligrosa.

#7 Firmado: Verdosos del Tripartit 2, segunda época triunfal siglo XXI.

Glomayol, ¿Imma?

Yo creo que estais mezclando cosas:

- Un radar en una recta con total visibilidad en la que no ha habido un accidente en 20 años -> afán recaudatorio.
- Una cámara en un semáforo para que no te lleve pueste un retrasado que se salta un semáforo -> sentido común.

Es sorprendente la de gente que en los comentarios se muestra en contra de esta medida pero supongo que es más o menos la misma que luego no es suficientemente diligente con las normas de tráfico (por decirlo suave)

Está lleno de gente que no frena en el semáforo hasta que pasan dos segundos desde que cambió o que cuando se pone en rojo para los peatones ya sale, sobretodo motos. Yo voy en moto y hasta que no se pone en verde no tiro y a veces me siento acosado por los coches de atrás.

Cuando no existia tanto trafico no existian lso semaforos: se decidio que las esquinas de las calles eran zonas prioritarias de cruce de peatones.

Como los coches abusaban de su tamaño y peso, amedrentando a los peatones, se decidio crear un espacio privilegiado y prioritario para el cruce: "los pasos de cebra". Deberian ser respetados aquellas esquinas pero hubo que señalizarlas y resaltarlas.

Con el tiempo los coches abrumaban a los peatones y hubo que endurecer las cosas: Asi se crearon los semaforos, sistema que obligaban a parar a los coches para dejar pasar a los peatones -amedrentados por los coches-, mas grandes y peligrosos que ellos.

Cual es el siguiente paso???. Vigilar de cerca a los conductores negligentes o colgar de los semaforos, dejandolos como escarmiento, a algunos de ellos cuando atropellen a un peaton?.

Los que os quejáis os saltais los semáforos en rojo, ¿o qué?

Por otra parte, lo de los radares en lugares no-peligrosos es una polémica eterna. Conozco radares en curvas peligrosas y en cualquier caso correr es peligroso en cualquier sitio... Hay mogollon de accidentes mortales en rectas.

#13 Porque prefiero que un gilipollas no mate a una familia saltándose un semáforo, a evitar que una persona folle por dinero, llámame raro...

#37, es que si el semáforo está en ámbar tienes que parar obligatoriamente, salvo en el caso de que estés tan cerca que te sea imposible frenar de forma segura (y cuando esta circunstancia se de puedes estar tranquilo; no saltará el semáforo en rojo mientras cruzas el semáforo).

Aquí la gente piensa que el ámbar es igual que el semáforo en verde, salvo que te está mostrando un trailer del semáforo en rojo. O bien que es un indicador de que te obliga a acelerar. No se que coño pasa en este país que, por muy clara y explícita que venga una norma que por huevos conoces, la gente la interpreta como le da la gana.

Repito lo comentado en otra noticia similar: en Valladolid tenemos estos "radares de rojo" desde hace tiempo ya, y funcionan muy bien. No te multan al pasar en ámbar (cerca de mi casa hay uno y alguna vez pasé en ámbar sin consecuencias), pero sí si te lo saltas en rojo (confirmado también por un amigo mío).

No entiendo a la gente que ve en esto un gran hermano o afán recaudatorio. Joer, si no te lo saltas, poco te van a recaudar. Si te lo saltas, pues lo siento por ti hijo, pero a pagar toca.

Si os empeñais en llamarlo recaudación pues sí, vale, teneis razón: son el impuesto que se aplica a los tocapelotas que no respetan la prioridad en un cruce con semáforos, más un recargo por poner en peligro otras vidas. Como con el tabaco, cada cual es libre de elegir pagar ese impuesto.

#25 Lo de pararse antes del cruce es innecesario. Si cuando se pone ámbar no tienes tiempo de parar debes continuar. Cuando se pone en rojo la decisión ya está tomada, o bien te has parado o ya has sobrepasado el semáforo y no es necesario parar en el cruce.

Los que se paran en el cruce son los que querían saltarse el semáforo, lo pasan en rojo y después por miedo a una colisión se detienen. Estos merecen una multa.

menuda chorrada, esta bien que controlen la seguridad vial, pero ¿por que no las ponen donde se ejerce la prostitucion, la venta de drogas, etc?

#50 Claro que te avisan, desde Mongat hay un cartel que pone 80, velocidad controlada por radar. Por lo tanto todos los radares que haya en adelante te han sido avisados.
Da igual si el próximo radar está a 4km. o a 1km. de esa señal, no deja de estar oculto.
¿Cuantos radares tienes en la Ronda de Dalt? ¿y en el Litoral? ¿No había puntos mas conflictivos para poner un radar?

#13 son cámaras que no registran imágenes constántemente, solo cuando el semáforo pasa a rojo y algún vehículo pasa por el campo de inducción de los detectores. Las otras cámaras son más problemáticas de poner, porqué registran imágenes 24h, y mucha gente no las quiere...

NO es afán recaudatorio. Firmado: Verdosos del Tripartit 2, segunda época triunfal siglo XXI.

Y triunfar, triunfan, llevan 30 años diseñando SU Barcelona.
La capacidad de la raza humana es preocupante.

#15 Los ingresos procedentes de las multas de tráfico hace años que se incluyen en los presupuestos de los ayuntamientos y en los presupuestos generales del estado (dgt-dobla-recaudacion-multas-gracias-carne-puntos/1#comment-18)

Hace 15 años | Por alecto a lavozdegalicia.es

Publicado hace 15 años por alecto a lavozdegalicia.es

La DGT dobla la recaudación por multas gracias a l...

lavozdegalicia.es

#5 Coincido contigo... anoche mismo vimos como un niñato y la novia en un Golf se saltaba delante nuestra dos semáforos en rojo... debían tener mucho prisa los muy idiotas para jugar así con la vida de la gente por no esperar un par de minutos.

¿Que es una putada?... pues sí, pero los semáforos están para ser respetados, y aún más que los límites de velocidad.

Cuando el semáforo está en ámbar es obligatorio detenerse si es posible hacerlo en condiciones de seguridad

Ese supuesto no es posible comprobarlo con una foto, por lo que entiendo que la multa solo se pondrá si te lo saltas en rojo, y no en ámbar.

#20 Los semáforos están normalmente en los cruces. Tienen 2 funciones, regular el tráfico y dejar paso a los peatones.

No entiendo porqué has obviado la primera función.

estoy tan en contra de los radares (el 80% está colocado en sitios para recaudar) como a favor de que a los que se saltan los semáforos en rojo los multen.

y cuánto tardan en saltar? en la misma milésima de segundo que se ha puesto en rojo ya te cazan o dejan un pequeño margen? porque muchas veces te lo pasas en ámbar y justo justo cuando pasas por debajo se pone en rojo.

No tardarán en poner una cámara en el water para decidir si hay que pagar impuesto ecológico por cagar en exceso...al tiempo.

#48 Esteeee... podrías citar alguno de esos "radares ocultos" que mencionas? Todos los que conozco están cerquita del correspondiente aviso de "velocidad controlada por radar".

#55 Por tanto, si no pasas de 80 no tienes que preocuparte de los radares, cierto?

Pues yo odio estas cámaras. Donde yo vivo han puesto varias en un par de cruces y evito el cruce. No es que me salte semaforos, pero pasar en ambar es fácil y más de una multa ha llegado con el semaforo en ambar.

Así que llegas al cruce a 50km/h y de repente ves el terrible amarillo y tienes dos opciones:
-Aceleras y rezas.
-Frenas y te dan por detras.

#37 ese es mi miedo, sabéis si hay un listado donde estén localizadas estas cámaras?

#50 ¿Donde está el aviso de radar de los 2 radares que hay en la entrada de barcelona desde la AP-2 por el litoral? (es en los que caen todos los "foráneos", por cierto)

#53 ¿Que los peatones no tenemos obligaciones? Según tu criterio tampoco "se firma ningún papel" para ser persona y todos las personas tienen derechos y obligaciones.

Ese tipo de cámaras ya llevan unos años funcionando. Si te pasas el semáforo captan unso segundos de imagen. Si no llegas a rebasar el cruce (aunque saltes la linea de detención) no hay problema. Porque hay veces que por seguridad no puedes pararte en la misma linea.

Podrían ir pensando (cuando hayan recaudado lo suficiente con las multas) en complementar los semáforos con pilones de ésos que salen del suelo hidráulica o eléctricamente... asi si que se asegurarían de que nadie se los salta y por lo tanto, fuera multas!

Con un poco de suerte, escuchan todos los que se dicen, que es un sistema recaudatório, y en vez de poner una multa a los que se salten los semáforos, les quitan el carnet y punto, a ver que excusa encuentran los chuloconductores.

#52, creo recordar, que los peatones no estan "legalmente" obligados a los semaforos... seguramente me equivoco...no se de donde lo he sacado, tendrá algo que ver con el hecho que no se firma ningun papel para ser peaton.

Que bueno, por lo menos hacen algo bueno. ya que en muchos paises no hacen nada para la seguridad vial.

Veo bien que pongan radares o cámaras dónde quieran. Si es con afán recaudatorio pues me imagino que buen partido le acabarán sacando a ese dinero, mejorando infraestructuras o luchando para que disminuyan los muertos en carretera.
Todo el mundo dice "estos cabrones ya están poniendo un radar aquí cuando no hace falta, ya no saben que hacer para sacarnos el dinero". Vamos a ver, el radar no haría falta si todo el mundo cumpliese las normas, bien grandes y redondas de color rojo y blanco. Pero la gente se suele pasar las normas de circulación por el forro cuando no cuesta nada respetarlas.

Yo las pondría en todos los semáforos.

u u u
afan recaudatorioo
Pués no te joroba, claro que el estado debe recaudar, como quereis pagar las cosas de todos sino? cuando decís que "ellos" tienen afán recaudatorio olvidais que es "vuestro" gobierno, no?

#5 Seguro que puede resultarte estupendo si estos radares se colocaran en puntos "negros" o zonas donde se pueden dar muchas imprudencias.
Pero aquí los radares los ponen en rectas, bien ocultos, y con límites casi imposibles, como en una autopista, sendito de bajada y en recta, a 80. Tienes que ir frenando constantemente para no pasarte el límite.
Recuerdo que cuando pasé el año pasado por Madrid, estaban bien indicados y tenían un función clara "por su seguridad" y veías que los colocaban en sitios que si ibas demasiado rápido podrías tener problemas. Aquí en Barcelona son para sangrarnos el bolsillo, todavía más...

Supongo que serán única y exclusivamente para prevenir accidentes, pero nunca para recaudar ¿no?
¿Soy demasiado inocente?

Me parece perfecto Si es por seguridad y para cazar a los cuatro gilipollas que van por la calle como si estuvieran jugando con la consola.

#31, si, ese dinero lo usan para mejorar carreteras, cambiar guardarailes...
Saltemonos todos los semaforos en rojo y vayamos a 200 pues el dinero que recaudan va a buen fin.
[ironic off]

(8)en gran hermano, alguien te dara la manoooooooooooo

Barcelona instala 30 nuevas cámaras para pillar $$$ a los conductores que se salten semáforos

A este paso nos quedamos todos sin carnet, yo vivo a las afueras de Barcelona y hay que ir con 8 ojos para controlar todas las cámaras y los cambios de límite de velocidad que ponen para sacarte la foto

otra forma de recudar dinero, al menos esta vez estan adecuadamente situados, pues con los radares de velocidad... se ponen en lugares no peligrosos pero si donde la gente corre, para recaudar, mientras zonas mas propensas a accidentes quedan aun por controlar

Esto simplemente ya ha pasado de ser de 1984 a seudonazi.