Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Qué se arruinarían los traficantes?
#12:
#7 ¡Cuánta razón tienes! Yo tampoco entiendo como es posible que los coches sean legales con lo perjudiciales que son para la salud entre contaminación y muertos en accidentes. Y luego está lo de los obesos, ¿cómo se permite que la comida sea legal, con lo perjudicial que resulta?
¿Seguimos?
(ironic off)
¿Seguimos?
(ironic off)
#18:
Que el Estado se inflaría a impuestos.
#22:
#3: El tráfico de drogas no es negocio si es legal. Especialmente las tradicionales puede plantarlas cualquiera y su transporte y comercialización costaria lo mismo que cuesta ahora la camomilla o el tabaco si descuentas la parte que se queda el estado en concepto de impuestos.
Cualquiera podría comprarla en la farmacia por un precio ridículo por lo que, en el supuesto de que se permitiera su venta fuera de las farmacias, éstas podrian operar legalmente, sí. Pero con un beneficio tan bajo que no podrian permitirse los esfuerzos que hacen ahora para enganchar a la gente (ni tendrian sentido pues la mayoria de los enganchados obtaria por comprarla en farmácias para su seguridad).
Y en el caso de que se prohibiera su venta fuera de farmacias, peor me lo pones... Correr los riesgos del contrabando para competir con otros que lo importan legalmente por un coste ridículo: La ruina.
Es un principio básico del capitalismo: La ley de la oferta y la demanda.
El actual précio de las substancias ilegales radica, precisamente, en su ilegalidad. Si se legalizaran la devaluación destruiria las própias redes de tráfico actuales del mismo modo que si nuestros corruptos políticos dejaran de subvencionar a las discográficas con el dinero de los trabajadores honrados de éste país, éstas se arruinarian, la cultura, la ciéncia y la tecnología renacerian y los auténticos artistas empezarian a poder ganarse la vida dígnamente.
Pero vivimos en un país de traficantes. Legales o ilegales, pero todos sustentados por el gobierno: unos con comisiones ilícitas y otros con el trato de favor de mantener en alza su producto.
#5: Ya son adictivas. Si no lo fueran nadie se quedaria enganchado. Precisamente ese es el problema: caes una vez y luego ya no puedes salir. Si pudieras comprarlas en la farmacia no tendria aliciente hacerte caer y tampoco correrias riesgo de sobredosis porque no tendrias que calcular la cantidad de mierda que le han metido para adulterarla y siempre sabrias la cantidad que te metes (eso aparte de no meterte en el cuerpo la cantidad de porquerias que usan para adulterarlas).
#7: ¿El tabaco es bueno entonces?
Cualquiera podría comprarla en la farmacia por un precio ridículo por lo que, en el supuesto de que se permitiera su venta fuera de las farmacias, éstas podrian operar legalmente, sí. Pero con un beneficio tan bajo que no podrian permitirse los esfuerzos que hacen ahora para enganchar a la gente (ni tendrian sentido pues la mayoria de los enganchados obtaria por comprarla en farmácias para su seguridad).
Y en el caso de que se prohibiera su venta fuera de farmacias, peor me lo pones... Correr los riesgos del contrabando para competir con otros que lo importan legalmente por un coste ridículo: La ruina.
Es un principio básico del capitalismo: La ley de la oferta y la demanda.
El actual précio de las substancias ilegales radica, precisamente, en su ilegalidad. Si se legalizaran la devaluación destruiria las própias redes de tráfico actuales del mismo modo que si nuestros corruptos políticos dejaran de subvencionar a las discográficas con el dinero de los trabajadores honrados de éste país, éstas se arruinarian, la cultura, la ciéncia y la tecnología renacerian y los auténticos artistas empezarian a poder ganarse la vida dígnamente.
Pero vivimos en un país de traficantes. Legales o ilegales, pero todos sustentados por el gobierno: unos con comisiones ilícitas y otros con el trato de favor de mantener en alza su producto.
#5: Ya son adictivas. Si no lo fueran nadie se quedaria enganchado. Precisamente ese es el problema: caes una vez y luego ya no puedes salir. Si pudieras comprarlas en la farmacia no tendria aliciente hacerte caer y tampoco correrias riesgo de sobredosis porque no tendrias que calcular la cantidad de mierda que le han metido para adulterarla y siempre sabrias la cantidad que te metes (eso aparte de no meterte en el cuerpo la cantidad de porquerias que usan para adulterarlas).
#7: ¿El tabaco es bueno entonces?
#36:
#35 Pero es que estoy a favor de la legalización, pero con un control férreo. Si alguien quiere hincharse a porros en un café dispuesto para ello, adelante.
Es como beber sin control, es que debería estar penado con carcel que un tío borracho molestase cantando a las 4 de la mañana, a eso me refiero.
Creo que uno de los principios de la democracia quiere decir precisamente "haz lo que te de la gana siempre y cuando no invadas los derechos de otro"
Es como beber sin control, es que debería estar penado con carcel que un tío borracho molestase cantando a las 4 de la mañana, a eso me refiero.
Creo que uno de los principios de la democracia quiere decir precisamente "haz lo que te de la gana siempre y cuando no invadas los derechos de otro"
#33:
Es que legalizar alegremente una droga que pueda producir un estado alterado de consciencia es una insensatez.
Pongamos que un tío se pone 25 gramos de perico y que asesina a dos tíos con el subidón (al igual que no estoy de acuerdo con los atenuantes actuales para drogas y alcohol)
Pongamos que un tío se pone 25 gramos de perico y que asesina a dos tíos con el subidón (al igual que no estoy de acuerdo con los atenuantes actuales para drogas y alcohol)
#6:
Entre otras cosas, que los narcos deberían pagar sus impuestos y que pasarían a ser además de bazofia social (como lo son ahora) contribuyentes del bienestar social... wtf?
#5:
Lo que ha pasado con el tabaco, osea convertirlas en adictivas lo mas rápidamente posible y sin tener en cuenta los riesgos a la salud, la pela es la pela.
Comentarios
¿Qué se arruinarían los traficantes?
Que el Estado se inflaría a impuestos.
#7 ¡Cuánta razón tienes! Yo tampoco entiendo como es posible que los coches sean legales con lo perjudiciales que son para la salud entre contaminación y muertos en accidentes. Y luego está lo de los obesos, ¿cómo se permite que la comida sea legal, con lo perjudicial que resulta?
¿Seguimos?
(ironic off)
#3: El tráfico de drogas no es negocio si es legal. Especialmente las tradicionales puede plantarlas cualquiera y su transporte y comercialización costaria lo mismo que cuesta ahora la camomilla o el tabaco si descuentas la parte que se queda el estado en concepto de impuestos.
Cualquiera podría comprarla en la farmacia por un precio ridículo por lo que, en el supuesto de que se permitiera su venta fuera de las farmacias, éstas podrian operar legalmente, sí. Pero con un beneficio tan bajo que no podrian permitirse los esfuerzos que hacen ahora para enganchar a la gente (ni tendrian sentido pues la mayoria de los enganchados obtaria por comprarla en farmácias para su seguridad).
Y en el caso de que se prohibiera su venta fuera de farmacias, peor me lo pones... Correr los riesgos del contrabando para competir con otros que lo importan legalmente por un coste ridículo: La ruina.
Es un principio básico del capitalismo: La ley de la oferta y la demanda.
El actual précio de las substancias ilegales radica, precisamente, en su ilegalidad. Si se legalizaran la devaluación destruiria las própias redes de tráfico actuales del mismo modo que si nuestros corruptos políticos dejaran de subvencionar a las discográficas con el dinero de los trabajadores honrados de éste país, éstas se arruinarian, la cultura, la ciéncia y la tecnología renacerian y los auténticos artistas empezarian a poder ganarse la vida dígnamente.
Pero vivimos en un país de traficantes. Legales o ilegales, pero todos sustentados por el gobierno: unos con comisiones ilícitas y otros con el trato de favor de mantener en alza su producto.
#5: Ya son adictivas. Si no lo fueran nadie se quedaria enganchado. Precisamente ese es el problema: caes una vez y luego ya no puedes salir. Si pudieras comprarlas en la farmacia no tendria aliciente hacerte caer y tampoco correrias riesgo de sobredosis porque no tendrias que calcular la cantidad de mierda que le han metido para adulterarla y siempre sabrias la cantidad que te metes (eso aparte de no meterte en el cuerpo la cantidad de porquerias que usan para adulterarlas).
#7: ¿El tabaco es bueno entonces?
#4 En Holanda están legalizadas las drogas blandas. Las drogas duras están perseguidas con mucho mayor celo que en España sin ir más lejos.
Es que legalizar alegremente una droga que pueda producir un estado alterado de consciencia es una insensatez.
Pongamos que un tío se pone 25 gramos de perico y que asesina a dos tíos con el subidón (al igual que no estoy de acuerdo con los atenuantes actuales para drogas y alcohol)
#35 Pero es que estoy a favor de la legalización, pero con un control férreo. Si alguien quiere hincharse a porros en un café dispuesto para ello, adelante.
Es como beber sin control, es que debería estar penado con carcel que un tío borracho molestase cantando a las 4 de la mañana, a eso me refiero.
Creo que uno de los principios de la democracia quiere decir precisamente "haz lo que te de la gana siempre y cuando no invadas los derechos de otro"
Entre otras cosas, que los narcos deberían pagar sus impuestos y que pasarían a ser además de bazofia social (como lo son ahora) contribuyentes del bienestar social... wtf?
Lo que ha pasado con el tabaco, osea convertirlas en adictivas lo mas rápidamente posible y sin tener en cuenta los riesgos a la salud, la pela es la pela.
Pregunta en Holanda...
http://tanerrr.files.wordpress.com/2008/03/homer-800.jpg
Las drogas FUERON LEGALES ¿Queréis ver un autentico bote de paste de dientes con cocaína?
http://wings.buffalo.edu/aru/CokeDrops.gif
más en:
http://wings.buffalo.edu/aru/preprohibition.htm [eng]
#2 y unos cuantos policías tb.
Yo creo que debería ser legal pero de una forma regulada.
Del mismo modo que hay carnet de conducir, pues que tengan los consumidores un carnet que tengan que pasar por máquina cada vez que compran estupefacientes en la farmacia (el mismo carnet de sanitario que hay nuevo ahora), y de ese modo poner ciertos límites de la cantidad que se puede llegar a adquirir al mes/semana y cosas así.
Eso evitaría muchos de los problemas que hay ahora.
Actualmente es igual de facil conseguir droga, pero de forma incontrolada y con aditivos y vete a saber que porquerías les meten para incrementar su capacidad de adicción. La gente llega a intoxicarse y a robar para conseguir dinero para comprar más.
#33: Entonces legalizar el alcohol es una insensatez, y ya ves...
Es absurdo (una memez, de hecho) legalizar o ilegalizar cosas por lo que se puede hacer con ellas. Por esa regla de tres, como han dicho más arriba, puedes ilegalizar hasta los coches o incluso el agua (porque se puede ahogar a una persona sumergiéndola en ella), por no hablar de casos más bochornosos como el alcohol...
Lo que no puede ser es que el consumo de éstas substancias (y entre ellas incluyo el alcohol, por ejemplo), exima o sirva de atenuante para la comisiòn de un delito.
Haber consumido drogas no exime de ninguna responsabilidad por estar bajo su efecto, por la simple razón de que cuando se tomó la decisión de consumirlas no se estaba bajo el efecto de las mismas. Por eso el consumo de alcohol o cualquier otra droga, lejos de poder ser un atenuante, deberia ser un agravante por el simple hecho de no haber tomado las medidas necesarias para garantizar que no se hace daño a terceros.
Que ciertas drogas sean ilegales no disminuye sino que aumenta la incidencia de éstos casos pues las máfias que las distribuyen se dedican a invitar a la gente para que caiga y se enganche. Si fueran legales y pudieran obtenerse en una farmacia a un précio asequible y con unos controles de sanidad adecuados, ésto no sucederia así.
Al que se chute sin tener un amigo/pariente que le vigile y controle durante todo el efecto de la droga, lo puedes detener sencillamente por poner en peligro a los que le rodean sin necesidad de prohibir la substancia en sí del mismo modo que se puede sancionar a al dueño de un perro (aunque sea un caniche y el mayor peligro es el de que te lo pisen) por llevarlo a pasear sin correa.
A determinadas horas es más fácil conseguir droga que un buen bocata de lomo con queso.
Yo soy de los que opinan que deberían legalizarse, ya habéis dado muchos motivos así que no me voy a repetir, pero uno que no se ha dicho es el del acceso de los menores a las drogas. Si se vendieran en establecimientos autorizados (farmacias no por favor, que ahí voy cuando estoy malo no cuando quiero colocarme), no se podría vender a menores y al que pillasen haciéndolo se le caería el pelo.
Al principio de la legalización puede que hubiese un repunte del consumo como pasó en Holanda con el cannabis, pero pasado un tiempo se reduciría a sus niveles normales. Desaparecerían las mafias, mejoraría la calidad, control sanitario, creación de empleo, etc. (Bueno al final me he repetido un poco).
Y que sea legal no quiere decir que se puede hacer lo que a uno le de la gana, igual que uno no va borracho al trabajo, tampoco debería ir colocado a él, no conducir, etc.
Que millones de seres humanos que nunca han matado, herido, robado, ni violado a nadie, saldrían de las cárceles...
Si las drogas fueran legales, Menéame estaría vacio..
#45 Desgraciadamente no si no se declara antes una amnistía. Las leyes no tienen efecto retroactivo.
Que consumirlas sería ilegal.
Siguiente pregunta.
Se tendría que legalizar en cierta medida, esta claro que no tendría que haber máquinas dispensadores en los bares, pero, para qué sirve que esten ilegalizadas? La gente las consume igual. Legalizadas, cada uno elegiría si quiere o no y tomaría cosas de mejor "calidad", igual como pasa con el tabaco. Cada uno es libre de decidir si quiere fumar o no y no por el hecho de ser legal la gente se piensa que el tabaco no es nocivo.
#30, toda la razón
#74: Es que la seguridad social no debe costear los costes de los vicios de cada uno. Es más: el cancer de pulmón, cuando esté motivado por el tabaquismo del enfermo, no deberia subvencionarlo la seguridad social. Más aún, los fumadores deberian correr con los gastos de (como mínimo) el tratamiento de los no fumadores afectados por su vício.
Yo solo fumo en mi casa y MUY DE VEZ EN CUANDO en la calle. Yo con mi cuerpo, y sobre todo en mi casa, hago lo que me sale del (pongase aqui lo que mas se prefiera) y a quien no le guste que no mire. No me he vuelto loco, ni tonto, ni he agredido a nadie, ni he pasado a una droga mas dura y mi adiccion no llega mas lejos del tabaco que acompaña a mi sustancia preferida. Basta de prohibicion, lo que hace falta es una educacion DE VERDAD y sentido comun.
Para todo lo demas pregunten a los paises (bastantes) que tienen muchas drogas legalizadas y/o normalizadas.
P.D.: En mi entorno (un entorno normal), hay un porcentaje mucho mas alto de personas que toman o han tomado drogas (legales o ilegales) que las que no lo han hecho nunca. ¿Por que millones de personas nos tenemos que joder por lo que digan unas pocas miles de personas?
#15 tiene razon, aqui todo el mundo con secretismo con sus plantas y con el costo, y sin embargo ves a la 'gentuza' administra este pais pasandose los telefonos de los camellos que pasan coca. Puedes ir a cualquier zona de marcha y conseguir coca con mas facilidad de marihuana. Y sinceramente, por muchos estudios pagados del PP que hagan, la coca es mas nociva que el cannabis.
#77 Ni subvencionar a los que se pasan con la sal, los fritos, los dulces, las grasas, ni a los que se arriesgan en los deportes...
#49 Volvemos con la discusión de siempre. Las drogas son ilegales, pero lo que está muy claro es que quien se quiere drogar, se droga. Aún en una ciudad que no conoces te llevaría no más de 2-3 horas saber dónde puedes comprar lo que necesitas. Con respecto al precio... pues yo creo que con la legalización más que abaratarse se subirían los precios. Si tomamos como referencia el precio de productos legales ahora y hace 7 años ¡han subido una barbaridad! Un frigopié valía 80 pesetas y ahora ronda el euro, el pan de 40 pesetas que lo compraba está a 90 céntimos (eso con suerte) y medio gramo de coca lleva costando 5000 pts (ahora 30€) desde hace un montón de años, el éxtasis en vez de subir ha bajado a la mitad. Encima el estado pierde cientos de millones en luchar contra el narcotráfico, las cárceles llenas de personas que están allí por delitos relacionados con el trafico de drogas... Todo esto se solucionaría con la prohibición y cargando a las drogas de impuestos como hacen con el tabaco.
Y nunca olvidemos que la culpa es de la persona, no de la sustancia. Las drogas han existido siempre y en todas las culturas, sin llevar a la destrucción de ninguna. ¿Si fulanito se hace alcohólico le echo la culpa al alcohol y pido su ilegalización? No, la culpa es de fulanito, que a mi me gusta de vez en cuando una cenita con vino, o irme de sidras con los amigos y no estoy enganchada, y como yo millones de personas. Esto mismo es extensible con las drogas. Que gasten menos en represión y mas en educación.
creo que los efectos de el acohol y el tabaco no son comparables con el de las drogas ni de asomo, que las 2 son cosas son perjudiciales eso es cierto, pero por desgracia el alcohol y el tabaco hace años que son legales, y si no se han dado cuenta se esta intentando limitar su uso, sus lugares permitidos y demas, creo que es como debe hacerse poco a poco hasta intentar eliminarlo tambien, los gastos que esta provocando son muchos mayor que los beneficios que genera y eso hace años que esta comprobado.
con respecto a las drogas no se que empeño hay en legalizarlas y que parazca que drogarse es lo bueno, no pueden afrontar la realidad como es?, ya la sociedada tiene tan asumido que el cannabis es bueno que ya no solo piden la legalidad de este sino que ademas las pastillas y demas tambien, señores no hace falta años de drogas duras para que una persona temrine mal, unos cuantos fines de semana de pastilleos y demas dejan a una persona bastante fina y lo unico que para en cierto modo que la gente se ponga tanto es el miedo a que los pillen con esas sustancias asi que en vez e 20 pastillas se meteran 2 o 3. Por cosas del trabajo me relaciono con gente que se pega la semana funmando y los fines de semana es raro el que no se metan un par de rallas o unas pastillas para salir de fiesta y es triste vear a chavales de 20 años que su vida es el monotema de las drogas que que bueno esta el polen de nosedonde o como molaba la coca de noseque amigo, futuros enganchados, si no lo estan ya arruinarles las vidas a la familia y a ellos mismos todo por que como jilipollas como los que hay por aqui las drogas molan. a ver cuando entra en la mente que no es lo mismo el que se fuma un porrillo pa dormir por las noches que los chavales que se pegan el dia desde por la mañana dandole al tema. eso sea legal o ilegal ¿COMO LO CONTROLAS?
de todas maneras creo que tomar como referencia a holanda es uan jilipollez alli las drogas blandas son legales en ciertos sitios, no es todos los parques de el pais, con los niños en la calle, creo que si te pillan alli haciendo eso es una pena mucho mas dura que aqui, lo mismo pasa con las drogas duras si te pillan se te cae el pelo.
Ya estamos con el debate de siempre. A ver, por enesima vez: una cosa es legalizar el consumo de una droga y otra muy distinta es liberalizar dicho consumo.
Si legalizaran manhana la cocaina y la heroina, tendriamos que ir al medico a por una receta para que nos las vendieran en la farmacia. Y el medico, en sensata aplicacion de sus conocimientos, no nos iba a dar la receta salvo contadisimas excepciones. Por ejemplo, la morfina se receta en enfermos con muchisimo dolor.
La heroina en farmacias sin receta? Eso no va a pasar. Pero si hace falta receta hasta para un simple antibiotico.
Si las drogas fueran legales... la gente no iría tanto detrás de ellas... y habría otras cosas ilegales, seguro.
Nada.
#10: En Jamaica o en Amsterdam, por ejemplo.
#2ya me los imaginos estudiando... apareceria una nueva carrera universitaria: Licenciado en Administración y Dirección de Cárteles Colombianos
la verdad es que las farmaceuticas se frotarian las manos
No sé ... deberíamos probar
Tentado estoy a decir que esta otra está relacionada: "Tu cuerpo es tuyo, eso es socialista"
"Tu cuerpo es tuyo, eso es socialista"
elpais.comY en las "papelas" de heroína pondrían letreros enmarcados en negro que dirian "Tronko: Chutarse jaco es chungo para la salú "...
#60 El alcohol y el tabaco tampoco se pueden vender a menores.
#7 Por esa regla de tres deberían de prohibir también el tabaco...
#55 el alcohol es legal, entre otras cosas, porque lo usan los curas en sus misas para decir las bobadas que dicen y no hacerse responsables
El ejemplo más similar es la prohibición del alcohol en EEUU. Aumento los precios, (paradojicamente) el consumo, y el poder de las mafias.
#29 Por esa regla de tres el alcohol debería ser ilegal también.
Soy yo o les ha faltado el "jarabe de heroina" de bayer ?? ademas, ese nisiquiera se lo tenian que inventar Y luego la gente aun discute entre "drogas" y "medicamentos" como si fueran cosas totalmente diferentes.......... en fin.......... a ver si nos damos cuenta de que lo que hace a algo perjudicial es el mal uso (usarlo para otro uso diferente del recomendado, por si acaso hay quien no lo pilla) y sobre todo el abuso. Absolutamente con TODO en esta vida si se abusa es perjudicial.
#63 Por eso mismo lo digo.
#65 ironic, no?
#2 no creo, legalizarían el negocio.
Legal o ilegal la gente seguirá consumiendolas, así que, ¿Por qué el estado no puede llevarse un buen pico? Los "golpes" a los narcotraficantes no valen para nada, mientras haya demanda, habrá mercado y sus proveedores. Quitas uno y sale otro, así de simple.
#43 ¿Has oído hablar del derecho a autodestruirte? Creo que es la reivindicación del momento.
Las drogas legales y correctamente reguladas no incrementarian su consumo, seguiria igual o parecido al actual, ya que es muy fácil conseguir tu dosis de perico o coca, o lo que sea.
Una vez las drogas legalizadas, sometidas a controles de cálidad,... serían menos nocivas para tu cuerpo, porque esta más controlada la mierda que se mete.
Además de que eliminas el contrabando, o gran parte de él, siempre hay contrabando, como en la actualidad hay contrabando de tábaco o incluso de alcohol, pero mucho menos.
La droga esta muy mal conceptualizada.
Puede alguien decirme un solo efecto negativo de la droga??????
Esto me recuerda un poco a los expendedores de "Crak fresquito" de Futurama...
#77 Los fumadores ya pagan unos impuestos altisimos, además por esa regla de tres los imprudentes en el trabajo no deberian de ser curados, los que viajan sin cinturon en el coche, ni los que conducen borrachos...
El problema es simplemente que las drogas existen, y si existen se van a consumir, mas o menos. Yo por mi parte conozco cientos de medicamentos que cualquiera puede conseguir en una farmacia para conseguir un estado alterado de conciencia, pero ¿por que nadie los compra para drogarse? sencillo, porque son legales. Nos atrae lo prohibido.
En mi opinion deberian estar legalizadas. ¿Que ocurriria? Lo mismo que cuando estan prohibidas. La gente se hincharia a ellas durante un tiempo hasta que se cansaran y vieran que es verdad que son perjudiciales para la salud, o murieran (lo cual no seria tan malo en algunos casos). A los hechos me remito ¿A cuantos heroinomanos conoceis ahora en comparacion con hace 15 años? La gente se ha dado cuenta que la heroina no es buena y casi no la consume; lo que ocurrira tarde o temprano con todas las drogas. Legalizando acortamos ese proceso.
#7 a pesar de los negativos yo estoy contigo, legalizar ciertas drogas, ya sea la marihuana, el cannabis, etc., sólo fomentaría una sensación de "no es perjudicial" ya que lo venden en farmacia, en el mercadona o donde sea y el consumo se dispararía con todo lo que eso implica. Si ya de por sí es un problema entre la juventud los que están constantemente fumando porros imagínate si pudieran obtenerlo todavía más facil es las tiendas... no quiero ni imaginarlo.
#24 pues deberían prohibirlo, ¿alguien puede explicarme para qué coñ.. sirve el tabaco? si no es para hacerte polvo los pulmones y provocarte un cáncer y problemas respiratorios a largo plazo, ¿tiene algún tipo de utilidad en medicina, terapéutica, o es mínimamente saludable su consumo?
Las drogas no son legales, entre otras cosas, porque el que las consume no se responsabiliza de sus actos; y precisamente ello se debe a estar bajo los efectos de las mismas.
Pescadilla y cola comestible es todo uno.
#24: Pues que lo prohiban. Ya tienes mi voto.
#34 La heroina en farmacias sin receta? Eso no va a pasar. Pero si hace falta receta hasta para un simple antibiotico.
en que España es eso?? porque yo estoy harta de comprar y de ver comprar antibióticos sin receta de ninguna clase.
#29: Tampoco se responsabilizan los que están bajo el efecto del alcohol y hasta lo alegan como atenuante (lo cual me parece inaceptable, dicho sea de paso, pues deberia ser todo lo contrario)...
Y, francamente, me parece más peligroso un alcohólico que un cocainómano. Porque agarrados a un volante el segundo (suponiendo que logre sentarse en el coche) no pasa de la primera esquina y el segundo pasa desapercibido hasta que mata a alguien.
#30 Depende del barrio o de la zona. No te discuto que en Vallecas por ejemplo sea así, pero en sitios "normales" no es así.
Ejemplo : Mundo del tabaco : Perjuicio : Millones de muertes al año totalmente relacionados con el consumo de tabaco.
Conclusión: Lo mismo que el tabaco pero la gente no pudiendo hacer su vida normal al estar colocados. Está Holanda sí, pero allí lo único legal es el cannabis; y la gente parece ser que controla algo más que en España.
#49 pero es que eso que propones es aplicable a todo lo que hoy se considera delito. Todo es prevenible con mayor educación y sin represión. El problema real es, que hacer cuando el daño ya está hecho.
Que pintaza la foto nº 5
las drogas son tóxicas y perjudican la salud, provocan muerte prematura o dejan secuelas muy malas. No me gusta que se prohiba nada, la libertad de hacer cada cual lo que le de la gana sin que afecte a los demás debería ser un derecho universal pero con lo idiota que es mucha gente pues las consumirian, como el tabaco y sería un desastre para la salud pública, sí porque hay mucho irresponsable. Una persona con la cabeza bien amueblana no se drogaría nunca, de la misma manera que no se haria un chupito de legía.
Si todo lo que tuviera demanda se legalizara... me daría miedo vivir en un mundo así.
Salvo que creasen y legalizasen la soma. Entonces simplemente sería feliz y no me preocuparía mas por nada.
No esta geolocalizada porque no sabia donde meterla
Ya hay drogas legales: medicamentos (tranquilizantes como las benzodiacepinas), el alcohol y el tabaco.
Las imágenes de la noticia son sólo un chiste alarmista.
Todo se andará.
Que alguien tendría el monopolio.
La droga está conceptuada socialmente muy mal...la droga es...¡la auténtica salud!
#16 #2ya me los imaginos estudiando... apareceria una nueva carrera universitaria: Licenciado en Administración y Dirección de Cárteles Colombianos
Jajajaja
Buen punto yo añado Historia de los alucinógenos
Primer trimestre:
-Historia de los estupefacientes: Prehistoria, setas y hongos; Antigüedad, diversiones en el Oráculo de Delfos; Edad Media, la ruta de la seda y el opio; Moderna, el nuevo mundo: nuevas maneras de flipar y en nacimiento de la coca; Contemporánea: absenta, cannabis y nuevos horizontes
Matriculación: dos chinas
- ¿Que pasaría si las drogas fueran legales?
Que entraría en acción la selección natural y los creacionistas verían frente a sus propias narices la evolución a marcha rápida.
Si prohiben las drogas, que prohiban el alcohol y tabaco... Si dejan que el alcohol y el tabaco anden libremente correteando como liebres en la pradera, pues que las drogas correteen tambien...
Si las drogas fueran legales con el tiempo habrían mas enfermos en el mundo, pues muchas drogas con el tiempo minan la salud de las personas y moriría muchas mas personas, seria lo mismo que no poner leyes en la conducción con el tiempo seria un caos y no podríamos salir a la calle.
#85 asi como sucede con el alcohol y el tabaco...
El problema no son los que venden, si no de los que compran ...
Si todos supieran consumir comida, drogas, cigarrillos, alcohol, etc. De manera moderada todo seria mucho mejor, pero al no poder admitir nuestra falta de responsabilidad con estas cosas, vamos y echamos la culpa a los que producen todos estos productos.
Todo en exceso es malo ...
Nada mejor para antes de una charla con posibles inversores o de un miting politico.
Drogas y estados alterados de conciencia:
http://www.grupoelron.org/psicoaudintegracion/jo_psicointegracion_0408_estados_alterados_de_conciencia.html
Pues que en cada pollo, habria escrito con letra minúscula que encocarse mata, como con el tabaco
#67 y si te la ponen en el colacao ni te cuento
#66 es que nadie ha visto al yonki simpatico de callejeros, la droja es buena.
#61 como el alcohol de garrafón?
#58 Siempre se podría limitar con prescripción...Y ya solo se necesitaría un médico que decidiese quien necesita tomar drogas para salir de fiesta y quien no
Hay ciertas cosas que hay que delimitar(no me gusta la palabra "prohibir").
Es lo mismo que las armas de fuego en USA. El fácil acceso hace mucho mayor el uso.
Habría que delimitarlo por prescripción, al igual que licencia de armas.
Así habría mercado ilegal pero con menos demanda, como pasa con las armas.
#52 No podemos comparar la droga con una violación. No hay nadie que viole y no haga daño. Sin embargo te puedes drogar y no hacerle daño a nadie, y en contra de lo que muchos podáis pensar, tampoco hacerte daño a ti mismo. Recomiendo leer algo de Antonio Escohotado, sobretodo para aquellas personas que relacionen drogas y fracaso, que creen que por drogarte estás perdido, que no te sabes divertir de otra manera y mil tópicos más.
Volvemos con la discusión de siempre. Las drogas son ilegales, pero lo que está muy claro es que quien se quiere drogar, se droga. Aún en una ciudad que no conoces te llevaría no más de 2-3 horas saber dónde puedes comprar lo que necesitas. Con respecto al precio... pues yo creo que con la legalización más que abaratarse se subirían los precios. Si tomamos como referencia el precio de productos legales ahora y hace 7 años ¡han subido una barbaridad! Un frigopié valía 80 pesetas y ahora ronda el euro, el pan de 40 pesetas que lo compraba está a 90 céntimos (eso con suerte) y medio gramo de coca lleva costando 5000 pts (ahora 30€) desde hace un montón de años, el éxtasis en vez de subir ha bajado a la mitad. Encima el estado pierde cientos de millones en luchar contra el narcotráfico, las cárceles llenas de personas que están allí por delitos relacionados con el trafico de drogas... Todo esto se solucionaría con la prohibición y cargando a las drogas de impuestos como hacen con el tabaco.
Y nunca olvidemos que la culpa es de la persona, no de la sustancia. Las drogas han existido siempre y en todas las culturas, sin llevar a la destrucción de ninguna. ¿Si fulanito se hace alcohólico le echo la culpa al alcohol y pido su ilegalización? No, la culpa es de fulanito, que a mi me gusta de vez en cuando una cenita con vino, o irme de sidras con los amigos y no estoy enganchada, y como yo millones de personas. Esto mismo es extensible con las drogas. Que gasten menos en represión y mas en educación.
#7 El tabaco, el alcohol, el pegamento, cientos de medicamentos (dependiendo de cantidades). Todos ellos perjudiciales o potencialmente perjudiciales, perfectamente legales y puedes hacer una encuesta y ver que el 99% te dice que son perjudiciales. Basta ya de tener a un papi que prohíba lo que le venga en gana en nombre del orden público, la seguridad o la salud pública. Si una acción tiene un perjuicio directo sobre otro se sanciona. Si una acción (venta de drogas) en una situación hipotética (un tío consume esa droga en cierta cantidad) puede hacer más probable que se perjudique a otro mediante una última acción se sanciona esta última y ninguna más, si quieres el consumo de drogas puede pasar a ser agravante pero nada más. No hay ninguna base para prohibir la venta y el consumo de esa droga, eso es cortar por lo sano y cambiar seguridad por libertad. Es muy sencillo que nadie pueda hacer nada malo si nadie puede hacer nada en absoluto.
#36 Si a los que cantan a las 4 de la mañana los metemos a la cárcel, a los que se metan en una pelea 40 años, a los ladrones les cortamos la mano y a los asesinos les matamos dolorosa y lentamente. Proporcionalidad que se dice.
Quiza no sean estas drogas, pero evidentemente el final de la prohibición para algunas substancias esta próximo, el reinado del alcohol como única substancia legal para la fiesta esta obsoleto. Otras drogas probablemente nuevas ocuparan su espacio. Si a la legalización de las drogas, totalmente a favor.
Si las drogas fueran legales habrían más drogadictos. Deberían ser legales en todos los países para que no hubiese mafias o éstas se dedicasen a contrabando o trapicheo. El gasto de la seguridad social para curar a los drogodependientes sería enorme, como hoy en día lo es con los del tabaco o el alcohol entoces el estado las penalizaría con enormes impuestos y entonces vendría el problema pues habría contrabando y las mafias se dedicarían a éso.
El problema de las drogas sólo se soluciona con educación, no hay nada que las drogas nos den que no se consiga sin ellas, la cuestión es saber disfrutar de la vida. La cultura del hedonismo y la vida fácil sin esfuerzo encamina al uso de drogas (es más fácil que esforzarte en pasarlo bien).
#73 ¿Cuántos cocainómanos has visto al volante?....no se trata de quién dura más en el coche si no quién se cree más sobrio para conducir...
que se consumiria menos a la larga, droga de mejor calidad...
_EL PROSPECTO :
.EFECTOS PRIMARIOS......colocón hasta las cejas
.EFECTOS SECUNDARIOS....resaca de muerte
.EFECTOS TERCIARIOS.....mono, mucho mono
#12: Alucino con la comparación. Parece de un crío de 5 años
#2 Hasta que el PP privatizase la venta...
Que aumentaría el consumo de drogas porque:
- su acceso sería mucho más fácil
- se eliminaría la imagen de que las drogas son perjudiciales para la salud. ¿Cómo va a ser perjudicial para la salud algo que es legal?