La caracterización del SIES-d vendría determinada por un patrón de cambios cognitivos, su funcionalidad adaptativa y su curso terminal como resultado de un proceso reactivo acaecido en la víctima ante la situación traumática. El proceso abarcaría cuatro fases: desencadenante, reorientación, afrontamiento y adaptación. En la fase desencadenante, las primeras palizas propinadas por el esposo romperían el espacio de seguridad previamente construido por la pareja sobre la base de una relación afectiva...
Comentarios
#6, sí, hay un síndrome de Estocolmo doméstico, mas conocido como Síndrome de la Mujer Maltratada.
"El síndrome de la mujer maltratada, definido por Walker y Dutton se define como una adaptación a la situación aversiva caracterizada por el incremento de la habilidad de la persona para afrontar los estímulos adversos y minimizar el dolor, además de presentar distorsiones cognitivas, como la minimización, negación o disociación; por el cambio en la forma de verse a sí mismas, a los demás y al mundo. También pueden desarrollar los síntomas del trastorno de estrés postraumático, sentimientos depresivos, de rabia, baja autoestima, culpa y rencor; y suelen presentar problemas somáticos, disfunciones sexuales, conductas adictivas y dificultades en sus relaciones personales.
Enrique Echeburúa y Paz del Corral equiparan estos efectos al trastorno de estrés postraumático, cuyos síntomas y características, sin duda, aparecen en algunas de estas mujeres: re-experimentación del suceso traumático, evitación de situaciones asociadas al maltrato y aumento de la activación. Estas mujeres tienen dificultades para dormir con pesadillas en las que reviven lo pasado, están continuamente alerta, hipervigilantes, irritables y con problemas de concentración.
Además, el alto nivel de ansiedad genera problemas de salud y alteraciones psicosomáticas, y pueden aparecer problemas depresivos importantes."El síndrome de la mujer maltratada, definido por Walker y Dutton se define como una adaptación a la situación aversiva caracterizada por el incremento de la habilidad de la persona para afrontar los estímulos adversos y minimizar el dolor, además de presentar distorsiones cognitivas, como la minimización, negación o disociación; por el cambio en la forma de verse a sí mismas, a los demás y al mundo. También pueden desarrollar los síntomas del trastorno de estrés postraumático, sentimientos depresivos, de rabia, baja autoestima, culpa y rencor; y suelen presentar problemas somáticos, disfunciones sexuales, conductas adictivas y dificultades en sus relaciones personales.
Enrique Echeburúa y Paz del Corral equiparan estos efectos al trastorno de estrés postraumático, cuyos síntomas y características, sin duda, aparecen en algunas de estas mujeres: re-experimentación del suceso traumático, evitación de situaciones asociadas al maltrato y aumento de la activación. Estas mujeres tienen dificultades para dormir con pesadillas en las que reviven lo pasado, están continuamente alerta, hipervigilantes, irritables y con problemas de concentración.
Además, el alto nivel de ansiedad genera problemas de salud y alteraciones psicosomáticas, y pueden aparecer problemas depresivos importantes.
http://www.psicoterapeutas.com/paginaspersonales/concha/violenciadegenero.htm
#9 Pues yo su actitud la asocio a la de una jeta.
Puede tener una actitud distinta y justificar/defender al subnormal del novio debido al síndrome de la mujer maltratada, pero lo de esta señora ha sobrepasado cualquier límite moral:
-Sale en la tele diciendo que Neira agredió a su novio verbalmente y que no es ningún héroe, que no tenía que haberse metido.
-Se muestra muy agresiva con los periodistas que tiene enfrente (yo pensaba que le saltaba al cuello a la Pilar Rahola). Si no hubiera cámaras apuesto a que le agredía.
-Se embolsa una pasta a costa de un pobre hombre que está muriéndose por defenderla de una agresión.
Que sufra este síndrome no va desligado necesariamente a que sea una mala persona, y esta mujer cumple todos los requisitos. Yo le escupiría en la cara.
#6, pues mira, dentro del Síndrome de Estocolmo sí que hay diferentes variantes. Originariamente se daba solo en rehenes hacia sus secuestradores, pero pronto se amplió a personas que viven una situación de violencia reiterada: mujeres maltratadas, prostitutas...
#12 La cuestión es disculpar siempre a la mujer y, curiosamente, esto lo hacen siempre los que más dicen defenderla. Basta con sacar dos noticias intercambiando los sujetos:
a) Marido maltrata a su mujer: es un cabrón, un delincuente, a la cárcel, etc.; hasta aquí todo correcto.
b) Mujer maltrata a su marido: seguro que ella se defendía, algo haría él, una mujer nunca es violenta, etc; pero nada más.
No niego que pueda haber cierta alienación por parte de la víctima pero, sobre todo en casos como el de Neira, algo de culpa tendrá ella al seguir con sus actitud, digo yo, porque el novio está en la cárcel así que está señora no puede sentirse cohibida ni intimidada.
Relacionadas:
Una mujer ataca a los policías que habían detenido a su pareja por haberla golpeado
Una mujer ataca a los policías que habían detenido...
publico.esLa novia del agresor de Neira trató de que nadie viera las imágenes de la agresión
La novia del agresor de Neira trató de que nadie v...
elmundo.esAl principio, a uno se le revuelven las tripas al escuchar a la novia del agresor de Jesus Neira, pero la verdad es que su actitud encaja mucho mejor en un trastorno como el que exponen.
La verdad es que lo unico que le deseo es que se trate y que la ayuden, y que deje de hacerse danyo a si misma saliendo por la tele. Algun dia se arrepentira de todo esto y entonces espero que no sea demasiado tarde.
#14 Independientemente de que pueda haber sindrome de estocolmo. Lo que esta claro es que siempre buscan una explicacion que quite responsabilidad a la mujer sobre la situacion que padece.
Siempre estamos igual. Todo son factores externos pero mira que cuando un hombre, en el marco de las relaciones personales actua como un loco, ahi es un criminal y no se les ocurre hablar de sindromes de algun tipo..
Algo de responsabilidad personal debe haber ¿No?. El dia que se asuma eso creo que me dara un paro cardiaco.
#1, si, y mas que relacionadas... una mujer con este síndrome actuará de manera totalmente ilógica y sin ningún tipo de pensamiento racional. Es solo despues de un tiempo de "desintoxicación" y de estar liberada que empieza a darse de cuenta de su situación.
El "síndrome de Estocolmo doméstico" ? será Síndrome de Estocolmo Y PUNTO... o hay un síndrome de estocolmo doméstico y otro profesional?
¿Y los hombres no tenemos algún síndrome que nos quite toda responsabilidad de nuestros actos? Solo pregunto...
muy relacionada Un Síndrome de Estocolmo hecho en casa
Un Síndrome de Estocolmo hecho en casa
cesarvanegas.nireblog.comYo lo llamaría simpemente imbecilidad.
Basta ya de sindromizar todo.
#2 Nunca subestimes el menéame power...
Este nuevo síndrome se puede interpretar cómo la discrepancia entre la actitud real de las mujeres y lo que las feministas desearían que sucediera.
Por lo que este síndrome estocólmico debe ir acompañado de su síndrome complementario, que podríamos llamar el "síndrome feminista", consistente en la dificultad de tolerar, comprender o empatizar con personas que no muestran el comportamiento que el sindromizado espera de ellas.
Un síntoma de este "síndrome feminista" podría ser el recurso a complicados textos psicológicos, que intentan explicar hechos que, de hecho, no comprenden. En consecuencia, tales textos no explican absolutamente nada.
Para muestra, inténtense leer el texto linkado en esta notícia.
Ambos síndromes pueden ser reales, ambos preocupantes, ambos merecen ser estudiados, pero sólo el "sindrome feminista" se manifiesta en esta notícia.
El problema del maltrato está en la educación. Que llega a producirse este síndrome es perfectamente válido. Pero la mujer no está libre de responsabilidad. Creo que todos estaremos de acuerdo en que las mujeres eligen sus parejas, los hombres poco más o menos nos limitamos a presentar una solicitud, y ellas eligen entre los solicitantes.
Pocas veces una mujer se lanza a ligarse a un hombre, y éste la rechaza. Debates aparte sobre este tema y el porqué se produce, la realidad muestra que esto es bastante frecuente, la mujer elige su pareja.
Por tanto ella al decidir el hombre con el que emparejarse tiene una responsabilidad, previa a cualquier síndrome. Y cuando se empieza una relación es su deber, al igual que del hombre hacia ella, comprobar que esa pareja le hace y le hará bien, y no mal. Muchas mujeres eligen hombres agresivos, porque su instinto les dice que las protegerá frente a otros peligros, al ser fuerte y agresivo. Es la única explicación que encuentro para que miles de niñas adolescentes de este país elijan al clásico "malote". Pero más tarde, cuando se tienen 20 y veintitantos se sigue eligiendo a un hombre que sin reflejar el perfil exacto de típico malote, si muestra características que le hacen sospechoso de un futuro maltrato.
Chicas, mujeres, cada vez que vuestra pareja os falte al respeto, vulnere vuestra dignidad, os humille publicamente, os hable como si fueséis inferior, retrasada o ineptas os está dando un aviso. Por mínima que sea esa falta de respeto o ese ataque a vuestra dignidad, es un AVISO. Os está avisando de que en un futuro puede ir a más. Ese es el momento de dejar claro que a vosotras nadie os trata así y que a la próxima se acaba la relación, PARA SIEMPRE. Si no lo hacéis yo me lavo las manos, si luego os afecta el síndrome lo siento.
Chicas, mujeres, cada vez que veáis a vuestra pareja insultar o agredir a otra persona, hombre o mujer, os está dando un aviso. Mañana puedes ser tú la víctima de su agresividad y de sus abusos. Ese es el momento de dejarles PARA SIEMPRE. Si no lo hacéis me lavo las manos, si luego os afecta el síndrome, lo siento.
Puede parecer frío, pero es así. Hay que educar a nuestras hijas, hermanas, amigas. Hay que hacérselo ver. Cualquier mujer puede ser víctima de su propia ceguera. Mi hermana está con un tipo que cuando le invité a cenar a mi casa con ella se comportaba como un auténtico animal, sin respeto por mi (el hermano de su novia) mirando a la novia de mi compañero de piso, y faltando al respeto constantemente a mi hermana (mandándola callar, diciéndole que no tiene ni idea, y llamándola borrica) 3 cositas sin importancia, pero tan obvias que deberían desencadenar una ruptura de la relación inmediata. Hablé con mi hermana, y meses más tarde lo dejó, lástima que no fuera para siempre y volviesen.
Hace 1 año y medio aproximadamente presencié una agresión en Alonso Martínez, una típica pelea nocturna. Tiraron a un tío al suelo, cayó de golpe y quedó inconsciente. No contento el agresor le siguió insultando y gritando, y fue a darle una patada en la cabeza. No pude evitar la patada. La víctima murió. Los agresores se fueron con sus amigos y sus novias, los seguí y llamé a la policía, indicándoles donde estaban, desayunando en la puerta de un 24 horas. Pude ver con asombro, espanto y repugnancia como 2 chicas besaban a los agresores, uno de ellos ya convertido en asesino. Esas 2 chicas serán futuras maltratadas, y a mí no me dan ninguna pena. Pudieron haber elegido a otro tipo de chico, pudieron haber evitado la pelea, pudieron haber dejado la relación. Si quieren ser la pareja de un asesino es su elección. Y el síndrome me la pela.
#20 "Por tanto ella al decidir el hombre con el que emparejarse tiene una responsabilidad, previa a cualquier síndrome"
Si no lo leo no lo creo.
"Muchas mujeres eligen hombres agresivos, porque su instinto les dice que las protegerá frente a otros peligros, al ser fuerte y agresivo"
Eiiiiiiiiiiingh??? No te engañes, uno en su pareja, generalmente, busca felicidad, estabilidad y equilibrio. Todo lo demás te lo estás inventando.
"Chicas, mujeres, cada vez que veáis a vuestra pareja insultar o agredir a otra persona, hombre o mujer, os está dando un aviso. Mañana puedes ser tú la víctima de su agresividad y de sus abusos. Ese es el momento de dejarles PARA SIEMPRE. Si no lo hacéis me lavo las manos, si luego os afecta el síndrome, lo siento."
Llegados a este punto...¿tú tienes pareja? ¿Desde hace mucho? Porque da la impresión de que relaciones tú sabes poco tirando a nada. No te ofendas, eh? Es solo una apreciación personal.
#18, eres bueno teorizando pero...¿es una teoria avalada por expertos o tu opinión personal? Porque el texto al que enlaza el meneo tiene base científica, y la teoría de que las mujeres maltratadas sufren Síndrome de Estocolomo está avalada por expertos de todo el mundo, hombres y mujeres, feministas y no feministas. Así que tu comentario ES SOLO TU OPINIÓN y eso está muy bien, pero estaría mejor si estuviera avalada por expertos y mucho me temo que no lo está. Desvarios machistas.
#12 Escupir en la cara a una mujer así solamente haría que se sintiera todavía más sola y más alejada del mundo y que se aferrara más aún a su novio.
Personalmente ni me he leído la noticia, solamente con ver esto:
las primeras palizas propinadas por el esposo romperían el espacio de seguridad previamente construido por la pareja sobre la base de una relación afectiva...
Ya no me creo que quien lo haya escrito entienda de lo que habla. Porque ese supuesto síndrome de estocolmo empezaría mucho antes, ¿espacio de seguridad? Y una mierda. Probablemente esa chica ya estará muy maltratada psicológicamente, porque si no podría aguantar como mucho, muchísimo, dos palizas. Esas mujeres aguantan las palizas porque el hombre las lleva maltratando mucho tiempo, alejándola de la realidad con chantajes emocionales, al principio suaves, y encerrándola poco a poco en su mundo. Para cuando llegan los primeros golpes esas mujeres ya no tienen a nadie a quien acudir porque su realidad está distorsionada.
#14 porque el novio está en la cárcel así que está señora no puede sentirse cohibida ni intimidada.
Sí que puede, vaya que si puede. Cuando más miedo pasa una mujer maltratada es cuando piensa que el hombre está enfadado con ella y que va a desahogarlo todo en cuanto la vea. Si el novio pasa mucho tiempo en la cárcel tal vez ella rehaga su vida (tal vez), pero si lo sueltan dentro de poco tiempo, como ella espera que hagan porque no puede imaginarse vivir sin él, entonces está convencida de que la culpa de haber estado en la cárcel se la echará a ella.
#23 "Yo hablo de otro tipo de trato, y muchas veces las mujeres (y también muchos hombres)"
Vale, eso es otra cosa. Si el amor es ciego, lo es para todo el mundo. Hay chicas sumisas que se dejan someter, pero también hay un montón de calzonazos. No hagas de esto una cuestión de género, yo creo que no lo es.
Y cierto que la sociedad tiene que cambiar su forma de ver las cosas, pero, mientras tanto, no está mal que haya leyes que protejan especialmente a quien más lo necesita, como mujeres sometidas a violencia sistemática. Ahora pueden denunciar más tranquilas, tienen mucho más apoyo que antes y también más opciones. Las leyes no son necesarias, sino IMPRESCINDIBLES, y aún así no son infalibles, ojalá lo fueran.
#25, efectivamente, citas de eminentes psicólogos. El síndrome de Estocolmo en mujeres maltratadas está avalado por la comunidad científica internacional. En la red hay cientos de referencias al respecto, a poco que busques las encontraras. No las voy a buscar por ti. Y menos sabiendo que tú estás convencido de que la que defiende a su agresor, simplemente, es tonta. Repito, destilas machismo garrulo por cada poro.
#32 Sin olvidar la disociación cognitiva: cómo que no puede ser que quieran hacer lo que hacen, eso les tiene que crear por fuerza una contradicción interna.
Es que hay "teorías" que lo explican todo.
#27 Veamos, de la notícia:
"parecen sin embargo incapaces de denunciar a sus agresores"
A lo mejor es que no quieren.
"retirando denuncias policiales cuando han tenido un momento de lucidez y las han presentado"
A lo mejor fué un momento de enajenación y el de lucidez vino después. ¿Quién lo decide? Pues las feministas lo deciden.
"Estos efectos paradójicos se producen y quizás sea tiempo de ir buscando sus mecanismos y líneas de intervención"
Se observa lo que sucede y se niega la realidad. Se parte de la base de que existe una paradoja.
"Algunos teóricos han tratado de arrojar luz sobre la ocurrencia de estos vínculos paradójicos entre víctima y agresor"
Más de lo mismo. Se parte de la base de que se posee la verdad absoluta sobre lo que debería hacer esa mujer. Lo que ella opine es irrelevante. Si no opina lo mismo que yo tiene que ser una enfermedad mental seguro. Ahora vamos a buscar esa enfermedad.
"Otro modelo que busca una explicación para el comportamiento paradójico de las mujeres maltratadas"
Creo que este punto ya ha quedado claro. Hay que ir probando "modelos" hasta dar con uno que encaje con la idea preconcebida y se resuelva así la "paradoja".
"La teoría de Graham, [...] fue diseñada para detectar la aparición de síntomas del síndrome de Estocolmo en mujeres jóvenes sometidas a abuso [...] y está basada en la idea de que el síndrome es el producto de un tipo de estado disociativo [...]"
Es todo lo mismo:
Se parte de un prejuicio que dicta la conclusión final: existe un síndrome, una enfermedad, y a partir de ahí se buscan sus síntomas.
No es un método muy científico, que digamos. Es la imposición de una idea preconcebida mediante la propaganda.
Un científico que estuviera de verdad interesado en saber por qué esas mujeres no denuncian a sus agresores, iría y se lo preguntaría y aceptaría esas respuestas.
Pero aceptar la realidad no se lleva bien con el feminismo. El feminismo consiste en preconcepciones. Si la realidad no se adapta ellas, pues se procede a maquillar la realidad con la mentira.
Es por eso que:
destilas machismo garrulo por cada poro
Vieniendo de una feminista, es todo un elogio.
Te he votado positivo y todo.
#1, ¡Que rapidez! Eso mismo traía yo copiado para postear. Gracias.
#19 Porque el texto al que enlaza el meneo tiene base científica
Je je, cómo engorda al caballo el ojo de amo.
El texto al que enlaza el meneo es un conjunto desordenado de citas de las que se supone que podrían llegar a servir para explicar el incomprensible comportamiento observado. O al menos se espera que podrían servir de punto de partida, aunque no se sepa bien cómo seguir a partir de ahí.
Lo que sí queda claro es la voluntad de explicar ese comportamiento con esa teoría. Con o sin esas citas, o con otras, o sin ninguna, cómo sea. Pero es así. Esa parte se entiende perfectamente.
la teoría de que las mujeres maltratadas sufren Síndrome de Estocolomo está avalada por expertos de todo el mundo, hombres y mujeres, feministas y no feministas
Pues ni siquiera se nombra en wikipedia. Sí que salen las prostitutas y los campos de concentración, pero esto de las mujeres maltratadas es nuevo.
Se comprende. La explicación, sin síndrome feminista, aceptada hasta ahora era que esas mujeres aman a su esposo, no obstante la violencia.
Hasta que punto eso puede resultar incomprensible para una mente feminista, se consideraba un problema diferente. Interesante en sí mismo, pero desconectado del anterior.
Supongo que con la capacidad de propaganda que teneis las feministas, pronto veremos la nueva teoría por todos lados.
eres bueno teorizando
A vuestro lado no llego ni a aprendiz.
Desvarios machistas.
Incapacidad de comprensión causada por el Síndrome Feminista.
Mis padres desde pequeña siempre me han inculcado "a la primera hostia puerta, adiós muy buenas".
Nunca he tenido que poner en práctica lo de la frase, pero siempre he tenido clara y presente la frase.
El caso para mi mas salientable es la de Neira... sin duda la mujer esa necesita un sicologo y dejar de hablar en publico, que la imagén que esta dando la verdad no es muy buena...
#9, totalmente de acuerdo.
#25 Es evidente que existe un "síndrome de Estocolmo" (o llámese como se quiera) en las mujeres maltratadas, y lo ha explicado hYsO bastante bien en #7
es evidente que sufren sindrome de estocolmo, y que tienen que ser ayudadas por psiquiatras.
Nadie mentalmente SANO puede sufrir maltratos y disculpar al agresor
#22 No me ofendo. Sin embargo creo que no entras a valorar lo que digo, simplemente te dedicas a descontextualizar frases con las que trato de ejemplificar situaciones. Obviamente todo es mucho más complejo, es lo que sucede al simplificar, se pierden cientos de matices que justificarían cientos de cosas.
Pero el tema creo que lo dejo claro, y no entras a valorarlo. El problema está en la educación, de hombres y mujeres. Las personas deberían saberse respetar a sí mismas y hacerse respetar. Ninguna mujer, ni hombre, debería tolerar una falta de respeto de su pareja, un intento de humillación publica o de ninguneo. Y creéme, he sido testigo de muchas, por chicos y hombres muy "normales y "decentes", admirados por mucha gente, y a chicas muy inteligentes. Lógicamente 1 falta de respeto en una bronca mutua es algo "aceptable".
Yo hablo de otro tipo de trato, y muchas veces las mujeres (y también muchos hombres) parecen ciegos ante el trato que reciben de sus parejas. Muchas veces no tendrá porque ir a más, pero para que no vaya a más también estaría muy bien que la potencial víctima marque bien la línea que no se puede rebasar. Y para hacer eso hay que cambiar algo en la educación. Con leyes como la de la violencia de género y medidas de protección policial exclusivamente no se va a lograr nada, de hecho ya se ha demostrado que no funciona.
#24 Ya estamos...si es una mujer es una chica sumisa y si es un hombre es un calzonazos.
quien no padezca síndrome de estocolmo que tire la primera piedra
#21 hablas como una persona feliz.
sindrome de estocolmo,histeria colectiva,depresion, les pasa de todo