Hace 15 años | Por --761-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --761-- a elmundo.es

El precio de salida del servicio (más de 115 euros) no es una ganga y la cobertura tampoco es masiva (sólo llegará a un 25% de sus clientes). Pero Orange sabe que en esa red ultrarápida que Telefónica usará para lanzar su nueva marca Futura está la clave del éxito de las comunicaciones fijas en el medio plazo. Llevar un cable de fibra hasta una casa tiene un coste próximo a los 1.000 euros, tres veces más que la instalación de una red de ADSL como la que millones de españoles utilizan en la actualidad para navegar por Internet.

Comentarios

D

y por que no desatan la guerra de: eliminemos las conexiones basura de menos de 1 mega y ofrezcamos una cobertura nacional completa de al menos tres megas? Porque a mi personalmente que a los de siempre les ofrezcan mas velocidad, pero yo pague lo mismo que ellos y no llegue ni al mega que pago me parece una explotación...

j

#5 Igual, por ejemplo, les compensa más tener un buen cliente que paga 115 euros al mes, que tener 4 "malos" que pagan 30 euros y además se quejan.

Son de todo menos tontos, y los precios los tienen muy bien estudiados. No los ponen por casualidad.

También veo que esto puede empezar más por las empresas, para luego ir pasando al cliente residencial, como ha ido pasado con todos estos servicios de acceso a Internet.

Welling

¿Realmente Telefónica cree que alguien contratará esto por 115€ cuando las operadoras de cable han anunciado velocidades similares sin variar precios? ¿Y cuando llegan nuevas empresas con 100/20mb por 29€/mes? Ahí falla algo...

Y como dije en otros comentarios, ¿por qué no se crea una única red para todos los operadores?

m

¿Para cuando va a separar la red de las operadoras? Se hizo mal en la liberalización y así nos va.

D

menudo clavazo, es una vergüenza lo de los precios de acceso a internet en España, desde la modalidad más barata a la más cara.

karrash

Algo huele mal en este sector. No se que es, pero es ese tufillo que desprenden las ¿comisiones?... Por una parte tienen razon los alternativos, el antiguo monopolio parte de una situacion de ventaja considerable. Por otra, Telefonica tiene razon, el quiera competir, ya sabe, a invertir, que si no es muy facil.
No se, no creo que el sistema de competecia en las telecos en este pais sea el correcto.

D

#4 Porque el usuario doméstico medio no les interesa. Para una empresa las telecomunicaciones son imprescindibles.

D

#2 Lo que apesta en el sector es la Comisíon para el Mercado de las Telecomunicaciones, regulardor responsable de todos los desmanes cometidos hasta ahora

timeout

a ver si timofonica invierte 1000 millones, xq debe compartir sus juguetes con los nuevo s que no invierten sino simplemente piden prestado? que fue y es en la practica un monopolio? es cierto pero eso no da derecho a que siempre estén tocando las narices los reventas