En la actualidad, se requieren 15 kilowatios por hora para desalar un metro cúbico de agua y que la desalación sólo supone el 0,66 por ciento del consumo eléctrico en toda España. Aseguran que en los próximos 5 años se reducirá este consumo a 2,65 kilowatios hora por cada metro cúbico, lo que reduciría también las emisiones de CO2. A la vez crecerá el número de plantas desaladoras para llegar, en los próximos 17 años, a multicplicar por cincuenta la cantidad de agua tratada y llegar a los 140 millones de metros cúbicos al día.
Comentarios
Por cada metro cúbico de agua desalada que se produce hoy, consumiendo 15 kwh, se consumirán para el 2025 2.65 * 50 = 132.5 kwh, que es casi 10 veces más que ahora, luego supongo que la desalación llegará a algo así como el 5 % del consumo electrico en España, produciendo por supuesto los 50 M3 que se dice en la noticia.
No intento hacer una valoración de si desalación sí, desalación no, trasvases si o trasvases no, sólo intentaba añadir algún dato para que las magnitudes que has puesto en la entradilla sean comparables. No tengo ni idea de cuanto consumiría enviar hasta Murcia o Almería (no me acuerdo) la parte que les tocaba del PHN como para poder comparar.
Por lo demás, y antes de que intentes adivinar mi opinión, desalación si y trasvases también. Ahora, estaréis conmigo en que negar el trasvase del Ebro a la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería, y proponer traer agua del Tajo desde Extremadura, es de traca.
Saludos.
Dilo todo, y también se multiplicara por 50 la salmuera que vierten el mar
#1, Gracias por la puntualizacion. Obviamente, tambien se multiplicara por 50 la salmuera vertida al mar. Yo no intento vender nada a nadie. Es interesante que se abran esta clase de debates.
#3, no llames a la buambulancia. esto es terreno apolitico (por ahora).
Hombre las cuentas que haces suponen que el consumo electrico de Espanha se conservara hasta 2025. Esto es muchisimo suponer.
Ya en terminos mas generales, el factor del coste energetico de la desalacion esta sobrevalorado. Porque uno puede desalar agua por las noches aprovechando la energia sobrante en la red, que si no se tira directamente a la basura porque hay ciertas centrales electricas que no se pueden apagar y encender de la noche a la manhana. Eso es precisamente lo que se hace en los trasvases. Yo he estado en el del Tajo Segura y funciona exactamente asi con una central hidroelectrica que produce electricidad por el dia y bombea agua hacia el Segura por la noche con el sobrante de la red.
A mi el trasvase del Tajo tambien me parece una burrada pero ese lo hizo el tio Paco sin preguntar a nadie y una vez que esta hecho es muy dificil justificar no usarlo.
#5, Desde extremadura? Eso no va a pasar.
#4 No, si en el trasvase del Tajo discrepamos. El Tajo-Segura se alimenta con agua de la cabecera del tajo, de los embalses de Entrepeñas y Buendía si mal no recuerdo. Lo que han propuesto algunos ministros de este gobierno (repito, de este, no de algún loco de los trasvases) es que, puesto que la cabecera del Tajo está casi exhausta, se traiga el agua desde Extremadura.
Vamos, un canalillo de nada que cruce la península de oeste a este, y contra-pendiente encima (que la península está inclinada hacia el oeste, os recuerdo).
http://iagua.es/2008/08/el-gobierno-estudia-un-nuevo-trasvase-desde-extremadura-al-sureste-de-espana-segun-los-diarios-de-vocento/
http://www.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-ingenieros-caminos-dicen-trasvase-tajo-segura-extremadura-realizable-muy-caro-20080813174321.html
http://www.albacity.org/provincia-albacete/region/trasvase-tajo-segura.htm
#6 Estoy prácticamente seguro de que ese trasvase no se va a hacer. Es demasiado ridículo negar un trasvase de 300 km y hacer en su lugar uno de 600.
Pero que el gobierno ha movido el arbol para ver qué sonaba...