La aparición de Palin en la arena política norteamericana asusta a cualquier estudioso del fascismo. Ella no es un fenómeno aislado, es el reflejo de la toma del poder político, socioeconómico y militar de la extrema derecha cristiana personificada por el Partido Republicano. La consigna de la “Guerra Perpetua” como parte de la expansión geoeconómica estadounidense se reforzará aún más con líderes como ella para los cuales la guerra “representa una misión de Dios”.
Comentarios
Esta tía me da tanto miedo-asco como Bush. Y el McCain más de lo mismo, aunque sólo sea por haberla elegido como vice. Es realmente chungo que las personas más poderosas del mundo sean abiertamente estúpidas, intolerantes, irrespetuosas con el medio ambiente, fanáticas religiosas y tendentes a la guerra. EEUU me asombra, cómo será la gente que vota a esos elementos.
#4 pues que no te parezca tan bien, porque tal como está montado el chiringuito económico en el mundo, cualquier desfase y abuso en la deuda de USA la pagamos en parte europeos y chinos, porque nuestros bancos centrales "tienen" que comprar bonos de USA, pero no los pueden usar para comprar propiedades estado unidenses, con lo cual nos los tenemos que comer con patatas mientras les envíamos productos a cambio de dolares que USA va a devaluar produciendo más moneda. Así que yo de ti no me alegraría tanto, porque tu, yo y todos los Europeos y los Chinos pagamos los desfases de USA.
Pues vamos bien unos dicen : la guerra “representa una misión de Dios”. Y otros promueven la "guerra santa". Tener tus creencias religiosas esta bien, pero de ahi al fanatismo...
Sea el dios que sea no t dice que mates por él, sino que vivas la vida.
Que asco de gente.
#13 Esta tía despierta el fanatismo más oscuro. Y no creas que precisamente el favorable a McCain Cristianos fanáticos rezan para que la muerte de McCain haga a Palin presidenta [en]
Cristianos fanáticos rezan para que la muerte de M...
talk2action.orgA mi me parece bien. Igual el imperio de los Estados Unidos autoengulle su supremacía por su propio fanatismo y espíritu bélico, malgastando la bonanza de su status económico en pelearse con otros tantos fanáticos del tercer mundo.
Pese a crisis puntuales, el resto del mundo no se hipoteca en guerras futiles, y con un poco de suerte pronto podremos disfrutar de nuestros nuevos amos Chinos, más justos y severos. Larga vida a Mao.
#19 Tienes razón. Sin embargo, ha sido MacCain (curioso lo de Caín ) quien la nombra. Y el que votó todo a favor de Bush.
Relacionada: Sarah Palin cobró dietas de viaje durmiendo en su casa
Sarah Palin cobró dietas de viaje durmiendo en su ...
lavozdegalicia.esLa verdad: es muy preocupante el cristianismo belicoso yankee. Y da argumentos a los islamistas más reaccionarios en su campaña contra "los cruzados".
Como ganen estos dos al planeta no le quedará ni una oportunidad. Seguro que esta mujer no tiene un capirote en casa?
El pueblo americano, en general es muy conservador y muy distinta su percerción política de la que tenemos aquí en Europa.
Estan muy influenciado por el marketing y los fundamentalismos tienen mucha mas cancha que aquí.
Muchos allí piensan que saliendo de EEUU se acaba la civilización y la ley.
No me extrañaría nada que pudiera ganar un especímen como la Palin.
#3 No se que decirte: a mi me parece más populista que sincera, "nuestra" Espe
#45 Lo que puede enfermar es el sistema de protección social europeo. Pero la vejez no es ninguna enfermedad, hombre: es tan natural como la infancia.
La propia evolución y nuestra historia nos enseña a enfrentarnos a éstos problemas. Seguramente aunaremos a los ancianos (nosotros, entonces) en residencias creando puestos de trabajo para jóvenes. Muchos puestos de trabajo que crearán las circunstancias favorables para que vengan nuevos críos.
Me preocupa mucho más que la cultura de los derechos humanos y el laicismo no cuente para entonces con suficiente blindaje contra los diversos fanatismos que hoy tenemos cada día más acotados, eso si.
Ya tiene huevos que tenga que ser un ateo quien le pida fé a un creyente, coño.
#8 acertadísimo comentario de lo que mucha gente no se da cuenta. El Dólar es la mayor estafa del mundo, la "nacionalización" de los desmanes de FAnnie Mae y Freddy Mac la pagamos todos, es un robo a mano armada con tanques, aviones y misiles nuecleares.
#42 ¿y?. autocontrol natural de las poblaciones. Algo muy natural.
A fin de cuentas, somos un puto cáncer que está destruyendo la tierra.
El planteamiento de "tirarpalante" ciegamente solo conlleva sobrepoblación, sobreexplotación, autodestrucción.
Las sociedades más avanzadas autocontrolan de forma inconsciente tal desmán irracional.
#5 tienes toda la razon, no esta a favor de los gays pero estar en contra lo ve impopular y por eso no lo hace.
En cuanto a Palim, lo mas escalofriante es ver como el poder politico quita de en medio a trabajadores honrados simplemente por el hecho de tener enemistad con ella o no seguirle la corriente.
#22 No sería más que la continuidad de lo que hace 8 años allí tenemos, Ectolín.
Tal como dijo Russell Brand en la gala de la MTV....Quién ha permitido que un cowboy retrasado permanezca durante 8 años en la casa blanca?
#4 A mí no me parece ni medio bien que la primera potencia militar del mundo esté gobernada por fanáticos religiosos. Y Europa por neocons. Y Rusia por nacionalistas.
Mal vamos.
#2 Al menos esa cree en Darwin y respeta bastante a los homosexuales. Si lo de el artículo es cierto esta tía sale de una caverna.
Joder, estos de los Monty Python están siempre que se salen. Que bueno oye. Se me saltaban las lágrimas.
#9 Democracia totalitaria, como la que pide Espe.
#15 entonces aunemos ambas: fe.
#13 ¿creyentes?
Y que mas da, esta buena, que es para lo que la han fichado.
Relacionada: parece que Obama se lo puso en bandeja: Lapsus de Obama: Mi fe musulmana, digo cristiana
Lapsus de Obama: Mi fe musulmana, digo cristiana
elcomercio.com.pe#39 y #40 Medir la prosperidad de una nación en relacción inversa a su natalidad es lo correcto, lo que hacen los economicistas. Pero tu haces lo contrario: resulta que tener muchos hijos es síntoma de prosperidad y de nación sana.
Es tonto lo que dices: háblame entonces de los países con mayor natalidad, los relacionas y entonces te darás cuenta de que el índice de progreso de un país es inversamente proporcional a su natalidad.
#36 Me temo que no tienes ni idea tu: conozco americanas estudiantes de intercambio que se averguenzan de su país cuando lo conocen, que no es sino cuando salen de él.
Respecto de la natalidad... ¿? Denota mayor grado de prosperidad económica y cultura, de ambas cosas. Cosas en conjunto de las que adolece EEUU respecto de europa. No es sino una preuba en contrario y no a favor, tal y como tu erróneamente la planteas.
#25 Concuerda con el cambio que ténían ambas doctrinas en tal época. Ántes eran los mismos con los nombres cambiados: busca la información para cotejar lo que te digo.
#26 Ni olvideis la leyenda que escrita está en el dólar, tampoco.
#13 de estúpida Palin no tiene nada, si acaso extremadamente egoista. Pero estupida no.
Da miedo pensar que semejante especimen vaya a ser vicepresidente de un pais como los USA
Por cierto, parece que Palin está o estuvo cerca del Partido por la Independencia de Alaska, que es la rama estatal del muy conservador Partido de la Constitución. Ese partido, que entre otras cosas pide volver a los principios bíblicos, se opone oficialmente a la guerra de Irak pero también a la presencia de soldados americanos en más de 100 países, a la intervención en Oriente Medio, a la permanencia de EEUU en la OTAN, la ONU y la OMC, a la existencia Reserva Federal, etc, etc. Pide reforzar los derechos de los Estados frente a Washington y una política de estricta defensa de las fronteras nacionales. Todavía no sabemos exactamente qué haría Sarah Palin, pero usar la expresión "plan de Dios" para referirse a cualquier asunto es muy habitual en EEUU
Palin es republicana, decir que está corta de ideas es redundante
Si llega la tercera guerra mundial no será de rebote, será porque a gentuza como esta imbécil les han dado la oportunidad de tener un puesto de responsabilidad. Y qué puesto de responsabilidad, nada menos, Vicepresidenta del país más poderoso del mundo!
Para que luego digan que una mujer no puede cambiar el mundo, sí que puede. Lo que es una lastima es que lo haga de esta manera.
#14 yo diría más bien: engañados.
¿y de la lider esa, esperanza aguirre que me dices? porque tiene temita. juas
Sobre la religión. Los evangélicos y cristianis renacidos en EEUU son casi el 50% de la población, incluido Obama. No estamos hablando de 4 gatos ni de gente con una única manera de pensar. Hay políticos extremadamente conservadores que se oponen de raiz a la política exterior de EEUU, como Pat Buchanan. Recomiendo su libro "A Republic, not an Empire". Por último, os recuerdo que el juramento de presidente termina con un "Dios ayúdame". Obama habla a menudo de la providencia. No os asusteis si siendo presidente dice que Dios le guía
El deficit y la deuda pública de EEUU son espectaculares pero en relación a su PIB representa un 2,5% en 2008 y un 70% respectivamente. Ahora mismo el deficit medio en la UE es del 2% y solo hay un estado en superavit (España era el segundo). Hay que recordar que en la crisis de inicio de esta década Francia y Alemania tenían un deficit superior al 4%, y la deuda pública ronda el 70% de su PIB, similar a la de EEUU. Hay peores casos: Italia, 100% de su PIB y Japón ronda el 200%.
Freddie y Fannie son empresas gubernamentales que funcionan de modo privado. Es decir, ofrecen condiciones irresponsable y engañosamente ventajosas, de ese modo se cargan la competencia, y si les va mal viene el estado a rescatarlas. Nada de fracaso del libre mercado como venden algunos. Tengo entendido que hay agencias similares para granjeros, estudiantes que entran en la universidad, etc. Herencia clara del New Deal que ningún presidente o congreso republicano ha querido o podido cambiar.
A ver, aquí hay mucha tela que cortar. Culpar a los Republicanos de guerras y atropeyos a los DDHH es ignorar la historia de EEUU, desde las bombas atómicas y los campos de concentración donde Roosevelt internó a 100.000 norteamericanos solo por su origen japonés, pasando por Vietnam y Corea, hasta los bombardeos ilegales de Clinton. El Partido Republicano tiene una larga y sólida historia de aislacionismo antiguerra, muy fuerte en los años 20 y 30 y más tarde en los 50 con políticos como el senador Taft, y ha iniciado menos guerras que el Demócrata. Esa tradición existe hoy en congresistas como Ron Paul pero evidentemente pesa menos que nunca.
#34 Usted no tiene ni idea pero aún si fuera cierto al menos EEUU no va a convertirse en el mayor asilo del mundo. Me asombra que Europa siga dando lecciones sobre modelos de sociedad, con lo que acaba de publicar Eurostat: en 2060 habrá 2 personas en edad de trabajar por cada anciano (actualmente la proporción es de 4 a 1). Los expertos ya no hablan de baja natalidad en Europa sino de patología. Para hacerse una idea: los estados de EEUU con menor natalidad están al nivel de Suecia y Dinamarca y muy por encima de Alemania, Italia o España. En Alemania nacen menos niños al año que en 1945. Sin niños no hay futuro, queridos
#25 El origen de los llamados neoconservadores (Wolfowitz, Perle, Feith, Kristol...) no es la derecha cristiana. Los neocon no tienen las ideas sociales de Sarah Palin. Vamos, en absoluto. Relacionar la actual política exterior con la religión es como relacionar los derechos civiles de los negros con Vietnam.
#38 De todo hay. Quizá usted debería pasar una larga temporada en EEUU para conocer España y Europa.
Perdón? Tener 1,4 hijos por mujer es prosperidad? Perder 30 millones de personas en edad de trabajar en el próximo medio siglo es prosperidad? Incluso con la inmigración, a mediados de siglo uno de cada tres europeos tendrá 65 o más años, por supuesto con menos cotizantes. Dime qué Seguridad Social aguanta eso. La natalidad de EEUU no es excesivamente alta sino la que debe tener un país para reemplazar a las generaciones y no envejecer por falta de nacimientos. La de Europa, con algunas excepciones, es patológica. Que en Alemania nazcan menos niños que en 1945 retrata a una sociedad enferma.
La natalidad de EEUU es superior por dos razones: 1) La inmigración, más numerosa y mejor integrada que en Europa 2) La religiosidad, aunque a noestoy le indigne. Los evangélicos superan los dos hijos por mujer y el Estado con mayor natalidad es Utah, de mayoría mormona y políticamente el más conservador de la unión. En EEUU la menor natalidad se registra en los Estados más "europeos" y "progresistas", es decir, en Nueva Inglaterra (Massachusetts, Connecticut, Vermont...), donde el 90% de la población es blanca no hispana. Incluso esos Estados están al nivel de Francia y los países nórdicos y por delante del resto.
#41 Entonces no tener hijos es el colmo de la prosperidad. Te das cuenta de la barbaridad que has dicho? Un país debe tener una tasa de fertilidad mínima de 2,1 hijos por mujer para reemplazar a las generaciones. No estoy hablando de 6 o 7 hijos como en algunos países africanos. Eso es asunto aparte. Si una sociedad tiene una expectativa de vida muy alta y una natalidad baja, como Europa, el sistema social entra en peligro de colapso al aumentar el número de personas dependientes y disminuir la fuerza de trabajo y la recaudación. Llegará un momento en que ni la mano de obra inmigrante será suficiente para pagar la sanidad y las pensiones. Es fácil de entender.
Recuerdo datos informe Eurostat de hace un par de semanas:
- A partir de 2015 habrá más muertes que nacimientos al año en la UE. El único factor de crecimiento poblacional será la inmigración
- A partir de 2035 ni siquiera la inmigración impedirá que la población europea disminuya.
- Un tercio de la población tendrá 65 años o más en 2060
- En 2060 el índice de dependencia de las personas mayores habrá pasado del 25% actual a más de un 50% (60% en Alemania, España e Italia). Es decir, si ahora hay 4 personas entre 15 y 64 años por cada 1 de 65 o más años, la proporción será de 2 a 1 en 2060
Tenía que salir el argumento: somos el cáncer del planeta
Poco se puede discutir contigo
El mayor problema no es que la población europea disminuya, que también, sino su acelerado envejecimiento. Una sociedad que a medio plazo tendrá más ancianos que niños está enferma. No sé si no lo has entendido o te da igual.