Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No lo entiendo, a no ser que su abogado no haya listado, documentado y tasado bien los daños, que según cuenta el periódico no los ha sufrido solo en su "imagen". Porque aparecer en una lista negra internacional, no poder enviar ni recibir dinero de su país natal, ver a sus hijos repudiados en el colegio, perder un trabajo, sufrir una depresión y verse universalmente "retratado" como terrorista...
Además, es un flaco favor para el periodismo responsable, ese que contrasta la veracidad de sus informaciones y que cuando la caga lo reconoce con la misma difusión.
Además, es un flaco favor para el periodismo responsable, ese que contrasta la veracidad de sus informaciones y que cuando la caga lo reconoce con la misma difusión.
#3:
""A Ana Obregón le pagaron 30.000 euros por publicar una fotografía besándose con un actor. A la Duquesa de Alba 270.000 por un chismorreo."
Bah, pero tú eres un moro, y además, anónimo. Los importantes son los españoles y famosos.
Bah, pero tú eres un moro, y además, anónimo. Los importantes son los españoles y famosos.
#2:
El Mundo y Telemadrid, periodismo de investigación marca ACME. Les tendrían que quitar el título (si es que alguno se sacó la carrera) y no dejarles escribir ni la quiniela.
Comentarios
No lo entiendo, a no ser que su abogado no haya listado, documentado y tasado bien los daños, que según cuenta el periódico no los ha sufrido solo en su "imagen". Porque aparecer en una lista negra internacional, no poder enviar ni recibir dinero de su país natal, ver a sus hijos repudiados en el colegio, perder un trabajo, sufrir una depresión y verse universalmente "retratado" como terrorista...
Además, es un flaco favor para el periodismo responsable, ese que contrasta la veracidad de sus informaciones y que cuando la caga lo reconoce con la misma difusión.
""A Ana Obregón le pagaron 30.000 euros por publicar una fotografía besándose con un actor. A la Duquesa de Alba 270.000 por un chismorreo."
Bah, pero tú eres un moro, y además, anónimo. Los importantes son los españoles y famosos.
Como apunta #7, en mi opinión no es racismo, es cuestión de dinero, que es igual o más grave.
El Mundo y Telemadrid, periodismo de investigación marca ACME. Les tendrían que quitar el título (si es que alguno se sacó la carrera) y no dejarles escribir ni la quiniela.
la juticia por lo visto no es igual para todos. Que se lo digan a Farruquito
#4 "Además, es un flaco favor para el periodismo responsable," Es que ese periodismo responsable se dedicó a hacer una investigación como quien escribe un serial. Cada lunes una nueva aportación. Si hay algo, investiga y cuando lo tengas todo atado sácalo. Pero claro, lo que interesaba no era la verdad, sino vender periódicos. Y mira, ahí sigue el hombre con sus cosillas, sin responder a ninguna de las falsedades que fue sacando ¿para qué va a cambiar?
#15 Es una pena que no te pueda votar negativo.
Sobre estos medios de comunicación solo hay que decir una cosa: Los culpables de la matanza de Madrid fueron condenados. No fueron los únicos. También fue condenada la mentira.
Joder, baratìsimo, ppregunten por ahì...
Ninguna cantidad de dinero puede reparar lo que han hecho. No solo le han destrozado la vida a él sino a su mujer y a sus hijos, y como todos sabemos la sociedad no olvida a menos que el gobierno quiera que olvide.
Nada hombre, ahora que se pasee por los programas del corazón y ya está...Que se lo digan a la que trató de defender Neira, que se está forrando.
#29 No le daría para pagar a todos los que él llamó "terrorista"
¿Y no han condenado a los distintos medios de información, a rectificar con iguales medios el error, y limpiar en público el nombre de este señor?
Manda webos!
Periodismo despiadado, que importa arruinar la vida de una persona (solo por tener nombre y aspecto arabe) con tal de tener la imagen de un supuesto terrorista.
Esto me recuerda a una nota que lei hace poco que hablaba sobre la cantidad de imagenes de "terroristas" arrestados que se muestran en los medios y que finalmente resulta que no tenian nada que ver con terrorismo, lo que hacen los medios es mostrar la imagen y sacar una nota, antes de comprobar las acusaciones.
Este caso es mucho peor dado que ya son varias las veces que lo acusan en los medios... cuando menos unos cuantos cientos de miles merece este hombre y su familia.
Cuando se usa contenido con copyright las demandas de parte de los medios son ridiculas ahora si usan tu imagen y te acusan de terrorismo 4 veces tienes suerte si no sales perdiendo dinero...
La indemnización debería consistir además, en publicar durante el mismo tiempo que se emitió la acusación, un reportaje donde se deje bien clara la inocencia de la persona.
De todas formas, yo le recomendaría recurrir la sentencia, usando como jurisprudencia los casos de famosos que reciben mucho más por menos. Y por último, debería recibir una indemnización de la policía por secuestro, puesto que fue detenido siendo inocente.
María José Ovejero: deja de ser jueza y dedícate a cuidar ovejas, que no sabes lo que lo que vale la dignidad de una persona.
lamentable
#13 Hombre, yo también he estudiado cómo diseñar los programas en papel y cómo programar bien y en la vida real tus jefes siempre te dicen que "no hay tiempo" -es más, en mi caso, era una beca en la Universidad y mis jefes, los profesores que me enseñaron a hacerlo bien-.
No es la carrera de periodismo lo que se desprestigia, sino aquellos medios que no permiten a los periodistas hacer bien su trabajo. Y si fueran unos pocos nada más, los periodistas podrían hacer algo, pero como ellos necesitan ganarse la vida y los lugares donde se puede hacer periodismo del bueno parece ser que son una excepción...
#3 Lo de siempre, para los ricos todo lo bueno, para los pobres las sobras, y si es posible podridas. Ya se ve, a los bancoas les están financiando sus meteduras de pata, y las pymes a dos velas.
¿Sólo 75.000?
¿Nada mas?
Yo habría pedido cerca del doble.
Que lamentable, es que es surrealista, que a una persona sin comerlo ni beberlo le pasen estas cosas. ¿qué cojones hacen el 80% de los periodistas en la universidad? Porque vamos, contrastar y buscar información seguro que es una de las cosas básicas que se tienen que dar¿no?
#29 "Y al morito" Te has lucido.
madre mia, todavia ni me lo creo...
Es la vergüenza de nuestra justicia... que le vamos a hacer?
¿Por qué será que siempre que en algún lugar hay alguna noticia sesgada, falsa información, errores periodísticos, etc... aparecen los nombres de El Mundo y Telemadrid?
¿Qué aprende esta gentuza en cinco años de carrera?
Por cierto, #29, creo que se te ve de qué pie cojeas
#29 "Y al morito habría que investigarlo mejor"
¿Por qué? ¿Porque según tú es "morito" y a todos los "moritos" hay que investigarlos? Lo triste es que me da la sensación de que no te das cuenta de lo racista que eres.
Desgraciadamente no te puedo votar negativo, pero te tenías que llevar un saco de los gordos, compañero.
0,60 o 1 euro
Pobre hombre, tiene una mala suerte increible.
#19 Yo lo aporto por ti. Sé que no da el mismo gustito, pero algo es algo.
#10: Si se puede olvidar, pero es con un buen reportaje en portada de varios telediarios de esa cadena, que es la condena que tendría que caerle a los medios. Un reportaje donde salga trabajando, con su familia o amigos... mostrándole como gente normal que es, y mientras tanto, pidiendo disculpas por parte de la cadena.
Hablando de cadenas. En televisión como en casa hay cadenas que son joyas (oro, plata...), otras son cadenas normalillas (como la de la bici), y hay cadenas que son la del water.
Autocontestación:
#20: La juez María José Ovejero no tiene ninguna culpa, aunque a Telemadrid creo que la puso poca multa. Eso si, leí mal la noticia y hice un comentario erróneo (y si me leyera la jueza, la pido disculpas por meter la pata). La culpa sería de la Audiencia Provincial, que para ellos la moral de un inmigrante tiene menos valor que la de un famoso, o al menos eso parece.
Por otro lado, la ley de protección de datos debería actuar contra las listas negras, impidiendo su actividad, o bien condenando a las personas que hagan un uso indebido de ellas al pago de severas indemnizaciones a los perjudicados. Es más, si por mi fuera, que la empresa que lleve la lista, sea condenada a dar un 1% del accionariado a cada persona que salga perjudicada, si por error inscriben a una persona, y no borraran su nombre en el plazo de una semana una vez se solicita el borrado.
borrar
#35: Ya le voto yo por ti.
#34: Aquí el único GAL es coger a alguien inocente, inventarse que es terrorista, arruinarle la vida, y luego ni pedir perdón ni indemnizar.
#32: Aprenden a buscar (o inventarse) pruebas para confirmar sus sospechas, no a aclarar las dudas.
#26 Si, si tendrás razón, pero yo creo que no les exime de culpa. que aun programador si le sale el programa o la web mal, siempre se puede cambiar, pero en el caso de este hombre nadie le va a devolver su antiguo trabajo ni le quita la vergüenza de haber aparecido como un terrorista. Hay que tener más cuidado.
#29 #32 "morito" "progres de toda calaña" "panfleto politizado".... mira quien habla de repetir consignas... me parto... vuelve a la cueva anda, que el sol te sienta mal.
Al redactor del pais habría que explicarle la diferencia entre infringir e infligir...en fin.
#32 Supongo que porque meneame ha degenerado en un panfleto politizado por los progres. Supongo que por aquí caerá algún incauto y si es poco critico se tragará sin pestañear una noticia anti-mundo-telemadrid generada en El Pais y publicitada en el Meneame. Vamos, el colmo de la objetividad.
Para los que aun piensan en vez de limitarse a repetir consignas, pensad esto: estais haciendo campaña contra el periódico que destapó el GAL, Filesa, Roldan, Fondos reservados, etc, etc, etc. Apoyandoos en noticias publicadas por el periodico que se tiró años tapando al PSOE, diciendo que el GAL era un invento de El Mundo, etc, etc, etc.
Cuando EL Mundo cierre ¿Que medio crítico quedará con el gobierno? ¿Quien nos va a contar el próximo GAL?
Es verdad, llamar etrrorista es barato: a Aznar habría que pagarle varios millones de euros por todos los progres de toda calaña que así lollamaron durante del 11 al 14-M
Y al morito habría que investigarlo mejor.
Menuda tormenta acaba de caer en Madrid. Joder, no habia visto nada parecido. Por cierto, la noticia ni la he leido jijijiji.