Abuchean a McCain por mostrarse en abierta oposición al aborto

#16 Ok a todo. Una puntualización, quien decide la necesidad es la madre.

Grande, espectacular Malvedades haha

Es muy fácil estar en contra del aborto. Lo difícil es ponerse del lado de la madre, cuando ella se queda embarazada los políticos y toda esa mierda se irán directamente a la basura. Lo importante es ofrecer alternativas. Si ella tiene argumentos, es ella quien debe decidir.

El Tribunal Constitucional ha dado una expicación increíblemente cierta y razonable al problema legalizar o no el aborto hace ya muchos años, y sin tener en cuenta la discusión científica sobre el fin de la vida. Se trata de "una ponderación entre bienes jurídicos". La integridad de la madre o la vida del niño son bienes totalmente semejantes, de igual entidad. Es en cada caso donde se debe decidir.

Los debates sobre legalización o no son irrelevantes. Lo que se trata es de a caso realizar una ponderación de dos bienes jurídicos, la vida y dignidad de la madre por un lado y la del nasciturus, por otro. Pero hay que matizar no se consagra un derecho al aborto.

Menos mal que no fue Palin al paltó de televisión, porque si no, ya no la habrían dejado comenzar a hablar.

#11 Anda que vaya nick. Me recuerda que hoy no he cantado mi... "Surferos católicos... chananananana... luchan contra el maaal... chanananananana... maestro miyagui.... chanananana... nos enseña a luchaaaar.... chanananananan..."

#26 No te olvides de Malvedades

(Eres el primero que se da cuenta )

#30 Es que no creo que muchos hayan visto la película

#11 Ya me tardabas

#11 Qué grande
Kodos for president!! ¿McCain intercambiará también largas cadenas de aminoácidos con Obama?

#6 pues eso, el la defiende porque le salvó la vida...

Pues a mi también me pueden abuchear, en este caso poner negativos porque yo también estoy en contra a menos que sea necesario. Que mundo en que vivimos por Dios.

Aún con todo muchas de esas mujeres votaran a McCain porque tiene una vicepresidenta que es "superchachiguaysh". Triste pero....incierto?

¿Como a defender una postura que a él le salvó la vida?...

Si al oirlo llegamos a la conclusión que hubiera sido conveniente que la madre abortara...

#11

Jooo, eso lo iba a poner yo. Lo recordé nada mas ver el titulo de la noticia .

Lo de siempre, está bien defender la vida de los no nacidos, pero está aún mejor defender la vida de los que ya están viviendo. Y Maquein sólo tiene ojitos para los primeros....el colega es que está mas cerca del simio que del hombre.....

#|: Inteligente? Mac Cain? Podria?

#24 Lo más lógico para mí sería que la mujer tendría que poder abortar libremente con un plazo razonable de tiempo, yo pondría de plazo "aproximado" lo que tarda un feto en desarrollar el cerebro para tenerlo funcional, parte del necesaria para que el ser humano pueda pensar (por ejemplo: si eso significa 4 meses, pues hasta los primeros 4 meses, ni un día más).

Muchas veces el problema es que aunque se digan plazos y límites del aborto los que están en contra del aborto sólo se quedan con la frase "aborto libre", no de los detalles/limites...

que gane quien les de la gana, se va a liar de todas formas en venezuela y bolivia con los rusos dando vueltas por alli....

El gran problema de la democracia es que suele acabar en clientelismo, y todo el mundo exige de todo pero no da ni la hora. Mucho llorar por la inmigracion masiva pero tener hijos no, que los niños son un coñazo. Es maravilloso verse libre de la obligacion del servicio militar, pero ojo el ejercito (de mercenarios) que este muy sujeto al poder democratico. Nos encanta comprar baratos los productos chinos en el Wall Mart de turno pero que no cierren las empresas que fabrican en casa. El resultado es que hay inmigracion masiva, que el ejercito obedece a quienes le pagan la mensualidad y las pensiones, y que las fabricas nacionales cierran y nuestros vecinos y nosotros mismos podemos acabar en el paro. Pero claro esta, eso no es culpa de nadie mas que de las circunstancias.

En EEUU a ningún político que quiera tener una carrera larga se le ocurre decir que está a favor del aborto. Eso para empezar. Estar a favor de que las mujeres puedan elegir (pro-choice) no significa estar a favor del aborto, como bien ha recordado Obama. En EEUU no se plantea de modo positivo, es decir, no se discute si el aborto es un derecho sino si debe ser despenalizado o no. Allí depende de los jueces; Obama y McCain pintan poco.

lamentable

Mejor llamarlo interrupción del parto o matar al embrión/feto. Abortar es cuando muere el embrión/feto de manera involuntaria.

¿Aquí está la gente de acuerdo con que se "interrumpa" el embarazo a los 9 meses de gestación? ¿y a los 8? ¿y a los 7? ¿y a los 6? ¿y a los 5? ¿y a los 4? ¿y a los 3? ¿y a los 2? ¿y al mes? ¿y antes?... Creo que la gente que está a favor del "aborto" habla muy a la ligera, no especifican.

Si decide apoyar la prohibición del aborto en un programa de televisión es porque sabe que un porcentaje sustancial de americanos tiene la misma opinión. Tras la elección de Palin estoy seguro de que McCain va a ganar, espero equivocarme.

Es decir, que si McCain tuviese una hija, que fuese violada con solo...digamos 16 años, y se quedase embarazada de ese desalmado,él la obligaría a tener ese hijo? Se que suena fuerte, pero es una de las cosas que puede pasar...

Espero que este energumeno que se hace llamar persona no gane, o nos podemos ir preparando tod@s para algo mucho peor que Bush.

#3 No lo decía como si debiese. El caso es que el piensa que si hubiera existido el aborto en su época el no habría nacido... por lo tanto el miedo le hace pensar que el aborto es... malo

Si no hubiera estado prohibido el aborto en su época él no habría nacido... así que..