#23 No se a qué criminales y asesinos te refieres, que además dices que son politicos partidarios de la limpieza etnica
Se trata de las declaraciones del periodista Martxelo Otamendi, director del clausurado Egunkaria y actual director de Berria. Y dice cosas como esta sobre el Egunkaria:

"...en mi opinión, el cierre de Egunkaria es sobre todo un aviso a navegantes. Es un aviso a los vascos del tipo de “si ustedes siguen reivindicando su derecho a decidir su futuro, sólo los vascos, en ausencia de violencia, como voluntad libremente expresada, miren lo que les espera. Y además, para que vean que vamos en serio, les cerramos el diario”. Un diario que constituye la “niña de los ojos” de la cultura vasca, un diario que aglutina a gente que habitualmente no comparte nada en el País Vasco, pero que sí comparte una especie de admiración o respeto por lo que significa Egunkaria. Ellos son conscientes de que Egunkaria aglutina a mucha gente diversa bajo su paraguas... Como prueba de ello, a la manifestación de protesta por el cierre del diario acudió gente con escolta. O sea que gente amenazada por ETA también se solidarizaba con un diario en teoría inspirado por ETA. Entonces, el cierre del diario está cargado de un simbolismo muy significativo.
Nosotros no editamos un diario preocupante para el sistema. Editamos un diario exclusivamente en lengua vasca, de quince mil ejemplares, hay que saber muy bien euskera para entenderlo, de sesenta páginas y hasta ochenta de media anual, contando los suplementos. Políticamente no representamos nada. Egunkaria sólo representa un esfuerzo muy importante por parte de la sociedad vasca para ejercer sus derechos lingüísticos, para dotarse de estructuras mediáticas propias, para trabajar por la evolución del euskera. Muchos vascos somos políglotas, yo entre ellos, pero con el tiempo el euskera será la lengua del país, con absoluto respeto a la pluralidad lingüística hoy existente.
Egunkaria es sobre todo un punto de encuentro, el periódico con mayor número de columnistas en los últimos años. Entrevistamos a Fernando Savater una semana antes del cierre. El último ejemplar que salió a la calle tenía en la portada con foto a Imanol, un cantautor que ha sufrido amenazas y persecución por parte del entorno de ETA, y que daba un concierto esa semana. Para dos días después teníamos preparada una entrevista con Manolo Huertas, que es el secretario general de los socialistas guipuzcoanos. Tenemos una línea muy clara y progresista con los derechos humanos; somos el único periódico en Europa que publicamos doce páginas el 28-J sobre los derechos de gays, lesbianas, transexuales... Hemos tenido gente de todos los partidos, incluido el Partido Popular, con colaboraciones escritas una vez al mes. Hemos tenido hasta publicidad del PP y de la Guardia Civil de Tráfico. También le damos cancha a los movimientos anti-globalización. Somos más republicanos que unionistas en el caso irlandés, pero también entrevistamos al líder unionista David Trimble. En Estados Unidos nos gustan más los demócratas que los republicanos, pero nos gusta mucho más Nader, el candidato verde. Apoyamos a los palestinos...
No sacamos un diario de ochenta mil ejemplares que leen doscientas mil personas y que esté todos los días incitando a la toma por las armas del palacio del subdelegado del Gobierno, no es un diario incendiario, que lance proclamas a favor de ETA... Esta mañana leí en una radio local el último comentario editorial de Egunkaria a colación del asesinato de Joseba Pagazaurtundua, titulado “La solución obligatoria” y que decía que “los autores del atentado han privado a Pagazaurtundua del derecho a seguir viviendo y han extendido entre su familia y el mundo de la política un sentimiento de dolor y terror”. Esto, cinco o seis días antes del cierre. Luego la explicación no puede ser la línea del diario ni el riesgo que éste suponga para el Estado en caso de seguir saliendo. Es, como dije antes, un aviso a navegantes: “nos cargamos hasta el Egunkaria”. Y la gente ve cómo se persigue a Batasuna, se cierra Egin, se ilegaliza a las Plataformas, a AuB..., y al final hasta el Egunkaria, como para decir: “ojo, que esto va en serio”. Esto habrá indignado a mucha gente y yo me imagino que también habrá amedrentado a otra mucha gente que pensará “si cierran el Egunkaria, también podrán cerrar las ikastolas, la Caja Laboral, etcétera”.
Se trata de experimentos que hace el Estado a ver cómo reacciona la gente, qué nivel de adhesión se consigue..."

En cuanto a los malos tratos y torturas Otamendi dice esto:

"Los diez hemos sufrido malos tratos y cuatro de nosotros hemos denunciado torturas.
No voy a entrar ahora en la distinción jurídica de ambos conceptos, pero a mí llegaron hasta a ponerme dos veces un plástico en la cabeza, porque estaban empeñados en que contara detalles acerca de las entrevistas que he realizado a miembros de ETA, cómo contactaba, quién esperaba... En fin, una serie de preguntas a las que los periodistas en el Estado español y en virtud de los derechos que nos reconoce la Constitución no tenemos obligación de contestar. Por razones de secreto profesional, tenemos derecho a no revelar las fuentes y a no revelar el proceso de elaboración de una noticia. En este caso, era precisamente lo segundo lo que interesaba especialmente. Entonces a mí llegaron a ponerme una bolsa de plástico en la cabeza dos veces. En realidad no puedo decir que fuera una bolsa, más bien era simplemente un plástico, porque estuve los tres días durante los interrogatorios con los ojos tapados con una especie de media muy firme y tupida, no con una capucha ni una venda. En la celda ya me la quitaban.
Ellos estaban también muy interesados en conocer el proceso de fundación de Egunkaria, pero el periódico lleva saliendo trece años y yo he sido su director durante los últimos diez. No podía hablar demasiado de aquel proceso, aunque estoy absolutamente convencido de que ningún miembro del staff anterior ni del actual mantuvo o mantiene ninguna relación de subordinación o de ningún tipo con ETA.
Entonces, ellos debieron pensar “a éste lo vamos a pillar por sus entrevistas con ETA”. Porque yo ya he estado dos veces con Garzón y las dos veces me han dejado salir en libertad, sin cargos y sin restricción de movimientos, aunque en el segundo de los casos había petición por parte del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, señor Fungairiño, para meterme en la cárcel por colaboración con ETA. Garzón, por ejemplo, siempre respetó el que yo me acogiera al secreto profesional cuando me preguntaba por las entrevistas a miembros de ETA. Sin embargo, tras detenerme la Guardia Civil y tras cuatro horas y media de registro de mi casa y seis horas de registro en las dependencias del diario, al llegar a Madrid me espetan: “ya teníamos ganas de pillarte, ya. Tanta tertulia, tanta televisión, tanta entrevista con ETA... Aquí vas a cantar. Aquí canta todo el mundo”. Me dijeron también: “este es un viaje de cinco días. Si te bajas el primer día, vas a poder descansar cuatro. Si te bajas el segundo, descansas tres, pero es mucho más duro, etcétera...” Y es cierto porque el primer día fue duro, pero la dureza se incrementaba a medida que pasaban los días. A mí me tuvieron los tres primeros días de pie en la celda, sin poder dormir, de pie contra la pared, mirando una pared blanca. Después de cuatro o cinco horas de pie me dejaban sentar unos veinte minutos. Fue un trato humillante, durísimo, he hecho multitud de flexiones de todo tipo, te sujetan, te ponen de pie. Me han tenido desnudo dos veces. En una de ellas, me tuve que bajar los pantalones y los slips hasta las rodillas y con una especie de plástico doblado empezaron a tocarme los glúteos. También en esos días me hicieron tocamientos en los testículos. No fueron nunca golpes ni retorcimientos sino tocamientos intimidatorios, degradantes, para humillarte aún más. Nunca fueron dolorosos físicamente. En otra ocasión me obligaron a colocarme en una postura sexual concreta. Me dijeron que habían hablado con mis amigos y que ellos les habían delatado cuál era mi postura sexual preferida. No me obligaron a representar el acto sexual, ni a jadear o moverme, como he leído en alguna entrevista, sino que me pusieron en “foto fija” durante un minuto o así. No era sino otra humillación de carácter homófoba, ampliamente perseguida por la ley y máxime si ésta ocurre en dependencias policiales o, en este caso, de la Guardia Civil. Incluso El País tiene un editorial en marzo en el que no dice que mi versión sea necesariamente creíble, pero que, en el caso de que así fuera, sería muy grave e inadmisible que esto sucediera. En una de las ocasiones me pusieron un hierro en la sien izquierda que hizo “click” y que yo deduzco que era una pistola, porque además a los dos o tres segundos me la pasaron por la mano derecha. Yo no la vi, pues tenía los ojos vendados, pero el ruido y la forma eran inconfundibles. Podría detallarlo más, pero básicamente esto fue lo que me ocurrió durante los días de interrogatorio."
http://www.pensamientocritico.org/josmar1103.htm

#14 He escrito "Arrate el antiguo presidente del Bilbao"
Ejem... cosas del copy-paste. No tiene nada que ver con la noticia, pero que quede claro, por supuesto: debería poner "Arrate el antiguo presidente del Athletic"...

#33, #36 , #37, #38
- Principalmente lo que se denuncia en este caso es lo siguiente: "El juzgado de Donostia ve evidencias suficientes como para plantearse la existencia de tortura, pasa el caso a Madrid y ahí lo despachan sin tiempo real a revisar las pruebas y ni siquiera interrogar al denunciante. No solo no investigaron su denuncia, sino que lo acusaron inmediatamente por denuncia falsa y colaboración con ETA".

- No tengo ningún problema en manifestar que el cierre del periódico Egunkaria supuso uno de los mayores ataques a la libertad de expresión realizadas en el Estado Español, además de ser un atropello incomprensible con unas consecuencias bestiales y fatales.

- Tampoco tengo ningún problema en manifestar que la detención de los miembros de la plantilla del Egunkaria supuso uno de los mayores ataques a la libertad de expresión realizadas en el Estado Español, además de ser un atropello incomprensible.

- Tras oir las declaraciones de Martxelo a la salida de la cárcel en directo, yo también pensé, al igual que Pasqual Maragall, el secretario general de CC.OO. en Cataluña y miles de personas: “tengo la impresión de haber oído a una persona que dice la verdad”.

- Si queréis saber más sobre torturas y malos tratos en el Estado Español no tenéis que hacer más que pasaros por las páginas de Amnistía Internacional, en cuyo informe aparece todos los años: http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/

- #36 No se a cuenta de qué citas a Batasuna, cuando aquí para nada hemos hablado del tema, ni tenemos nada que ver con ello