A pesar de los tímidos intentos del Gobierno por retirar los conciertos a algunos colegios con un proyecto educativo en contra de sus preferencias, al final ha preferido mantenerlos aunque sólo sea por el ahorro que supone a las arcas públicas: aproximadamente la mitad.
En la concertada no hay aulas de enlace, de compensación, de castellanización, profesionales de ayuda a los niños que tienen problemas de aprendizaje etc ...
Claro que estan preparando el terreno para privatizar la enseñanza, si estan privatizando todo. Mirad en madrid con las escuelas infantiles
Hay un spot en una radio de ultraderecha como 'Radio Intereconomía' (si, la misma del aborto y la que ataca a los homosexuales) que dice exactamente lo mismo: "El coste de una plaza en los colegios públicos duplica a la del concertado. Radio Intereconomía a favor de la privatización de la educación en la Comunidad de Madrid".
Pero Espe y los suyos no hablan del valor añadido de la educación pública para la sociedad, la importancia de la misma y el verdadero propósito de la educación pública: garantizar una enseñanza de calidad a toda la población, en condiciones de igualdad y con la garantía del Estado.
Sobre la ratio: si los centros concertados abundaran en las zonas rurales la ratio bajaría. Los centros de las ciudades siempre tienen ratios elevados.
¿Porqué no se habla de a dónde van a parar los inmigrantes? ¿o de cómo se lo apañan para expulsar a los alumnos que les molestan?. La red concertada funciona en gran medida gracias a la pública que la complementa.
La concertación de los centros no se extiende a todos los gasto que éste tiene. Así se concierta la reparación de bienes que el centro concertado tenía ya adquiridos, pero no su adquisición, piensese en sillas, pupitres, mejoras en edificios... Tampoco se producen ayudas para la adquisición de material informático, cañones, reproductores de cd, televisores... Todo ésto también tiene que aportarlo el centro concertado. O expresado de otra manera éstos son gastos que los alumnos realizan y que la Administración no cubre.
El concierto de centros educativos no cubre todos los gastos, como por ejemplo la adquisición de bienes (material informático, sillas, pizarras...), ni por supuesto la construcción del edificio. Por esto es mucho más barato para el estado un centro concertado que uno público, dicho de otra forma, los padres que llevamos nuestros hijos a los concertados ahorramos mucho dinero a las arcas del estado, mientras que los que los llevan a los públicos son los que más chupan dinero a costa de los presupuestos del estado que pagamos entre todos. Lo bueno es que podamos elegir libremente un colegio privado, concertado, o público, ya que afortunadamente todavia no somos ni Cuba, ni Corea del Norte, aunque le pese a algún descerebrado.
En los privados concertados se trabajan más horas y en las academias privadas no concertadas se pagan sueldos mileuristas.
Evidentemente la preparación de las clases de los primeros es patética y la ilusión por el trabajo de los segundos no merece comentarios.
evidentemente la ratio de alumnos en la pública es más bajo pq sinó no se podría dar clase con recien llegados que no hablan castellano y que los concertados no tienen ni uno en sus aulas.
Comentarios
Misma temática pero centrada en razones por las que no se eliminarán los conciertos por parte de ninguna administración del signo político que sea:
http://tetraedro.wordpress.com/2008/02/04/con-la-iglesia-hemos-topado-educacion-publica-vs-concertada/
En la concertada no hay aulas de enlace, de compensación, de castellanización, profesionales de ayuda a los niños que tienen problemas de aprendizaje etc ...
Claro que estan preparando el terreno para privatizar la enseñanza, si estan privatizando todo. Mirad en madrid con las escuelas infantiles
Hay un spot en una radio de ultraderecha como 'Radio Intereconomía' (si, la misma del aborto y la que ataca a los homosexuales) que dice exactamente lo mismo: "El coste de una plaza en los colegios públicos duplica a la del concertado. Radio Intereconomía a favor de la privatización de la educación en la Comunidad de Madrid".
Pero Espe y los suyos no hablan del valor añadido de la educación pública para la sociedad, la importancia de la misma y el verdadero propósito de la educación pública: garantizar una enseñanza de calidad a toda la población, en condiciones de igualdad y con la garantía del Estado.
¿Estamos preparando el terreno para privatizar la enseñanza?
NI los salarios de los profesores son equiparables, tampoco.
Sobre la ratio: si los centros concertados abundaran en las zonas rurales la ratio bajaría. Los centros de las ciudades siempre tienen ratios elevados.
¿Porqué no se habla de a dónde van a parar los inmigrantes? ¿o de cómo se lo apañan para expulsar a los alumnos que les molestan?. La red concertada funciona en gran medida gracias a la pública que la complementa.
#3, ufff que afirmación tan generalista!!
La concertación de los centros no se extiende a todos los gasto que éste tiene. Así se concierta la reparación de bienes que el centro concertado tenía ya adquiridos, pero no su adquisición, piensese en sillas, pupitres, mejoras en edificios... Tampoco se producen ayudas para la adquisición de material informático, cañones, reproductores de cd, televisores... Todo ésto también tiene que aportarlo el centro concertado. O expresado de otra manera éstos son gastos que los alumnos realizan y que la Administración no cubre.
En un centro público se forma mejor a un alumno. Creo que más del doble que en uno privado, así que sale más barato.
Es un tema sumamente delicado. El coste de una plaza en un centro público duplica al de uno concertado. Seguramente SÍ.
#15 Ni eeuu aunque les pese a otros descerebrados
A ver, si el material cuesta lo mismo, el coste de las instalaciones es el mismo.... lo único que puede valer la mitad es el coste del profesorado...
#5: Bueno cierto, solo tengo datos de unos veinte centros. Tampoco creo que el titular haya pecado de documentado
El concierto de centros educativos no cubre todos los gastos, como por ejemplo la adquisición de bienes (material informático, sillas, pizarras...), ni por supuesto la construcción del edificio. Por esto es mucho más barato para el estado un centro concertado que uno público, dicho de otra forma, los padres que llevamos nuestros hijos a los concertados ahorramos mucho dinero a las arcas del estado, mientras que los que los llevan a los públicos son los que más chupan dinero a costa de los presupuestos del estado que pagamos entre todos. Lo bueno es que podamos elegir libremente un colegio privado, concertado, o público, ya que afortunadamente todavia no somos ni Cuba, ni Corea del Norte, aunque le pese a algún descerebrado.
En los privados concertados se trabajan más horas y en las academias privadas no concertadas se pagan sueldos mileuristas.
Evidentemente la preparación de las clases de los primeros es patética y la ilusión por el trabajo de los segundos no merece comentarios.
evidentemente la ratio de alumnos en la pública es más bajo pq sinó no se podría dar clase con recien llegados que no hablan castellano y que los concertados no tienen ni uno en sus aulas.