Una joven de 15 años huye de su boda al enterarse de la edad del novio

Que poco respecto a las tradiciones... allí funciona así, y si te dice tu familia que te casas con el vejete, pues eso.. (ironía claro...)

#15 No se puede justificar la barbarie diciendo que es una cuestión cultural. Por ese motivo, aún existiría en el mundo la esclavitud, la ablación, el trabajo de sol a sol, la poligamia... ¡venga ya!
El matrimonio se realiza con el consentimiento de ambos cónyuges, y un menor de edad no tiene capacidad de decisión, además de que este tipo de uniones las hacen las familias para beneficiarse de los intercambios económicos derivados de los mismos.

#20 Opino totalmente diferente. El sufrimiento es universal, otra cuestión es la respuesta que lo seres humanos damos en distintas situaciones en función de nuestra percepción del mundo, de nuestro estatus socio-económico y cultural. Pero lo que está clarísimo es que una niña que es casada por dinero con un viejo está condenada a la más asquerosa de las vidas, en la India, en España o en Tanzania. Otra cosa es que en algunos países no tenga más remedio que resignarse a vivir esa vida y en otros pueda acogerse a ayudas de fuera del entorno familiar... etc. No es cultura, es una putada para la niña, lo que ocurre es que socialmente se acepta esa situación repulsiva hasta el punto de que las propias mujeres no sólo aceptan su situación sino que son capaces de perpetuarla a sus hijas.

#21 #26 De acuerdo totalmente.
#23 Tú lo flipas... ¿No has oído nunca hablar de la Declaración de derechos universales del hombre? Ello significa que los derechos son universales...

#15 y #16
Estoy de acuerdo en que son culturas diferentes. Y también me opongo a la crítica cultural por ser diferente a la própia. Pero también me opongo a un matrimonio convenido en el cual la decisión de del mismo sea unilateral (provenga de donde provenga).

Ya no entramos en moralidad ni ideas occidentales del amor y su romanticismo (no confundir con el movimiento romantico). Matrimonio no deja de ser la unión entre dos personas. Cierto. Por esta [breve] descripción la tradición de la India tiene todo su derecho y via libre para hacerse.
Pero todos sabemos que matrimonio es mucho más que una unión física, fiscal, jurídica o social. Y no hablo [solo] de unión carnal. Significa una submisión al bienestar del conyugue [por supuesto] por parte de AMBAS partes. Un acto como éste tiene que ser voluntario, como cualquier acto en el que se renuncie a una parte de libertad.

La cultura siempre será cultura, pese a los derechos.
Los derechos siempre seran derechos, pese a las culturas.
¿Donde esta la linia que los separa? En la convivencía y respeto.
Las personas respetan la cultura, éstos tienen que ser respetados por ésta.

#15 Por muy normal que sea en su cultura, no deja de ser una putada muy grande para el ser humano al que venden sin ningun tipo de escrúpulos. A eso le llamo yo esclavitud.

Hay que respetar las diferencias culturales de cada uno, pero por encima de éstas, hay unos principios básicos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU que también deberian ser respetados.

Además, a esta chica no solo la putean con un matrimonio concertado, es que a parte la venden a un tipo de 70 años (recordemos que ella tiene 15!!). No estamos hablando de conseguir un matrimonio por amor, pero al menos, ya puestos, podrían casarla con alguien que pudiera ser su pareja durante unos cuantos años, con quien pudiera tener hijos y compartir unas ciertas experiencias.

Si tan natural fuese eso en su cultura, la chiquilla no se habría negado, y la Policía de su pais no estaría investigando el caso.

Lo peor no es que sextuplicase su edad, el novio podría tener 20 ó 30 años y seguiría siendo una situación reprobable, un falso "matrimonio", porque no sólo no hay amor sino que es una compra en toda regla de la mujer como si de un objeto se tratara. Y luego dicen que estamos en el siglo XXI.

#32 Matrimonios por razones económicas-sociales no son siempre dinero, también pueden ser vacas, o tierras, o simplemente no tener que "cargar" con la alimentación de una boca más, o por el "honor" que se adquiere al vincularse a otra familia...
En resumen, si uno de los contrayentes no quiere casarse (independientemente de las razones ocultas o manifiestas de sus familias)... es un DELITO, nunca una cultura.

Cuando dije lo de democratización europea, me refería más a la adquisición de la conciencia política a nivel individual de las masas, y como colectivo, de la mujer. Hay otros factores, por supuesto, pero esto es un comentario breve no un tratado de análisis sociológicos varios sobre el auge de los matrimonios por amor.
AHora sí, taluego!

#31 No seas demagogo, las chicas Playboy no son un referente de situaciones de tremenda diferencia de edad entre parejas por motivos económicos.
Y no marees la perdiz, no tienes argumentos porque en la vida real las familias unen a niños-adolescentes, no a adultos; y aunque así lo fuera, el condicionamiento económico de esas uniones relativizaría mucho la capacidad de decisión, y lo que parece una decisión de un adulto, no es más que desesperación ante la pobreza.
Dales a esas niñas-mujeres una vida digna, y veremos si aceptan casarse con el tío que sus padres eligieron. Ya veríamos si ellas seguirían a pies juntillas la cultura de su pueblo.
Me tengo que ir. No podré contestarte si lo haces.

#29 No, no confundo en absoluto, estoy radicalmente en contra de los matrimonios concertados por las familias sin el consentimiento de uno de los contrayentes. No me parece un rasgo cultural, en la inmensa mayoría de los casos las razones de la unión son de índole económica y en muchos de ellos lo que sucede directamente es la compra de la mujer por parte de la familia del novio, independientemente de si éste tiene 20, 40 ó 70 años...
Insisto, no es cultura, eso sucedía exactamente en Europa de manera generalizada hace 100 años, y su eliminación tiene mucho que ver con la democratización de la sociedad y, sobre todo, con la defensa de los derechos de la mujer que es la que solía ser el objeto de mercancía de esos "matrimonios".

PLANTOWNED

Con 15 años es una niña. Ya no es que haya diferencia de edad (que la hay y mucha), es que si fuera con un tío de 40 también habría mucha diferencia (25 años), pero si la mujer tuviera 40 años habría una diferencia de edad mayor con el septuagenerio (30 años), pero se trataría de una mujer adulta, no de una niña. Creo que no me he explicado mucho.

Que el viejete busque a una de su edad, coño.

Y si es capaz de pagar 1500 euros por una boda, ¿no le sale mas rentable pagarse una cuidadora o una enfermera? Ah claro, que entonces no hay sexo...

Que poco respeto a los derechos humanos, hay que ver, tener que huir para no casarte con un tío que te sextuplica la edad

#12 A pesar de estar de acuerdo contigo lo de 'un falso "matrimonio"' no aplicable en este caso. La sociedad en cada sitio es la que es, y por muy difícil de entender que resulte, se rige por otras normas que son aceptadas y se consideran válidas.
Lo que para ti (y para mi) es un requisito absoluto para el matrimonio, o cualquier otra modalidad de unión entre personas, es que primero haya amor. Pero para otras culturas, el amor se dará a aquel que será tu conyugue, y puede que tú no figures en el proceso de selección. Ésto puede sonar a aberración, pero forma parte de la cultura de cada pueblo y no se puede juzgar con normas externas.

#13 Si lo que necesita es una cuidadora, casi seguro que para mucho sexo no está...

#30 Estamos desincronizados
Yo puedo asegurarte que no siempre es cierto lo que dices. Se darán casos en que los matrimonios se hagan por dinero, por poder o por razones más o menos cuestionables. Pero no me atrevería a asegurar que esa es la inmensa mayoría. De echo me decanto a favor de que no lo sea.
Y que quede claro: también me opongo a los casos en que uno o ambos contrayentes no están a favor del matrimonio, al igual que a cualquien tipo de trueque o venta de personas. Mis argumentos van en otra dirección, y en ningún momento he pretendido defender ese sistema.
Y a modo de anecdota, lo que tú citas como "el inicio de la democratización en Europa" fue uno de los argumentos que un comapañero Indio, que se casó hace bien poco, utilizó como "el momento en que Europa empezó a corromperse y perder sus principios". Lo se, yo tampoco comparto esa idea, pero la perspectiva y los valores de cada uno son radicalmente diferentes.

La cara que se le tuvo que quedar al ver al abuelete

jajajjajaja.

#15 ¿Relativismo cultural? No, gracias.

#33 era una ironía!!
Y la respuesta a tu pregunta la he visto yo ante mis ojos, pero estoy seguro de que hablamos de escenarios muy diferentes.
En fin, que se nos hace tarde

#21 "Y también me opongo a la crítica cultural por ser diferente a la própia. Pero también me opongo a un matrimonio convenido en el cual la decisión de del mismo sea unilateral (provenga de donde provenga)."

Estás cayendo en mismo error de suponer que el matrimonio viene "impuesto". Exceptuando el caso de la noticia, donde no cabe duda que la niña en cuestión no sabía donde se metía; el caso es que los propios interesados aceptan delegar en otra persona la elección de su pareja. No es que un día se despierten y se encuentren en el altar contra su voluntad. Es que ellos asumen, aceptan y esperan que eso pase.
Los derechos no son universales, para bien o mal. Tampoco la cultura ni la forma de mostrar respeto.
Tus definiciones pueden ser perfectamente validas para cualquier occidental, pero es que por mucho que cueste entenderlo, no valen en otros ambitos.

#28 Respecto a lo del sufrimiento por estar casada/o con un vejestorio... qué me dices de las chicas de la mansion Playboy? Sufren?

En serio, entiendo tus argumentos y no voy a repetirme con lo mismo. Éste caso particular es una aberración y no debería darse en ningún sitio. Igual he creado confusión al mezclar el tema de la noticia con mi opinion sobre los matrimonios concertos *entre adultos*.

#26, #28 En cuanto al caso particular de la noticia no niego que un caso extremo que resulta deplorable.
Está claro que cada cual debería ser libre de elegir su destino, incluso si su opción es la de dejar la decisión en manos de otros.
#28 No confundamos los argumentos respecto a los matrimonios concertados y el caso particular de la noticia. Creo que mi opinión está clara.

#15 Hay muchas cosas que por no pertenecer a su cultura, me cueste entender el por qué continuan algunas tradiciones (ya me cuesta con España y aquí nací...) pero la realidad es que muchas mujeres indias son vendidas, violadas, quemadas otras, envenenadas, marginadas a la muerte de su cónyuge,... No se trata de coger el tocho de derechos & deberes de la "Civilización" y confirmar que en efecto, es sancionable. Es más facil que todo eso, se trata de empatizar con el sufrimiento, algo que de tan universal que es, a nadie le es ajeno.

#19 Cierto. Y como ya dije, yo tampoco entiendo ni simpatizo con estas costumbres. Solo pretendía resaltar que nuestros valores no son los suyos y nuestras "reglas morales" no sirven para juzgar sus costumbres.
Esta niña en particular de la que habla el artículo huyó presa del pánico, pero ¿cuantas se habrán sentido realizadas en la misma situación?
Quizás éste sea un caso extremo, pero he conocido a personas en situaciones similares, no con tanta diferencia de edad, eso sí, que han seguido las pautas marcadas con su familia y ahora están felizmente casados con parejas a las que apenas conocieron antes unirse en matrimonio. Para ellos, esa es la forma correcta de hacerlo. Entre otras, porque no se casan solo ellos como personas, sino que unen a sus familias, y por tanto éstas tienen tanto derecho o más que ellos en decidir.
Empatía sí, pero cuidad con definir lo que es sufrimiento ajeno. Bien y mal no son tan universales como parece.

#24 Entiendase que mis críticas han sido siempre desde el más profundo respeto.
La verdad es que igual soy demasiado tajante en este asunto, pero como he dicho, he visto experiencias similares desde relativamente cerca y he tenido conversaciones con los "afectados". Y aunque me costó, tuve que llegar a la conclusión de que no se puede juzgar desde fuera. Las escalas de valores son demasiado diferentes para dar pie a comparaciones.

#23 Nada más leerme tu comentario me han entrado ganas de criticarlo (con respeto, entiendase). Pero como conozco mis prontos de "mi-opinión-es-la-unica-que-vale" he decidio contar hasta diez y volver a leerlo. Bien por mi: tienes razón.

Pido disculpas por dar unas definiciones tan parciales cuando mi intención era darlas más objetivas. Tienes razón.

He faltado ha mi propio dogma de "decidir no decidir és una decisión". ¿Que me ha pasado?

Eso pasa por confiar en las fotos del tuenti, badoo etc

No le importaba que la casasen-vendiesen con un desconocido, pero si le importaba la edad???
Pues que la jodan por estupida y por vivir en su supercultura

#23 Tus definiciones pueden ser perfectamente validas para cualquier occidental, pero es que por mucho que cueste entenderlo, no valen en otros ambitos.

LA NIÑA HUYÓ DE LA BODA!!!! Luego tanto aqui como alli eso esta mal, lo que ocurre es que la mayoria no consiguen uir.

por mucho que te cueste entenderlo, que suceda no significa que uno quiera

Ya podría haberse informado antes.