Hace 15 años | Por shephard a adn.es
Publicado hace 15 años por shephard a adn.es

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida ya es más grande que en 2007, aunque los expertos no creen que este año se llegue a los niveles de 2006, cuando se observó el mayor agujero de la historia, según ha comunicado hoy la Organización Mundial de la Meteorología (OMM)

Comentarios

Magec

No, los dos ponen un titular para dar el dato, pero usan referencias distintas (tamaño del agujero - año) para decir lo mismo.

splinter

#3 a Migui

kamandula

#3 Lo midió Solbes, así que no encoje, acelera negativamente lol

D

#3 Unos lo medirán en metros y otros en millas.

D

Es que más que un agujero es una disminución en la densidad del ozono por esa zona. Entre esto y el agujero del lhc tamos apañaos con los periodistas

D

Ergo aumentará la incidencia de los cánceres de piel y melanomas.

D

La capa de ozono no tiene tal agujero. Se llama agujero a la región con menos de 150 DU mientras que se considera lo normal unos 400 DU. Es un poco exagerado y con ánimo de engañar.

robirto

#3 todo es mentira, no existe esa tal capa de ozono pero shhh

D

#12 Ahora me dices que los CFC no afectan a la capa de ozono.

#13 Es una simplificación no atribuyas a la malicia lo que puedas atribuir a la estupidez.

D

Pues vamos bien...
#1: Yo creo que ya teniamos que estar haciendo algo.

R

#3, así es, la capa de ozono fue un efecto descubierto por Dobson en 1958, y las unidades en que se mide llevan su nombre. Es un fenómeno cíclico, y parece que algunos se forran con esta amenaza, asustando a la gente. El Nobel a Mario Molina et al fue una estafa.
El hijo de Kofi Annan se forró con la estafa del "Petróleo por alimentos", y con esto del ozono alguien más se forrará. Eso es la ONU, un negocio (busca Kincaid, o William Jasper, los libros que han escrito sobre la ONU, o si quieres un producto nacional -menos original- mírate el libro de Eric Frattini sobre la ONU).

D

¿Cómo de grande tiene que ser para que empecemos a hacer algo al respecto?

D

#2 tienes toda la razón