Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vale, las han condenado, pero de lo de la igualdad de derechos ¿les han contestado algo?
#14:
#4 y #13 ¿Y no podemos estar totalmente en contra de el gobierno de EEUU y a vez en contra de gobierno de Iran?
ES mas para mi el gobierno de EEUU junto con muchos otros gobiernos q se las dan de democraticos, son en gran parte responasables de esto, ya que estos islamistas tienen el poder en Iran gracias a su genial idea de apoyar a un dictador como el Sha para q acabara con el gobierno laico q habia.
ES mas para mi el gobierno de EEUU junto con muchos otros gobiernos q se las dan de democraticos, son en gran parte responasables de esto, ya que estos islamistas tienen el poder en Iran gracias a su genial idea de apoyar a un dictador como el Sha para q acabara con el gobierno laico q habia.
#11:
parafraseandoos a muchos meneantes es que así está en la constitución.
En la constitución iraní, que dice:
Principio 4º
Todas las leyes y decretos civiles, penales, fiscales, económicos, administrativos, culturales, militares, políticos y otros cualesquiera deberán ser promulgados basándose en los preceptos islámicos.
(...)
Principio 20º
Todos los individuos, tanto hombres como mujeres, estarán bajo la protección de la ley de forma equitativa gozando de todos los derechos humanos, políticos, económicos, sociales y culturales, respetando los principios islámicos.
ven lo fácil que es emplear palabrería en los textos constitucionales, palabrería bonita como igualdad, derechos humanos, etc para después seguir conculcando derechos.
En la constitución iraní, que dice:
Principio 4º
Todas las leyes y decretos civiles, penales, fiscales, económicos, administrativos, culturales, militares, políticos y otros cualesquiera deberán ser promulgados basándose en los preceptos islámicos.
(...)
Principio 20º
Todos los individuos, tanto hombres como mujeres, estarán bajo la protección de la ley de forma equitativa gozando de todos los derechos humanos, políticos, económicos, sociales y culturales, respetando los principios islámicos.
ven lo fácil que es emplear palabrería en los textos constitucionales, palabrería bonita como igualdad, derechos humanos, etc para después seguir conculcando derechos.
Comentarios
Vale, las han condenado, pero de lo de la igualdad de derechos ¿les han contestado algo?
#4 No es por nada, pero dudo que alguien con dos dedos de frente puede considerarse "pogre" (me encanta ese término) y apoyar una teocracia.... pero vamos, de todo habrá en este plato de albóndigas....
#4 y #13 ¿Y no podemos estar totalmente en contra de el gobierno de EEUU y a vez en contra de gobierno de Iran?
ES mas para mi el gobierno de EEUU junto con muchos otros gobiernos q se las dan de democraticos, son en gran parte responasables de esto, ya que estos islamistas tienen el poder en Iran gracias a su genial idea de apoyar a un dictador como el Sha para q acabara con el gobierno laico q habia.
parafraseandoos a muchos meneantes es que así está en la constitución.
En la constitución iraní, que dice:
Principio 4º
Todas las leyes y decretos civiles, penales, fiscales, económicos, administrativos, culturales, militares, políticos y otros cualesquiera deberán ser promulgados basándose en los preceptos islámicos.
(...)
Principio 20º
Todos los individuos, tanto hombres como mujeres, estarán bajo la protección de la ley de forma equitativa gozando de todos los derechos humanos, políticos, económicos, sociales y culturales, respetando los principios islámicos.
ven lo fácil que es emplear palabrería en los textos constitucionales, palabrería bonita como igualdad, derechos humanos, etc para después seguir conculcando derechos.
#5
...el plato de albóndigas es la alternativa atea a la viña del señor?
En Eh!paña los políticos te condenan a ignorarte si reclamas lo que dice la Constitución Española:
- derecho a un trabajo digno
- derecho a una educación de calidad
- derecho a una sanidad de calidad
- derecho a una vivienda digna
...
¿ sigo ?
#14 ¿He dicho que no se pueda? Por norma general, los que apoyan a Irán lo hacen por lo que he puesto en #13
Por cierto, pusieron al Sha para acabar con los intentos de nacionalizar el petroleo, no porque el anterior gobierno fuera laico. De hecho, el mismo Sha tenia tendencias laicas.
Suprime los partidos políticos y emprende una política de modernización: expropiación de latifundios, sufragio femenino, tendencia al laicismo, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlevi
Aunque eso no quita que fuera un cabrón de mucho cuidado...
#1 tu comentario me ha recordado mucho a los chistes de Gila
En fin, pues nada, que les de 35 latigazos a esas, esas... no sé ni que adjetivo usar... por pedir estar a la misma altura que el varón cuando no son más que su costilla... ¿o eso lo decían otros?
#24 Siempre andamos a vueltas, cuando sale algo luctuoso, sobre si eso es Islam auténtico, fetén, del bueno o no. Pues vale, de acuerdo, lo que hacen los iraníes y los talibanes no es Islam genuino con denominación de origen. Por lo tanto, a lo que hasta ahora llamábamos Islam, lo vamos a llamar Pepito y tomamos nota de que el Islam es una preciosidad florida y de buen rollo que sólo conocen y practican dos intelectuales en la Universidad de El Cairo y tres señoras exiliadas de Arabia Saudí que andan por Europa escondidas por si las pillan los del Pepito.
En todo caso, Islam, Pepito, Iglesia católica, anglicana o evangelista, lamaísmo tibetano o lo que sea, lo cierto es que en cuanto aparece una religión, empieza a haber hogueras, latigazos, cárceles, horcas y lapidaciones. Y esa sí que es una realidad histórica incontestable.
¡Qué ocurrencias! Mira que pedir igualdad de derechos... ¡por favor! Se empieza así y se acaba sin velo y trabajando fuera de casa... ¡Qué vergüenza! //ironic mode off
Y mientras ocurría esto ZP festejando el fin del ramadán en la vecina Turquía...que Sr. Rodriguez es una fiesta RELIGIOSA, ¡¿Qué hace un láico como Vd. en un sitio como ése?!
#27 perdona todas las religiones van contra la cordura y el sentido comun...pero el islam esta muy muy lejos de la cordura y el sentido comun. y no me valne justificaciones de es qeu tienen que evolucionar. llevan demasiado tiempo evolucionando sin resultados, asi que si quieren entrar en la UE mas les vale darse prisa...sinceramente no me molaria nada que el islam se consolidase y tuviera relevancia en la UE (k ya la esta empezando a tener) no por cristianismo que 3 cuartos de lo mismo me da...pero el islam es muchisimo peor k el cristianismo. (insisto que el cristianismo es muy malo tambien pero entre algo malo y algo peor, elijo lo malo).
AY Isabel si levantases la cabeza.....
#1 ¿Te parece poca respuesta los 35? y seguro que les dijeron que aradecieran que eran compasivos y bla bla bla...
#7 sips
es que viña del señor es una expresión que me gusta mucho, la verdad. Pero hay que reconocer que en según quién, suena extraño. Así que nos vamos a la opción friki, que aquí por lo menos me se entiende
A algunos progres de salón que se pirran por el regimen teocrático les animaría a que compartieran esos latigazos
#14 ...en el segundo paso de algo parecido a ese proceso, está ahora Irak.
Lo peor de todo es que el organismo competente para leerle la cartilla a Iran no dice ni mú. Me refiero a la ONU.
#5 Basicamente se piensan que como Irán va en contra de los EEUU hay que apoyarles a cualquier precio. Ya he visto a unos cuantos por estos lares..
Una pena que sigan pasando cosas así.
justicia islamica es como inteligencia militar....no cuadra
#4 normalmente son los fachas de turno los que dicen que hay que acatar las leyes de cada pais aunque vayan en contra de los derechos humanos.
Estas son las cosas que pasan cuando los religiosos se meten en política.
Si le dan la igualdad de condiciones podrian transformarse en inglesas borrachas por Barcelona
Cuando vuelva Felipe G. se lo echará en cara al Jomeini de turno y recapacitará.
¿Estos no firmarton la Alianza de civi?
Lo verdaderamente triste de esta noticia, es que realmente cometieron delito, porque está legislado y penado.
Un castigo de "35 latigazos" ya te dice como es el país en cuestión.
#29 Resumiendo: religión = porque lo digo yo y si no estás de acuerdo te casco
Que lastima, ya que esos pueblos pudieron ser libres y modernos. Y por culpa de unos extremistas siguen en la edad media.
Esta noticia viene sobre todo de Argentina, no?, estaba por buscar la fuente "oficialista", pero no la veo. Pues hombre, ahí un juez ha impedido abortar a una niña violada.. http://www.20minutos.es/noticia/412410/0/aborto/violada/padastro/ , y si ya metemos problemas de género de España ya ni te cuento.
Lo de la igualdad está igual de mal en occidente, lo que pasa es que somos más hipócritas, la justicia si que es un tanto menos medieval en sus castigos, por eso ee igual de mal o peor es una violación y que te impidan abortar, con lo cual te "marcan" para toda tu vida, que 35 latigazos.
Eso si, hasta que no sean laicos, los musulmanas sufrirán a miles de capullos teólogos que les joderán su desarrollo civil y moral durante años. Vamos, como lo que ha sucedido aquí hasta el siglo anterior.
#1: Pues otro 35 latigazos por preguntar.
#17 ¿Ignorarte? Vete con un amigo delante del cuartel de la Guardia Civil, 35 latigazos va a ser poco en comparación. De acuerdo en que tienen que luchar por sus derechos, pero coñe, que se pongan a protestar 2... Aunque creo que si hubieran sido 50000 los latigazos se los daban igual. Por lo menos no les llega el presupuesto para tasers como en EEUU.
solo 35, que pocos... con franco te fusilaban
#21 Turquía es un estado LAICO. España no.
Esto no es más que otra noticia para atacar el Islam. El islam no ataca la igualdad ni nada así. Suerte que alguien ha hecho un pegar de la constitución iraní.
Una cosa es lo que hagan unos locos, otra lo que hagan unos locos usando la religión como pretexto y otra que, en estos casos, la religión no tiene nada que ver ni aunque la mencionen y la gente se lo trague.
Seguro que una visita de Cristina del Valle lo arregla todo.
#3, Qué bien se nos da aprovechar la coyuntura para mezclar cualquier cosa con los que creen que "no son más que su costilla". Que fácil es meterse con quien no te va a hacer daño. Y no me hables de las cruzadas ni de la inquisición por favor. Háblame de ahora, porque ni tú ni yo, ni nadie vivo es quien vivió en esa época.
Es realmente interesante cómo se trata de desviar la atención del asunto cuando se topa con el buenismo que tenemos para con los del AK47
#34 y nosotros estamso muy avanzados? No lo digo por la discriminacion (por q aqi no ai), lo digo x todo en general.