[C&P] La estrategia militar se conoció como Operación Popeye, y podría incluirse en el listado de las más insólitas estrategias bélicas: una guerra para hundir al enemigo en la lluvia y el barro ...
"Actualmente, existe una Convención que prohíbe las técnicas de modificación ambiental durante un conflicto armado." El problema es que totavía no se hayan proscrito los conflictos armados, una eufemísta manera de legalizar el asesinado masivo de ciudadanos para que los bancos y los fabricantes de armas sigan mermando.
Cubriéronla toda de barro y arena, colocando debajo agudos clavos y puntas de
hierro, y de reja a reja de las casas ataron disimuladamente maromas, cerrando
las entradas de las callejuelas. Al llegar la columna francesa a la población,
penetró aceleradamente una descubierta por la calle así preparada. Los caballos
comenzaron luego a clavarse y caer unos sobre otros arrojando a los jinetes, y
sobre estos llovían desde las casas piedras, balas, ladrillo y vasijas de agua
hirviendo.
Lo debieron aprender de los almogávares, que ya en el siglo XIII antes de la batalla se dedicaban a arar el campo de batalla y a canalizar agua hasta él. Así, cuando les atacaban jinetes, los caballos no podían maniobrar bien y ellos, a pie, tenían ventaja.
Y luego tachan de conspiranoicos a los que piensan que el HAARP podría ser una herramienta para provocar clima ostil en determinados puntos geográficos del planeta. Pues si podían hacer eso en la guerra de Vietnam no quiero imaginarme lo que podrían hacer ahora.
Personalmente no se si el HAARP se utiliza o no para tales fines, pero me parece que toda desconfianza es poca.
Quizá esté un poco gilipollas o no entienda algunas implicaciones, pero prefiero mil veces esta estrategia guerrera a cualquier otra de las que continúan siendo "legales", especialmente la siembra de minas y las bombas de racimo.
"Previendo las objeciones" ... "se argumentó que el programa se simplemente era funcional a los intereses de seguridad nacional y defensa de los intereses del país"
#6 Hombre , la siembra de minas y las bombas de racimo tienen consecuencias previsibles.
El resultado de cambiar el clima y cómo puede afectar en el futuro dudo que esté muy estudiado (el cambio climático sigue siendo una entelequia para muchos aún hoy
En el artículo dice que pretendían "literalmente, hundir en el lodo al enemigo", cosa que me parece bastante exagerada. Me parece más lógico pensar que lo hacían más para entorpecer los movimientos del enemigo que para hundirlos en el lodo, ya que ese barro dificulta enormemente el avance de las tropas.
Comentarios
Para que no crecieran las espinacas ... qué malos malosos
Haz el amor y no la guarra
"Actualmente, existe una Convención que prohíbe las técnicas de modificación ambiental durante un conflicto armado." El problema es que totavía no se hayan proscrito los conflictos armados, una eufemísta manera de legalizar el asesinado masivo de ciudadanos para que los bancos y los fabricantes de armas sigan mermando.
Me recordó a la batalla de Valdepeñas.
http://www.1808-1814.org/batallas/bvaldepenas.html
Cubriéronla toda de barro y arena, colocando debajo agudos clavos y puntas de
hierro, y de reja a reja de las casas ataron disimuladamente maromas, cerrando
las entradas de las callejuelas. Al llegar la columna francesa a la población,
penetró aceleradamente una descubierta por la calle así preparada. Los caballos
comenzaron luego a clavarse y caer unos sobre otros arrojando a los jinetes, y
sobre estos llovían desde las casas piedras, balas, ladrillo y vasijas de agua
hirviendo.
Lo debieron aprender de los almogávares, que ya en el siglo XIII antes de la batalla se dedicaban a arar el campo de batalla y a canalizar agua hasta él. Así, cuando les atacaban jinetes, los caballos no podían maniobrar bien y ellos, a pie, tenían ventaja.
La de mierda que echaron los yankis sobre los vietnamitas: napalm, agente naranja, esto, ... menos mal que dicen que son civilizados
Y luego tachan de conspiranoicos a los que piensan que el HAARP podría ser una herramienta para provocar clima ostil en determinados puntos geográficos del planeta. Pues si podían hacer eso en la guerra de Vietnam no quiero imaginarme lo que podrían hacer ahora.
Personalmente no se si el HAARP se utiliza o no para tales fines, pero me parece que toda desconfianza es poca.
Supongo que la operación se canceló porque un avión esparciendo yoduro de plata cuesta cuatro duros y eso debía ser intolerable para algunos.
Quizá esté un poco gilipollas o no entienda algunas implicaciones, pero prefiero mil veces esta estrategia guerrera a cualquier otra de las que continúan siendo "legales", especialmente la siembra de minas y las bombas de racimo.
#8 A Napoleón no había quien le tosiera...
"Previendo las objeciones" ... "se argumentó que el programa se simplemente era funcional a los intereses de seguridad nacional y defensa de los intereses del país"
Esto me suena...
#8 Si, eso es la guerra, pero se trata de que no haya bajas en tu bando. Si esto ayudó a salvar vidas (en ambos bandos claro) no está tan mal.
¿Inyectaran las nubes algunos equipos de formula 1?
Menuda novedad, Napoleón ahogó y congeló al ejército ruso prusiano sin necesidad de yoduro de plata, a simples cañonazos.
Muy interesante
Mi gozo en un lodazal. Yo creía que iba a ver una lucha en el barro.
#6 Hombre , la siembra de minas y las bombas de racimo tienen consecuencias previsibles.
El resultado de cambiar el clima y cómo puede afectar en el futuro dudo que esté muy estudiado (el cambio climático sigue siendo una entelequia para muchos aún hoy
Aquí un video:
En el artículo dice que pretendían "literalmente, hundir en el lodo al enemigo", cosa que me parece bastante exagerada. Me parece más lógico pensar que lo hacían más para entorpecer los movimientos del enemigo que para hundirlos en el lodo, ya que ese barro dificulta enormemente el avance de las tropas.
""Actualmente, existe una Convención que prohíbe las técnicas de modificación ambiental durante un conflicto armado.""
A mie so me hace mucha gracia, en una guerra de verdad, creeis que alguien va a respetar "convenciones" ?¿?¿?