Hace 15 años | Por --1041-- a expansion.com
Publicado hace 15 años por --1041-- a expansion.com

Resulta paradójico que ahora los países pobres tengan que ayudar a los ricos con el dinero que han ganado vendiéndonos vestidos, juguetes, petróleo y gas. Estados Unidos y Europa miran con envidia los 2,5 billones de dólares en liquidez que tienen China, Rusia, Abu-Dhabi, Kuwait y Arabia Saudí. Como me decía recientemente un analista, a Estados Unidos no le va a quedar más remedio que caer en manos de los comunistas o de los árabes.

Comentarios

Ripio

Estoy oyendo en RNE que Rusia esta por cerrar la bolsa (otra vez).

Kaphax

Es lo que tien comerciar con humo, que te descudas un momento y se te escapa todo lol

D

Si tantos euros tienen, imprimimos mas euros y devaluamos la moneda. Nosotros ganamos liquidez y ellos la pierden. Es asi de simple.

#3 Es increible que para sacarse económicas haya que estudiar tan poco.

tnt80

El comentario que cita #3 tiene más razón que un santo, yo sólo soy un triste informático, y en todo mi paso por la facultad, me dieron 2 asignaturas de gestión de empresas, y aún así, yo sabía que el dinero en el mercado forma un ciclo, y que depende de la capacidad de gasto de las personas que lo forman (en este caso sobretodo las clases media a baja)y si esa capacidad se reduce o desaparece, el mercado se va con ella, es como tener un lago, si le llegan limpios al año 100 metros cúbicos, no puedes dejar que saquen 200 y pretender que la cosa no afecte al lago, si yo eso lo sabía, alguien con una carrera de económicas o empresariales podría seguramente hasta haber calculado su capacidad, y en lugar de hacer caso a cosas que sabían, dejaron que la codicia campara a sus anchas, y, como es lógico, la cosa al final ha quebrado, si pasase lo mismo en un edificio, a su arquitecto y a su constructor los habrían llevado a juicio acusados de negligencia como poco.

D

Hay una regla que se ha cumplido sin excepción a lo largo de toda la historia de la humanidad: todos los imperios han acabado cayendo.

D

#3 La teoría economica funciona, pena que la que funciona no la enseñen en la universidad. La teoría económica "popular" no son más que justificaciones de los que realmente gobiernan el tinglado este.

A

Y otra ley más, el ser humano hasta ahora no ha aprendido de sus errores.

D

#16 Tampoco la medicina o la biología lo es (al menos a día de hoy) y no suele ocurrir que cíclicamente en un hospital les de por en vez de curar a sus pacientes a exterminarlos. Es cierto que puede haber algun foco infeccioso de legionella u otro patógeno propio de los hospitales pero en todo momento se tiene presente esta posilibidad y se trata de combatirla y sobre todo prevenirla. En cambio en época de vacas gordas casi nadie piensa (o al menos no actua, y lo que es más grave, por las propios organismos públicos) en las consecuencias que tales acciones tendrán. Se pone el grito en el cielo si se defiende en intervencionismo de la economía cuando las cosas van bien en previsión de lo que pueda ocurrir pero cuando llega la crisis todos piden sopitas al Estado (aunque lo peor es que a menudo quién ha actuado de forma más irresponsable es quién sale mejor parado).

natrix

#28 Visto el éxito de poner economistas como ministros de Hacienda, lo del fontanero no parece tan descabellado.

D

Hombre yo de economia no entiendo nada y nada que me pierdo, pero una cosa que he sacado en claro mas o menos es que a mas papelitos (llamales euros si quieres) mas inflaccion, es decir mas se encareceran los productos pues estos han de equilibrarse al dinero circunlante del mercado.
Asi que si los bancos se unen (que solidarios son seguro que lo hacen atraves de UGT o CCOO) y empiezan a imprimir papelitos, recordar al grandioso Marx "mas madera", el pan subira de precio por poner un ejemplo.
Y si el dinero hoy en dia no esta respaldado por el patron oro, solo lo esta por el BCE, pues no se que deciros, me parece que los billetitos son deuda, ni mas ni menos.
Cada vez que imprimen un billetito crean un pagare, es decir crean deuda, y esa deuda solo se puede financiar con mas deuda, es decir con prestamos bancarios, asi la rueda va girando y girando, "hasta el infinito y mas alla". Claro que nada llega al infinito porque el infinito es solo un concepto una ilusion como la felicidad, es solo un estado de conciencia como el sueño.
Y esto de la filosofia se lleva muy mal con los numeros y los numeros son frios y a veces hasta idiotas, eso debieron de descubrir los banqueros avidos de mas y mas papelitos, eso debieron descubrir cuando se dieron cuenta que todo el dinero que se debe en España a los bancos, simplemente no existe en España y vaya no es por filosofear pero dificilmente puedes devolver algo que no existe.
Por eso la cosa pinta mal, pero repito yo de economia ni pum, es mas yo pensaba que en un banco habia dinero, dinero de verdad, montañas de papelitos que prometen la felicidad mas absoluta, pero resulta que no, que me explicaron que un banco esta casi en quiebra o que esta tecnicamente en banca rota, ahi me quede perplejo señores.
Pero si el banco es el que deja la pasta, ¿como puede estar al limite de la banca rota? ayyy amigo filosofo, me dijo el otro ami, es que el banco no presta nada, solo se lo inventa es asi de simple es asi de frio.
¿Se lo inventa?, si, se o inventa, te lo escribe en una libretita y andando que es gerundio.
Vaya que me dejan un dinero que en realidad no existe, pero por supuesto el banco si quiere verlo fisicamente a principio de mes, centimo a centimo y con intereses y todo, joder esto es la ostia.

Resumiendo, bendito chollo que tienen montado unos cuantos, dejan algo que no tienen y que quieren recuperar con la ley en la mano, y encima con interes.
Por eso no me extraña que quiebren bancos, que revienten burbujas y que en los proximos tiempos volvamos a la edad del trueque, ya me lo creo todo, si hemos sido capaces de dar este inmenso poder a unos cuantos ilusionistas nos lo merecemos todo.
Y repito yo de economia ni pum, pero tontos tontos del todo no somos.
Saludos.

D

El tal Manuel del Pozo debió de caerse en un ídem, sino no me explico la sarta de gilipolleces que ha condensado en ese artículo.

"Nos lo deben. Les hemos dejado ganar sus magníficos Juegos Olímpicos, no les criticamos casi nada por pisotear los derechos humanos y llevamos muchos años comprando masivamente sus productos y haciendo la vista gorda a sus falsificaciones."

¿Nos lo deben? Estados Unidos, adalid de la justicia y el respeto a los derechos humanos, que ha provocado millones de muertos directamente en los últimos años e instaurado campos de concentración en varios países (incluyendo el suyo), ¿se lo deben a ellos?

¿Comprando masivamente sus productos? Querrás decir comprando masivamente los productos mayoritariamente estadounidenses fabricados en China con mano de obra cuasi-esclava cuyos beneficios fueron a parar a los susodichos. Querrás decir imponiendo balanzas comerciales desiguales para que el Estado proteja el libre mercado (paradigma de la incoherencia y la hipocresía).

La culpa de la falta de liquidez de Estados Unidos es congénita; nació, creció y morirá como un modelo de estado depredador que necesita arrasar a otros pueblos para subsistir. El problema es que aquí hemos heredado (y en cierto modo originado) ese modelo y nos han hecho creer, con la mejor (en eso sí) de las propagandas, que ellos los "buenos" y todos los demás los "malos", de quienes no nos podemos fiar por que a la primera de cambio violarán a nuestras mujeres y matarán a nuestra progenie. Que un cateto cuya mayor hazaña intelectual haya sido calcular los puntos que le faltaban al Madrid para ganar la liga se trague esta patraña pase, pero que lo haga un tipo que escribe en un diario económico tiene visos de serio problema no sólo en su pobre intelecto sino también en el de los que le dan empleo.

Por cierto, hace varios años que Estados Unidos ha caído "en manos" de comunistas y árabes y viceversa. Se llama globalización.

x

#10 es que Bush no es el único responsable. Ni mucho menos. Lo es tanto o más Wall Street, la Reserva Federal, Bernanke y Greenspan... y también anteriores presidentes que han tolerado la estafa del dinero manipulado por los grandes banqueros. EEUU abandonó el patrón oro en los 70 porque el coste de Vietnam y de la sociedad de bienestar creada por Johnson exigía un endeudamineto masivo (multiplicado por veinte desde que recurrieron a la máquina de hacer billetes). Y así les va. No ha habido límite de gasto para el mastodóntico gobierno federal. Liberalismo? JA! Corporativismo mussoliniano vestido de

D

#3A los economistas y banqueros les importa un auténtico carajo el mundo, como si se va a la mierda. El economista y banquero no trabaja con hormigón, electricidad, programas informáticos, frutas o verduras. Trabaja con dinero y capital, es a la vez su producto y herramienta. El economista nunca convierte el dinero, tan sólo lo manipula. Desconoce el valor de ese dinero tal como lo conocemos los demás (supervivencia, esfuerzo, superación). El dinero en todas sus variantes no puede ser nunca un producto, sino una fórmula de intercambio. Esta gente está despertando de su sueño irreal, tanto en USA como en España.

Min

#15 pero la física es una ciencia exacta y si se cae un edificio es porque hay algo mal calculado que podría haberse calculado bien, y la economía es una ciencia social que va generando nuevas leyes de comportamiento en función de los diferentes periodos, así que los economistas se libran porque no podían prever con un 100% de seguridad lo que iba a suceder.

Obviamente si a todos los políticos que meten mano en temas de dinero en este santo país se les exigiera tener acabada la carrera de económicas para que pudieran pensar en las consecuencias de sus actos, o bien tener un gabinete de expertos para asesorarles, probablemente otro gallo nos cantaría, igual que si las empresas que han hecho públicos sus códigos de buen gobierno y transparencia en los últimos años los llevaran a la práctica en vez de falsear los resultados que enseñan al gran público.

Ya lo decía mi abuelita, la avaricia rompe el saco, y el de Occidente ha desfondado como Dios manda. Ahora sólo queda replantearse un poco la situación, aprender de los errores y dedicarse a la I+D+I para no depender de las cosas que otros venden más barato.

D

#2 , y aún así nos están empezando a dar capones con la barbilla.

#4 , el método Idi Amín ( http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_Dada ), ¡parece una excelente idea!

#7 , muy bien dicho. La economía y el wishful thinking son muy malos compañeros.

D

#19 Mas insano es depender terriblemente de importacion, como España...

e

De verdad ustedes creen que USA va a la bancarrota?, no sean inocentes porfavor, lo que esta haciendo es absorver todas las deudas para abaratar los dolares, caer en recesion y generar el banco de norte america, con esa accion USA habra dado un golpaso super maestro a la economia mundial y , canada y mexico absorberian todas sus deudas, que nadie se acuerda del AMERO?

Houses

Qué manía con USA. De entrada, China no es un país pobre ni va a salvar a nadie (venderá y trincará dólares, como todo el mundo).

En segundo lugar, el problema de los bancos aquí y allá es que dieron créditos por encima del valor de la garantía (hipotecaria o la que sea). Hace 3 años ibas al banco para firmar una hipoteca y te preguntaban si querías más dinero. Ahora no hay tanta demanda de pisos y, claro, éstos bajan, con lo que el piso (garantía) no cubre el importe de la deuda.

A Bush le quedan dos telediarios (por ley) y lo eligieron los ciudadanos. Aquí, nuestra democracia no nos permite elegir al presidente, lo eligen los partidos políticos (mierda de democracia) y no tiene límite de mandato.

D

El que está satisfecho con su parte es rico.
Lao-tsé

Algún dinero evita preocupaciones; mucho, las atrae.
Confucio

x

#21 Nos vamos a acordar de los tiempos en que EEUU crecía a un 5% y España un 4% y nos mofábamos de Alemania y Francia

andresrguez

#3 Cada vez tengo más claro que la carrera de Economía y ADE, solo enseñan como echar las cartas.

Ovidia

QUE INVENTEN OTROS!

D

Los árabe ya han comenzando a salvar de la falta de liquidez a varios bancos europeos a golpe de talonario.

x

#20 ya pero depender de los recursos naturales que exportas no es un fundamento sólido. EL 70% del valor de las exportaciones de Rusia son de gas y petróleo

m

Si China dispone ahora mismo de tanto dinero es porque hace trampas:

La política económica manipulada del gobierno chino

Hace 15 años | Por --87131-- a elblogsalmon.com


Con respecto al resto de países mencionados:

- Resulta risible considerar a Abu Dhabi o Arabia Saudí como países pobres: Son dictaduras terribles y su población está formada por Beduínos que hasta hace pocos años se dedicaba al pastoreo de camellos, pero de pobres no tienen nada ya que viven de los inmensos beneficios del petroleo.
- Y Rusia tiene todavía más problemas que USA.

elgato79

#35 trampas?!?!?! jajajaja que te crees que esto es un juego de tablero y que si te saltas las reglas eres un tramposo???

trampas o no trampas.. ni tu ni la UE ni USA ni nadie puede impedirlo, o le importa la suficiente como para detenerlos (ni hablar que se quedarian sin productos baratos)

Y china no es el unico pais que "hace trampas" llegado el caso

elgato79

Para empezar China no es un pais pobre y el que opine lo contrario que lea de nuevo los billones de liquides que tienen (que la tiene unos pocos es otro tema)
Y en cuanto a que los Arabes tienen toda lapasta y salgan a pedirles prestado a ellos no es nada nuevo, siempre se hizo y seguiran asi.. porque creen que hay tantas guerras alla?? es para pagar parte de pago de los intereses de la deuda que hay derrocando o eliminando a los enemigos de los que prestan la pasta ¿o creian que era realmente por principios morales ?

gualtrapa

Me cuenten, por favor (con los dedos, os van a sobrar manos), los economistas que hay en el poder en cualquier sitio del mundo ahora mismo. Ministros de Hacienda no cuentan (si en Hacienda no ponen un economista, qué van a poner, ¿un fontanero?).

Lo que nos gusta descalificar a las castas ajenas ¿eh?

r

Arabia y Kuwait son las dos reservas de petroleo más grandes del mundo (la tercera es Venezuela)
de pobres nada.
¡y los chinos menos!
los tontos eramos nosotros que creíamos que porque teníamos dos coches vivíamos en una potencia.

x

Lo de Rusia es pan para hoy y hambre para mañana. Depender de la exportación de recursos naturales no es muy sano. Además el país socialmente sigue estando en declive con la pérdida de medio millón de habitantes cada año combinando alta mortalidad, baja natalidad y mucha emigración, y una alta tasa de infectados por VIH

el_loco_del_gorro

Es curioso que nadie relaciona el desastre económico de USA con lo nefasto de su presidente con lo que odia la gente y la de cosas malas que ha hecho, yo desde mi ignorancia pienso que tiene que tener una fuerte relación. Desde luego aquí la permisividad y la corrupción de los distintos gobiernos, autonomias y alcaldías respecto al sector inmobiliario, el rechazo de la inversión en investigación, educación, cultura y otras tantas cosas nos han precipitado a nuestra actual situación.

Estos últimos días parece que se aproxima el fin de los seres humanos por el desplome económico estadounidense.

f

venga, vaaa, lo pongo yo ya que nadie lo ha puesto todavia:

IN SOVIET RUSIA, USA IS BOUGHT BY YOU!!!

Cobayaceo


La crisis es un castigo de Dios por tolerar la homosexualidad en Occidente y las posibles ofertas de las naciones paganas son una estratagema del Diablo para confundir nuestro valores culturales europeos.

Los economistas y gobernantes de nuestros países son buenos cristianos que han intentado guiarnos de la mejor manera de forma desintersada como buenos patriotas, respondiendo a los buenos valores conque fueron educados. Sin embargo, por nuestra laxitud moral hemos dejado que el vicio, la lujuria, la codicia, la pereza y otras enfermedades del hombre que vive alejado de Dios hayan provocado todo este desastre.

Por ello, hermanos, apretémonos el cinturón y apoyemos a McCain y Pallin este noviembre. Ellos sabran conducirnos correctamente y devolver nuestro país al camino del que se apartó. Recemos por ellos y por el sacrificio de vidas que se hacen cada día para liberarnos de esas influencias extranjeras en Oriente Medio, donde quiera que esté eso. Apoyemos a la administración actual para iniciar la guerra a ese peligro mundial que es Irán antes de que la laxitud demócrata no lleve a su fin una empresa encomendada por Dios y que ya tanto sacrificio ha costado.

etc, etc, etc.....


Pues esto alguno que otro se lo va tragar, van a votar lo que van votar. 4 años más los mismos e involucrados se van a seguir forrando a consta de los otros mismos. La FED habrá comprado barato un montón de empresas que una vez retomado el control económico y en un escenario en que ya no convenga mantener tanta crisis podrían volver a ser rentables. Se venderán a los que han tenido poder para provocar o dejar hacer lo que ha pasado y encima forrados ellos podrán aparecer como salvadores.

Nada como mantener una población alienada y los medios bajo control para orquestrar tu sinfonía favorita.

D

Totalmente de acuerdo.

La decadencia de los Estados Unidos es algo que se vá acrecentando más cada año...

Ningún imperio dura para siempre.

Q

#3 Las vacaciones, me han quitado el karma, te doy dos.

D

Y Xavier Sala i Martín, ¿qué opina de esto?

Liths

CHINOWNED!