Las gallegas podrán abortar en todos los hospitales gallegos desde finales del 2009

Good for us!!

#7 Eso se conseguiría si fuera gratuito, como debería ser.

¡Genial noticia! ¿Cuando se expande por toda España?

#13 le voto a #7 positiffo por ti

Tranquilos los antiabortistas. Nadie os va a obligar a abortar.

No tratéis de obligar a las demás a seguir vuestro muy peculiar modo de entender el aborto. Limitaos a predicar con vuestro ejemplo, a lo mejor convencéis a alguien.

Bien por los gallegos

Por el amor del msv, a ver si aprendemos biología antes de hablar de estos temas, que si no uno parece un palurdo. Hablar de matar refieriéndose a embriones o fetos es una salvajada. Por favor, un poquito de cultura y formación que es gratis y NO duele.

eulerian si nadie te responde a tus argumentos no es por que sean estupendos, es por que resultan tan patéticos que nadie pierde el tiempo. Sin tener en centa que una persona que dice perlitas como las tuyas, directamente debería ser considerado un troll. Y por cierto, los médicos, cuando opositan al sistema sanitario público, saben perfectamente cuales van a ser sus competencias. En algunos casos, incluye practicar abortos. Me parece estupendo que no estés de acuerdo, pero entonces no oposites. Por que si tu no cumples con parte de tu trabajo (que ya conocías de antemano) nadie lo va a hacer. Y dejas sin derecho a la sanidad a muchas mujeres. Me aprece de una moral muy laxa cobrar por imponer tus ideas. Espero ver pronto como dejan objetar a ciertos médicos de realizar transfusiones de sangre o de tratar con ciertos pacientes por ser de casta inferior. Al fin y al cabo, son sus creencias y parece que deben primar sobre el derecho de los otro...

#7 perdones mil, te quería votar positivo.

#12 lo triste es que ciertas personas puedan anteponer sus ideas, por muy respetables que sean, al derecho a la salud de estas mujeres.
Cuando opositaron sabían perfectamente qué se esperaba de ellos, cuál iba a ser su trabajo. Si no estaban de acuerdo, que no hubiesen opositado, se hubiesen montado su clínica privada y en ella hiciesen y deshiciesen al gusto. Pero cobrar por imponer tus creencias por encima de los derechos de los demás, lo siento, no me parece moral ni ético.

#23 en serio, antes los trolls se lo curraban más. Sigue entrenando, apuntas maneras pero todavía no das la talla

#23 es mucho mas peligroso un parto que un aborto(con esto no quiero decir que mejor que todos aborten, mi opinión es que se deben tener buenas razones para un aborto, pero que es muy bueno que se deje hacer.), un parto tampoco es una enfermedad y también lo cubre el seguro.

#10 Totalmente de acuerdo: gratuito, en la pública, y cumpliendo la ley que entre todos decidamos. Y sin tratos discriminatorios ni entre madres ricas y pobres, ni entre los fetos respectivos.

#37 No pienso discutir contigo este tema, sinceramente. No sé cómo realmente pretendes que después de haber soltado una perlita como la del comentario #27 alguin intente debatir contigo.
Y podrías leer un pelín de biología, leer según que frases producen dolor en el conocimiento y la inteligencia.

#2 Galiza está intentando expandirse por el norte de Portugal y por el Bierzo, pero hay cierta resistencia. Tranquilo/a a ver si pronto nos expandimos por el resto de la península...

#33 la práctica de un delito contra la vida humana dependiente como es el aborto-

¿¡¡WTF!!? ¿Cómo puedes soltar una gilipollez tan grande y quedarte como si nada?

eulerian, eres un trol, la gente no va a perder el tiempo en responder las paridas que sueltas.

#43, por esa regla de tres, todas las mujeres embarazadas deberían dar a luz en clínicas privadas, pues como el parto no es una enfermedad no tenemos por qué pagárselo los demás. Y por esa misma regla de tres que comentas, tampoco debería pagarles la seguridad social las 16 semanas de baja por maternidad, ni las bajas por riesgo durante el embarazo, ni los controles sanitarios de las embarazadas, porque el embarazo tampoco es una enfermedad.

Propuesta de reflexión para que consultes esta noche con la almohada: los embarazos, los partos y los abortos (como no son enfermedades) fuera de la sanidad pública, ¿qué opinas?

#46, el embarazo y el parto tampoco son situaciones de enfermedad A PRIORI, y la situación de las pacientes embarazadas no es ni para curarse ni para prevenir ni para paliar nada. NADA 3 de 3. Así que, según tus argumentos, no deberían correr a cargo de la sanidad pública.

El caso es que la gente no crea que el aborto es un método anticonceptivo...

Por lo demás me parece una medida estupenda

Estupenda noticia. Por lo menos hay algo que avanza!

#33 no digo que sea legal o no, digo que es una aberración moral y ética cobrar por imponer tus creencias, nada más

#27 "los abortistas no les vale con matar a todos fetos y embriones que puedan, quieren q los paguemos todos..lo siguiente sera pagar las cirujias esteticas..." ves, soltando mierda como esta ya vas ganando puntos para ser considerado troll. Por ahora ya tienes el rango de charlatán de feria. Sigue, campeón, lo tienes a tiro.

#18 pensaba que era el unico jajajaja.

Y me parece una buena noticia.

Había leido "las galletas ya pueden abortar" y yo...Loool!!!

Dios yo que habia leido: Las galletas podran abortar. ijasdfijasdf

que enfermedad se cura con un aborto? que enfermedad se previene con un aborto? que enfermedad se palia con un aborto? que se cura en definitiva, con un aborto?
Es el dinero de todos el que tiene q pagar los abortos, pero no por ejemplo las caries? o muchos otros tipos de medicamentos?
Por que se pagan los abortos gratis para todos, pero no los anticonceptivos?

ondia sólo han tenido que pasar 23 años desde la aprobación de la ley

Brutal diferencia entre unas comunidades autonomas y otras.

#47 los chequeos de las embarazadas SON PREVENTIVOS, para prevenir cualquier complicacion, y para informacion de como seguir con el embarazo, alimentacion a seguir, comentar si ha habido algun problema, etc etc.
El parto es una situacion DE RIESGO, y por lo tanto se da en la sanidad publica, pq pueden ocurrir problemas. Pero son por el parto que no se produce intencionadamente en el propio hospital, como en el caso del aborto.
Que complicacion para la salud previene el aborto? (a no ser en casos de aborto por peligro para la madre, menos del 1% de los casos)
ya te he comentado que los chequeos preparto y el parto si son situaciones de riesgo de salud, para prevenir complicacioens posteriores. Tanto por la madre como por el futuro niño.
A no ser que me digas que el aborto es para curar el embarazo, o que un aborto tiene menos riesgo para la salud que un parto...
El unico riesgo serie de un embarazo, es el aborto (casi en el 100% de los casos ese es el unico riesgo); pero seria paradojico q se cometiera el aborto para curar un embarazo, osea como medida de salud. Abortos por salud??
Cuando las mujeres paren o se hacen chequeos embarazas, pq es, por salud? estamos de acuerdo no? para evitar riesgos y complicaciones..piensalo bien, 3 de 3, cuando se aborta no es por estos motivos.
No deberia pagarse con el dinero de todos, y por decir eso no soy un troll o un charlatan, he cometnado este tema con muchos abortistas, y muchos de ellos estando a favor del aborto, estan de acuerdo en ese punto.

¿Y los gallegos? ¿A ellos no se les reconoce su derecho a abortar?

#5 #18 #22 No habeis desayunado bien?? jajaja.

Ya era hora que hiciesen algo al derecho.

#51 Vale, esta mal "matar" a un feto, embrigo, lo que sea. Y si un dia violan a una conocida tuya y ella no quiere tener ese hijo, tambien te opondrias a que abortase? O tambien es su culpa que la violasen? Hay casos y casos para abortar, yo estoy a favor del aborto pero siempre que se estudien los casos, digo, abortar a lo loco tampoco, la gente debe ser precavida si no quiere tener hijos.

Progreso.

#44 he dicho para curar, prevenir o paliar enfermedades; entre los que estan los riesgos de un parto. En un parto pueden ocurrir muchos problemas, por eso los partos si los paga la sanidad publica.
HE dicho claramente curar, prevenir o paliar; entre prevenir esta lo que pueda ocurrir en un parto.
La seguridad social el derecho a maternidad no tiene nada que ver con la salud.
Las bajas por riesgo como tu bien dices, son por "riesgo"; aun asi eso es de la SS, no es un tratamiento en un hospital; una baja por maternidad no es un tratamiento en un hospital.
Los controles sanitarios son para PREVENIR, por eso mismo, pq son controles, al igual que las vacunas, o los chequeos, se hacen para PREVENIR.
Curar, prevenir, paliar, nada de eso esta en la operacion del aborto. NADA 3 de 3

#55 otro que responde a los que él mismo califica de trolls...
y efectivamente, la objecion de conciencia esta permitida, y efectivamente es un delito, despenalizado en algunos casos, pero un delito, asi recogido en el codigo penal..

#7 una cosa es que se haga en los publicos, para garantizar que se cumpla la ley, estoy totalmente de acuerdo. Y OTRA COSA ES QUE SEA GRATUITO, se puede hacer en los publicos, para garantizar que no ocurran infanticidios como en barcelona o madrid, pero sin ser gratuito.
Es una cuestion de concepto, no se puede pagar por una intervencion que no se hace por salud, la salud de la madre no peligra si se tiene un hijo, mas aun, peligra mas si se hace un aborto.

#34 en los temas muy polemicos y donde hay division en la sociedad hay que llegar a algun consenso, o lo mejor seria llegar a el.
El consenso no puede ser aborto libre, en cualquier circusntancia, todas las veces que quieras, cuando quieras y encima te lo pagamos todo...
Pues no; quien quiera abortar que aborte, la derecha en este pais ya ha cedido en ese punto, pero dudo mucho que acepte que se pague con el dinero de todos intervenciones que no son por salud.
Y lo de troll charlatan, bla bla bla, son muchas flames wars a estas alturas para que venga un abortista (si he discutido con mil me quedo corto) a hacerme callar.
Ademas en las discusiones solo existe una maxima universal: "dos no discuten, si uno no quiere", a ti por lo visto te encanta responder a trolles y charlatanes de feria...

perfecto!

#34 Las personas que objetan cobran por realizar su trabajo, no por objetar.

#26 repito mi argumento, estar embarazada no es una enfermedad, no hay nada que curar, la intervencion es mas peligrosa que la no internvencion, porque todos tenermos que pagar por una intervencion que no es por salud? las que abortan abortan por su salud fisica? o pq no quieren tener el hijo.
A ver, tienes derechoa ponerte piercings, o a hacerte la depilacion, pero una cosa es que puedas hacerlo y otra que te lo paguemos todos.
Aun estando alguien a favor del aborto (q no es mi caso), no entiendo como se puede defender que entre todos paguemos internvenciones que no se hacen por lo motivos que ya indique:
prevenir una enfermedad
curar una enfermedad
paliar una enfermedad

no existe ni un solo ejemplo sin contar el aborto, que se pague en la sanidad publica..
los abortistas no les vale con matar a todos fetos y embriones que puedan, quieren q los paguemos todos..lo siguiente sera pagar las cirujias esteticas...

el aborto no deberia ser gratuito ya que estar embarazada no es ninguna enfermedad.
Hay muchas intervenciones que no cubre la sanidad publica, no se pq una internvencion que no se hace por salud, se cubre.
Que alguien me ponga un solo ejemplo de algo que cubra la sanidad que cumpla que no es para prevenir una enfermedad, evitar riesgos de una enfermedad, paliar efectos de una enfermedad, o curar una enfermedad. EL ABORTO NO CUMPLE ninguno de los requisitos que menciono..
Osea es gratuito el aborto, pero no los anticonceptivos???

no si encima lo siguiente no es solo que paguemos los abortos entre todos, sino que obliguen a los medicos antiabortistas a realizar abortos....manda guevos, hay q parar los pies a los abortistas como sea, nunca se conformaran hasta q no se les diga que matar un embrion o feto es como matar un gusano, una cucaracha o una rata..

#41 como que no, los abortistas de meneame algunos de ellos piden que los medicos antiabortistas cometan los abortos!!, osea ya no les vale que puedan abortar, q sea gratis y q lo paguemos todos, sino q los antiabortistas no se puedan negar ni a participar en la muerte de un ser inocente.
repito mis argumentos de antes q nadie ha rebatido.
Estar embarazada no es una enfermedad, luego el aborto no deberia darse en la sanidad publica gratuitamente. No es ni para curar, ni para paliar, ni para prevenir ninguna enfermedad...asi q deberia estar fuera de la sanidad, si no se pagan los anticonceptivos, pq pagar el aborto?

#39 mantengo todo lo dicho anteriormente.
El embarazo no es una enfermedad; ni dar a luz tampoco. Luego el aborto no puede ser una operacion que se pague en la sanidad publica por todos. Quien quiera abortar que se lo pague de su bolsillo. La sanidad publica esta para curar, prevenir o paliar enfermedades, patologias o heridos. Y una embarazada no cumple ninguna de esas cosas; y reto a cualquiera q me ponga otro ejemplo q se haga en la sanidad publica...

Y me podrias decir que un aborto tambien puede ocurrir algun problema; por supuesto, y muchos, pero la situacion a priori no es de enfermedad, es la operacion en si la que causa los posibles problemas; es como si me dijeras que las operaciones de estetica las cubra la SS porque en ellas tambien pueden ocurrir problemas (y ocurren, hasta muertes); PERO LA SITUACION A PRIORI del paciente no es ni para curarse nada, ni prevenir nada, ni paliar nada.

#53 no si es lo que yo decia, aqui no hay consenso:

aborto siempre, en cualquier circusntancia, gratuito y encima forzamos a los medicos antiabortistas a que lo hagan...

seguir asi, veremos a donde llega..

La verdad es que estos últimos días leer el menéame me está dejando muy mal sabor de boca, desde que leí a uno decir que había ayudado a su mujer en varios abortos, así como orgulloso, y la gente jaleando, no se ya que pensar. No creo que escriba más en noticias como esta; a mí, el aborto me produce la misma sensación que la pena de muerte, así os podéis hacer una idea de cómo me siento al leer estos comentarios. Pero sólo diré una cosa, aceptemos el aborto libre, pero siempre, SIEMPRE, será mejor tener el hijo y darlo en adpción. Resulta paradójico, si se tiene el hijo, después resulta muy difícil darlo en adopción, da pena separarse de un hijo, está mal visto deshacerse de un hijo... pero coño, ¿no da pena mataralo antes de nacer? ¿no debería ser mas vergonzoso el no tenerlo?, ¿es que matar afecta menos psicológicamente? ese hijo que se lleva en el vientre ES esa señora o ese señor de dentro de 40 años, hay una relación uno a uno, no es un grano, ni un bulto en la barriga. Fuimos fetos y embriones, y ese feto y ese embrión que fuimos nunca en la historia ha existido antes y nunca existirá después, porque éramos nosotros, somos únicos. No se si me explico, pero da igual, ya me da igual, visto lo visto... Enhorabuena a las gallegas que no tengan valor de tener un hijo, que les parezca más lógico abortar que darlo (así nadie se da cuenta, claro, somos gallegas decentes), que crean que ese bulto de la barriga son gases... enhorabuena.

Mamá, déjame al menos darte un beso

#13 La objeción de conciencia ante la práctica de un delito contra la vida humana dependiente como es el aborto- que está despenalizado en algunos supuestos- es un derecho garantizado por la Constitución, deberías leerte las sentencias del Tribunal Constitucional antes de opinar tan alegremente.

#13 es derecho a la salud, derecho al aborto??? que enfermedad es estar embarazado???

es mas peligroso un parto que un aborto???

nos hemos vuelto locos??

los abortistas no solo quieren destruir fetos, embriones, todos los que puedan, sino que los paguemos todos..que asco