Publicado hace 15 años por --95624-- a cantabriaconfidencial.com

"Quizá Rouco y el resto de los obispos deberían dedicar menos tiempo a leer el Catecismo, y más a leer la Constitución", opinó Bezanilla para quien, de esta manera, "aprenderían que nada ni nadie está en este país por encima de la Constitución y de sus mandatos, y que el cumplimiento de las leyes aprobadas por el Parlamento es obligatorio para todos".

Comentarios

yoma

#2 Y si puede ser el propuio Gobierno mucho mejor, y que lo lleve a cabo.

D

SI la mayoría estamos de acuerdo ¿porque no se eliminan los acuerdos con la iglesia? el psoe no va a perder votos con ello, mas bien todo lo contrario.

P

Tengo que decir que en este tema el PSOE me ha defraudado, creí que tendría más pelotas para enfrentarse a esos vampiros pero veo que no las tiene.

D

PE (antes PSOE) = seguir dandole dinero a la mafia vaticana (digan lo que digan las molonas juventudes del partido)

vicious

¡¡¡QUE ME PASEN LA LISTA QUE FIRMO AQUI Y AHORA!!!

D

#11 porque si decidiera la mayoría esto sería una democrácia.

n11d3a

Que convenzan al resto del partido, después al gobierno y que este, en vez hacer un discurso, elimine los acuerdos

b

Ya sería hora que cortaran de raíz todos los acuerdos con la Iglesia. Somos un país aconfesional...

Tanit

Esos, y todos los que no somos creyentes....

angelitoMagno

#11 El PP no está de acuerdo. Y el PSOE no se atreve a dar el paso.

D

#26 Ya, los sindicatos se subvencionan con las cuotas. Tan cierto como que su principal interés es defender al trabajador y los que están en Paro y que nunca, nunca se han mentido ni en política ni en chanchullos financieros.

Y sí, acepto pulpo como animal de compañía.

D

El primer exponente de la constitucion son sus majestades los reyes, no los de oriente (esos aun me caen bien) los de aqui.
Por eso cuando hay una desgracia en España o simplemente acuden a unos funerales de estado, lo hacen bajo la iglesia catolica.Es decir, los reyes de España se manifiestan catolicos abiertamente y publicamente y no solo eso, sino que como jefe del estado, el rey utiliza a la iglesia catolica para sus ceremonias.
Por eso es muy dificil acabar con este contrato, porque no es coherente que se enarbole a carta magna para desacerse de los curas, cuando el maximo representante del estado español se doblega ante ellos.
Una cosa o otra, pero estos juegos a medias y el no decir las cosas claras lo unico que hacen es alargar en el infinito la buena vida de religiones y sectas que no conducen a ninguna parte.

u

#26 Los sindicatos reciben subvenciones en virtud de los votos que reciben de los trabajadores en las elecciones sindicales, y una parte de sus ingresos son de las cuotas de sus afiliados (que, por supuesto, le cuestan dinero al afiliado, a diferencia de la casilla del IRPF, que marcarla le sale gratis al católico). No existen las clases de sindicalismo en las escuelas públicas, ni el profesor es elegido a dedo por el secretario general de UGT, CCOO, etc. Asimismo, a los sindicatos se les exige que su estructura y funcionamiento interno sean democráticos.

Con la Iglesia no se siguen las mismas reglas que con los sindicatos. De hecho, a la Iglesia no se le aplica ninguna regla salvo la del privilegio. Si un sindicato despide ilegalmente a uno de sus propios trabajadores, le toca pagar la indemnización por despido improcedente (faltaría más). Si la Iglesia despide ilegalmente a un profesor de Religión (manda huevos que puedan despedir a un profesor cuyo sueldo lo paga el estado), la indemnización la paga el estado, no la Iglesia.

Estás comparando uvas con peras.

D

¿Nadie está por encima de la Constitución? Supongo que no se referían al rey a su familia de incapaces, o a los jueces o a tantos y tantos políticos corruptos, o a Botín y compañía... Los únicos que estamos por debajo somos los pringaos de siempre.

D

#4 Todo a su tiempo.

a

Adelante! ya va siendo hora de romper el concordato

D

A la Iglesia Católica no se la debería dejar colaborar con el Estado, ni con el Español ni con ninguno otro, ya que para ella todo se encuentra subordinado a la ley de Dios, y al decir todo se incluye también a la democracia, que el Vaticano, por poner un ejemplo, no acepta. Entonces, si no la aceptan, ¿por qué hacen uso de ella y por qué reciben ayuda de los estados democráticos?

Un apunte a su favor: puede que España ya no sea un país (tan) católico como antaño, pero tenemos que reconocer que hace varios siglos y hasta hace bien poco sí que lo fue, y ahí tenemos las catedrales e iglesias varias que figuran en nuestros pueblos y nuestras ciudades. Todo ese patrimonio no es estrictamente católico, sino algo más bien cultural.

x

#6 estoy contigo, el gobierno es hipócrita en este sentido.

D

#1 No te creas también según que creyentes, yo soy creyente (sin religión) y estoy a favor de esto.

K

#26 Conclusión a tu comentario: La iglesia lleva a cabo su obra "social" para garantizarse la subvención, si no hay subvención, ahí se pudran los pobres. Interesante, farisaico y revelador. No sé que será mayor, si la subvención del Estado, o los gastos que les ahorra, pero con gente así, prefiero pagar más por mantener funciones sociales, que dejárselas en manos de estos traficantes de almas.

#27 ¡Paren el mundo! ¡Todos a los refugios! ¡No hagais un solo movimiento!...que es que estamos en crisis, y hasta que no pase, aquí no se puede ni parpadear. Amigo intereconomista, estamos en crisis (no hace falta que vengas a recordárnoslo, me basta con echar un vistazo a mi bolsillo), pero eso no significa que tengamos que parar el mundo, dejar de vivir, dejar de alegrarnos con las cosas que están bien o dejar de indignarnos con las que están mal (Como por ejemplo, la realidad de la que habla esta noticia).

D

El Señor es mi pastor, lana me falta. Beeee beeee

D

Totalmente de acuerdo. De una vez, quitemos las subvenciones a organizaciones sociales que se concenden el derecho de representación. Que se financien con sus propios recursos.

Ahora bien: Con la Iglesia que vayan los sindicatos (que se paguen de las cuotas sindicales sus sedes, sus liberados y toda su fanfarria), las organizaciones empresariales, las ONGs más gubernamentales....

Ah, y si nos vamos a "desligar" de la Iglesia católica, antes que el estado se haga cargo de sus residencias, sus comederos (especialmente los organizados por cáritas) y monte un servicio paralelo que reemplace a las monjas que pierden noches en los hospitales.

Aquí, o todo, o nada.

D

#7 Porque los dirigentes son aquellos que han actuado en contra de sus teóricos principios para conseguir poder.

La verdad no se que hace gente a favor del laicismo en el PSOE.

D

#39 la educación concertada le sale mucho más barata al estado. Me parece bien que el gobierno decida reemplazarlo por educación pública. ¿Va a poner el dinero el estado? ¿De donde lo saca? ¿Sube impuestos? ¿Sustrae dinero de otro sitios?

¿Y los comederos de caridad? ¿Las residencias? ¿Los servicios sociales? Aquí es fácil rajar, pero si se es consecuente, se es hasta el final.

Ah, por cierto, yo tampoco me siento representado por Greenpeace o los sindicatos. Y ellos también cobran dinero de mis impuestos y tratan de imponer sus voluntades arrojándose una autoridad que no yo no les cedo.

D

Noestoy vuelve a sus lares.
Lo que pasa es que no meneo por aquello de la endomafia.
Que coño! MENEO.

P

Por un momento creí que se trataba de las Juventudes Católicas de Cantabria! lol. Que sean las juventudes socialistas no es realmente noticia...!

u

#45 En España hay unos 22 millones de población activa, lo cual quiere decir que si hubiera 200.000 liberados saldrían a 1 liberado por cada 110 trabajadores. Esa cifra es claramente absurda, la cifra real no debe ser ni la décima parte.

Según la Wikipedia, UGT y CCOO tienen unos 2 millones de afiliados entre los 2. Si tuvieran 200.000 liberados, saldría a 1 liberado por cada 10 afiliados. Otro absurdo de marca mayor que demuestra claramente que tu cifra de liberados es claramente falsa.

http://es.wikipedia.org/wiki/UGT

http://es.wikipedia.org/wiki/CCOO

Por otro lado dices que ingresan unos 35.000 millones de pesetas al año, es decir, unas 17.500 pesetas al año por afiliado. O lo que es lo mismo, aproximadamente 8,80 euros al mes por afiliado. A mí me suena a que esos ingresos corresponden íntegramente o casi a la afiliación. Entonces, ¿dónde están las subvenciones?

Pero claro, para que este cálculo sea fiable necesitamos creernos la cifra que has dado, que si es tan buena como la otra vamos dados.

Por otro lado, la Iglesia Católica recibió el año pasado 150 millones de euros del IRPF (marcases o no la casilla) y 750 millones en exenciones fiscales. Además, los profesores de religión nombrados a dedo por los obispos nos costaron otros 600 millones de euros. No obstante, esto es tan sólo el chocolate del loro, dado que por otros conceptos están recibiendo miles de millones de euros cada año. Aquí tienes un resumen:

http://www.edicionessimbioticas.info/spip.php?article1000

¿De dónde te crees que sale tanto dinero para los palacios de los obispos? Sale de nuestros bolsillos.

x

#44 PERDONA???!!! Estamos hablando de sindicatos de clase (UGT y CCOO) Qué me dices de las subvenciones públicas que reciben de TODAS las administraciones? Qué me dices de los privilegios de sus 200.000 liberados? Se estima que ingresan unos 35.000 millones de pesetas al año. Para qué? Para paralizar la urgentísima modernización que el mercado laboral de este país necesita. Encima no representan ni a un 10% de currantes.

u

#35 Puedes rajar todo lo que quieras de los sindicatos (ya veo que les tienes mucho aprecio), pero lo cierto es que la cuota sindical no le sale gratis al afiliado, y ese dinero es del afiliado y de nadie más, y contribuye a financiar al sindicato, mientras que al católico le sale gratis el marcar la casilla para que la Iglesia reciba el dinero de todos.

También yo podría mencionar que, en opinión de muchos, la Iglesia no cumple su supuesta función de practicar la doctrina de Cristo, pero eso sería irse por las ramas, como te has ido tú.

Supongamos que la Iglesia sí cumple muy bien su función (practicar la doctrina de Cristo). ¿Debemos pagar impuestos por ello? Supongamos ahora que los sindicatos sí cumplen muy bien su función (defender a los trabajadores), ¿debemos pagar impuestos por ello? Naturalmente, si eres uno de esos cristianos que piensan que la doctrina de Cristo es algo cojonudo y que defender a los trabajadores es algo malo responderás que sí a la primera pregunta y que no a la segunda. Analiza el resto de las posibilidades y tal vez empieces a comprender porqué no se deben pagar impuestos por sostener a una determinada religión.

Total, que sigues comparando uvas con peras.

D

Este Bezanilla se ha cubierto de gloria.

PepeMiaja

La mitad de los que aquí recriminan al PSOE no ser suficientemente laicista, son opuseros metiendo cizaña que están deseando que se tome alguna medida que pueda permitir a la Iglesia autovictimizarse ante los millones de católicos y volver a las andadas de la anterior legislatura, para que esos votos vayan al PP o a la UPD (estos últimos ya olieron el negocio y, a pesar de estar más a la derecha, se las dan de laicistas, como su antecedente en los años 30, el corrupto Lerroux).

Pasa como con los toros: todo ser humano mínimamente inteligente y sensible está en contra, pero ¡ay del Gobierno que quiera prohibir las corridas mañana mismo!.
O sea que laicismo, al máximo, pero sin maximalismos temporales, sino con inteligencia y sin dejarnos manipular. Hay que ir dando pasos, y, normalmente, las juventudes de un partido van por delante y avanzan lo que ese partido pensará en un futuro, por la sencilla razón de que son los mismos que tomarán el control del mismo.

u

Parece mentira que el estado siga sosteniendo de una manera tan descarada a la Iglesia Católica, mediante inmensas sumas de dinero, importantes exenciones fiscales, y clases de propaganda católica para niños con el profesor elegido a dedo por el obispo.

Si a la Iglesia le quitan estos privilegios se hunde en menos de 30 años, es tan sólo un cadáver mantenido artificialmente con vida por el estado.

D

Es irónico leer cómo los PSOEs defendéis la constitución a ultranza y decís que nadie está por encima de ella cuando os interesa. ZP se la lleva pasando 5 años por el arco de triunfo y no decís ni mú!.

Y decid que sí!, lo importante son las relaciones con la iglesia del gobierno para no atender a lo importante de verdad HOY día. Qué estamos en crisis machos!!! Ah perdón, algunos deben pensar que el Estado pierde más con la Iglesia que con la crisis!.

emile

Somos el único país laico que es católico. Mandawebos.

a

Oeeee oe oe oeeeee

h

El problema no es sencillo. Se debe avanzar hacia un laicismo, pero la Iglesia aquí tiene mucho poder fruto no solo de esos acuerdos sino de cientos de años de tener este país como su coto.
¿Cuántos colegios concertados hay, la mayoría pertenecientes a la Iglesia? Mirar sino Madrid. ¿Cuantas residencias de ancianos y guarderias?. Si la Iglesia no se ocupa debería ser el Estado el que se hiciera cargo de todo eso y de golpe. ¿Entonces, de donde sacaría el estado ese dinero para financiar todo eso?. Ese es el problema cuando durante siglos el Estado ha hecho dejación de sus deberes por una institución como la iglesia que le resolvía esos problemas de golpe y así aqui florecieron colegios de agustinos, jesuitas, etc,... e incluso universidades.
Con ello a su vez la Iglesia crea una base social educada por ella que le sirve para perpetuarse en esos privilegios. O de donde creen que salen esos cientos de miles de manifestantes por la familia o cuando viene el Papa...

D

Me apunto, pero ya.

h

#40 Justo eso estaba diciendo yo,..que el Estado no se atreve a denunciar los acuerdos con la Iglesia, porque la Iglesia le cubre de manera rentable toda una serie de areas que de otro modo saldrían de dinero público, vía impuestos o lo que sea como bien dices. Eso no es rentable electoralmente, y además como digo es fruto de muchos siglos de dejación por parte del Estado de esos deberes. Ahora por eso decía la situación no es tan sencilla como denunciar unos acuerdos y ya está. Eso era lo que trataba de explicar.

disasteeer

contad conmigo también!

Rami

Lamentablemente los principios y 'creencias' de estos señores se ven en un segundo plano cuando se les llama al orden desde arriba o mejor dicho al redil a comer. Por que ya se sabe: o estas con el régimen y 'comes' (léase tienes un bonito sillón con dinero público) o estas en contra y a buscarte la vida en la dura empresa privada.

D

Aqui el que manda es el puto dinero , todos como bobos cuanto mas tengo mas quiero