[c&p]Un hombre que pasó 14 años en el corredor de la muerte en el Estado norteamericano de Tejas, por el asesinato de una niña en 1993, fue declarado inocente a finales de agosto gracias a unas pruebas de ADN, reveló el jueves el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Con Blair, 130 condenados a muerte han sido declarados inocentes en Estados Unidos mientras estaban todavía en vida, desde que se retomaron las ejecuciones hace una treintena de años, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, y es el cuarto caso en 2008.
Comentarios
c&p 130 condenados a muerte han sido declarados inocentes en Estados Unidos mientras estaban todavía en vida, desde que se retomaron las ejecuciones hace una treintena de años
Si el sistema está demostrado que sigue fallando, ¿por qué sigue vigente la pena de muerte?
El caso es que el tipo está condenado a perpetua por otros hechos, pero vivir en el corredor de la muerte con la espada de Damocles de una ejecución colgando sobre tu cabeza por algo que no hiciste tiene que ser terrible...
#3 Pues yo creo que la diferencia es abismal: "¿Será mañana?, ¿pasado mañana?, ¿el siguiente?..."
Sin lugar a dudas el sistema falla. La pena de muerte es un castigo que sirve como intimidación para cometer futuros crímenes. Cuando ejecutan a un reo lo hacen para enviar un mensaje al que no ha matado aun. El mensaje es: "Esto es lo que te espera" Lamentablemente no funciona. Los estados donde se practica la pena de muerte en EEUU sufren un numero similar de delitos violentos que los estados donde sí se practica. Es decir: No sirve como intimidación.
Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos. (Gandalf)
lo que debería dar vergüenza es que en el siglo XXI siga existiendo la pena de muerte...
Bueno pues ahora ya puede vivir mas tranquilo su cadena perpetua.
Pedazo de ADN para que tardaran tanto, no?
...
Dicen por aquí que "todo tiene solución menos la muerte".
La pena de muerte es una aberración desde muchos puntos de vista. Éste ilustra uno de esos puntos de vista: si a este hombre se le hubiese aplicado, ahora descubriríamos que era inocente (de ese delito) y no habría vuelta atrás.
#2: Es que en esos casos ya procuran que no salgan a la luz, pero haberlos, haylos.
Si alguien está a favor de la pena de asesinato, que me responda esta duda:
¿Como se resucita a una persona que está muerta?
Sería muy intersante, puesto que hay personas que las asesinaron y eran inocentes y que deberían de ser resucitadas lo antes posible. Por supuesto, espero que quién no sepa responder esa pregunta, no esté bajo ningún concepto a favor de la pena de asesinato.
Ah, antes de responder, os digo que no me valen transferencias bancarias al más allá, ni nada por el estilo. Solo la resurrección me sirve, que sería lo único inverso a la pena de asesinato.
#4: Yo estoy convencido de que los que están a favor saben como resucitar muertos, si tan seguros están cuando asesinan, deberían estar igual de seguros para revertir el proceso.
Y lo peor es que tiene que haber casos de inocentes ajusticiados y ahí ya no hay solución posible.
Para que luego digan que los periódicos gratuitos son inútiles...
Bueno, se salva del corredor de la muerte. Pero no creo que la cadena perpetua tenga mucho de diferente. Después de todo ... tampoco va a vivir una vida normal.
Ah, y aparte de matar al inocente, ahora van a por el culpable. Posiblemente para matarlo también... Enfin...
#14 que friki.. pero mola la frase.
#3 Pero va a vivir, que vida sólo hay una.