Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me alegro de que se pronuncie a favor de los matrimonios homosexuales. Alguien me dijo hace meses que ambos candidatos eran contrarios a la homosexualidad, y me deprimí al respecto...
Obama ha ganado votos con esto, creo yo, ya que aunque haya podido perder votos conservadores, seguramente haya ganado el 80% de los votos gays, que no son pocos, y de los más liberales, aunque no sean gays.
¡Bien Obama!
Obama ha ganado votos con esto, creo yo, ya que aunque haya podido perder votos conservadores, seguramente haya ganado el 80% de los votos gays, que no son pocos, y de los más liberales, aunque no sean gays.
¡Bien Obama!
#5:
¿Y margina a los heterosexuales?
#12:
#8 el control federal está para eso, para evitar que cada estado sea una mini-república, no es lógico que dentro de un mismo país en un estado muy liberal se puedan casar los gays, los cambios de sexo estén subvencionados y la marihuana sea legal, y en el de al lado muy conservador es obligatorio ir a misa en el colegio, los negros no tengan prestaciones sociales y los gays no puedan ni pisar el estado, que si por algunos fuera así estaría.
Bien por Obama, encarrilando el progreso despacito y con buena letra.
Bien por Obama, encarrilando el progreso despacito y con buena letra.
Comentarios
¿Y margina a los heterosexuales?
Me alegro de que se pronuncie a favor de los matrimonios homosexuales. Alguien me dijo hace meses que ambos candidatos eran contrarios a la homosexualidad, y me deprimí al respecto...
Obama ha ganado votos con esto, creo yo, ya que aunque haya podido perder votos conservadores, seguramente haya ganado el 80% de los votos gays, que no son pocos, y de los más liberales, aunque no sean gays.
¡Bien Obama!
#8 Eso de la "autonomía de los estados" era el pseudo-argumento que usaban los racistas para mantener la segregación racial en los estados del sur durante la década de los '60s.
#8 Lo que se debería hacer es permitir igualdad de oportunidades a todos.
No es lo mismo "abusar de poder" para reprimir a los demás, que para pedir igualdad con todos.
Obama ha perdido miles de votos. Estados Unidos no es como España por desgracia.
Obama ha ganado miles de votos. Estados Unidos no es como España por ventura.
#8 el control federal está para eso, para evitar que cada estado sea una mini-república, no es lógico que dentro de un mismo país en un estado muy liberal se puedan casar los gays, los cambios de sexo estén subvencionados y la marihuana sea legal, y en el de al lado muy conservador es obligatorio ir a misa en el colegio, los negros no tengan prestaciones sociales y los gays no puedan ni pisar el estado, que si por algunos fuera así estaría.
Bien por Obama, encarrilando el progreso despacito y con buena letra.
En otro orden de cosas, Duernu votará a Obama.
Y si las tortugas votaran se pronunciaría a favor de ellas también
A mi me da un poco lo mismo que se casen los homosexuales, a mi lo que me sorprende es que alguien quiera casarse independientemente de su orientación sexual. ;-D
Hace tiempo que se sabía, en sus meetings a repetido muchas veces que está a favor de la igualdad entre homosexuales y heterosexuales.
#5 Un premio al comentario mas estúpido
#8 ¿Abusar del poder para intentar permitir los matrimonios? ¿Tú qué fumas?
El titular debería decir "se pronuncia a favor de la igualdad de derechos de gays, lesbianas, etc"
Muy bien por Obama, es un gran paso adelante. Espero que gane, desde luego sería un cambio en la política estadounidense, un cambio que EEUU necesita; aunque tampoco quiero tirar cohetes aún...
Obama se pronuncia a favor de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales
¿cual era la otra opción, la cárcel ? No hace falta ser candidato para pensar y decir esas cosas, con sentido común...
Cuantas chorradas hay que leer. Os recuerdo que en la UE a 27 solo en 4 existe el matrimonio gay
#5 ¿Y eres tonto?
No entiendo el rollo de votos de #5 y #6. Creo que #6 tiene mas razón que un santo con 29 votos y karma -78, y que efectivamente el comentario cinco estaba en modo (ironic on), pero no lo espeicifica por eso lo dice, o eres ironico, o eres idiota.
No entiendo tantos negativos xungos. Algo huele a podrido en Meneame eh chicos.
Ahora resulta que la homosexualidad le hará perder votos a Obama, más cínicos e hipócritas no se puede ser.
Los Demócratas estadounidenses siempre han defendido los derechos de igualdad de los homosexuales.
#23 Obama no va a matizar ni cambiar nada sobre este tema porque todo lo que ha dicho está perfectamente estudiado hace meses y esas propuestas lleva mucho tiempo defendiéndolas. Lo que le haría perder votos es querer aprobar el matrimonio homosexual y eso no lo va a hacer, él habla de una ley de uniones civiles, todas las medidas que promete tienen un respaldo de al menos un 50 % de la población y la referente al Ejército bastante más según los sondeos de los últimos años.
Esto es un tema muy peliagudo, que me toca muy de cerca.
Mi pareja y yo perdimos una excelente oportunidad de trabajo en Michigan por el mero hecho de que si a ella o a mi nos ocurría algo, no tendríamos ningún derecho a decidir sobre la otra en ninguno de los aspectos. Por ejemplo, si ella enfermaba, yo no podría permanecer con ella en su ingreso en el hospital ya que no contaba como "familiar", aún con nuestra licencia legal de matrimonio.
Todo sea por un puñado de votos.
Esto dice mucho de el, políticamente en USA esto es casi como ir de ateo, espero de veras que este señor sea el próximo presidente de USA o las cosas se pondrán mucho mucho peor de lo que ya lo están.
#6 Habría quedado más elegante abstenerse el comentario y suponer la evidente ironía de #5, así te habrías ahorrado la explicación.
Sin acritud, compa.
momento, que salgo a tirar cohetes a la calle y vuelvo.(o a estas alturas del siglo, aún así) juas.
Viva Obama! Siempre que se habla de Obama me viene a la mente esta canción, no me la quito de la cabeza por culpa de "la ventana" de la Ser.
#20 No me refiero solo a conservadores senadores y representantes. Es cierto lo que dices pero ya sabes que allí, para muchos, los derechos de los Estados son sagrados y estaría muy mal visto que Obama y los dems decidieran por todos en un tema así.
Obama acaba de perder las elecciones. Con un par.
#42 Al Gore, al contrario que Obama, está abiertamente a favor del matrimonio homosexual. Con el curioso argumento de que si se les permite casarse serán menos promiscuos. No es broma, lo dijo.
Obama ha dicho varias veces que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. No veo tanta diferencia con McCain.
#17 Esas estrategias a veces tienen resultados sorprendentes: en 2004 a Bush le votó el % más alto de católicos, judíos, negros, mujeres, hispanos y homosexuales que un candidato presidencial republicano ha conseguido en medio siglo.
A todo esto, McCain se opuso (antes de ser candidato) a la enmienda para prohibir el matrimonio gay. Dijo que es antirrepublicano. También dijo que los republicanos despilfarran como un marinero borracho. De ahí la fama de maverick
Obama NO apoya el matrimonio gay. Una aclaración: en EEUU está muy mal visto que Bush intentara prohibir el matrimonio gay a nivel nacional porque se considera que en esas cuestiones el Gobierno federal no ha de entrar y son los Estados los que deciden. Por eso muchos conservadores se opusieron a la enmienda aún estando en contra del matrimonio gay. Si Obama pretendiera aprobar una ley de uniones civiles a nivel nacional cometería el mismo error y seguramente se lo echarían abajo.
#3 y #21 no van desencaminados, por desgracia. El único consuelo es que se supone que un bombazo así estará muy analizado, y quizás su equipo crea que toda la gente a la que esta decisión podía movilizar a favor de McCain ya lo estaba.
#5 Y a los intersexuales
No os liéis!!!
No os dáis cuenta que están en plena campaña?
Lie power!
Obama ya no es sólo negro, ahora es un arcoiris...
Bien por él.
#48 Lo que ocurre es que por aquí hay mucho homófobo, otras veces se han hecho comentarios similares en serio, no irónicamente, y también han recibido muchos positivos.
Obama rules
Mundovision:
Obama: 10 points
Pues como los homosexuales voten a Obama y los heterosexuales a McCain no me queda duda de que Obama pierde.
Éstas cosas le pueden hacer ganar como persona a Obama... pero en una sociedad conservadora como la americana... quizás la proxima legislatura le vaya mejor
#18 Perdona pero muy pocos senadores republicanos votaron en contra de la FMA, lo que ocurre es que para ser aprobada necesitaba una mayoría muy cualificada y por eso no se aprobó ya que la gran mayoría de demócratas se opusieron a la enmienda. Además con el agravante de que tradicionalmente los republicanos han sido partidarios de otorgar más poder a los estados que al Gobierno Federal, por eso plantear esa enmienda era una absoluta contradicción con sus supuestos principios. Y una ley de uniones civiles a nivel federal no sería un error porque hay unos cuantos derechos que dependen del Gobierno Federal como los relativos a la Seguridad Social por ejemplo.
Consolidar el target, que se llama en economía.
#7 ten en cuenta que EEUU no es España, aquí solemos estar divididos casi por la mitad, allí son mucho más conservadores (he estado hablando con esto con un colega mío americano), es decir, quitando las grandes capitales EEUU tiene una américa profunda ultraconservadora en la que está mal visto no ser creyente y muy mal visto ser Ateo y hasta está mal visto el dar la evolución en muchos estados y por supuesto, en los colegios religiosos. Perderá muchos votos y quizás mañana como todos los políticos-mercenarios cambie de opinión o intente matizar.
Está usando la estrategia ZP, tambien a favor de la guerra y ocupación, puaj.
Como ya ha explicado Ron Paul en reiteradas ocasiones, es un gran error que el gobierno federal intente regular el matrimonio homosexual, ya sea para permitirlo como para prohibirlo. Son los estados los que pueden y deben decidir si permiten el matrimonio homosexual, y de hecho California ya los permite sin necesidad de esperar que gane o pierda obama. Es muy gracioso que los homosexuales se quejaran cuando Bush abuso del poder intento prohibir desde el gobierno federal los matrimonios homosexuales, cuando ellos, los homosexuales, habian intentado abusar del poder para intentar permitirlos. Lo mas ideoneo para eeuu es dejar que cada estado haga lo que se le antoje.
#23 Esa gente a la que llamas "américa profunda" merece un respeto. Yo viví casi un año en un pueblo de Carolina del Sur y la gente me pareció atenta y cariñosa. El estar mal visto que tu representante político sea ateo es común en América. En Brasil 3 de cada 4 no quieren un presidente ateo
Técnicas sociatas en EEUU? Adiós Obama.
#5 Entiendo que tu comentario es irónico, o bien eres idiota.
Todos merecemos los mismos derechos y las mismas responsabilidades para poder atender a su amado en los malos tiempos, necesitamos seguros médicos iguales y otros beneficios laborales que deben ser extendidos a las parejas homosexuales.
Extender derechos a un sector de la población no es marginar a los que ya los tienen.