Publicado hace 15 años por sacsejam a labrigadadelpatito.blogspot.com

Últimamente, las compañías automovilísticas siempre intentan convencernos de que sus vehículos son los más respetuosos con el medio ambiente. Saab, como buena compañía sueca que es, lo ha hecho desde antes de que la fiebre por reducir las emisiones de CO2 llegara a nuestras vidas. Pero como la competencia actualmente es muy agresiva, la división australiana de Saab lanzó una campaña comercial en la que aseguraba que por cada Saab vendido plantaría 17 árboles...

Comentarios

R

Si a todos los mentirosos por cada mentira se les hiciera plantar un arbol, los politicos tendrian las manos llenas de callos.

D

El presidente de SAAB ha declarado que él ya "planta un pino" cada mañana.

a

Una ardilla se coló en un avión y recorrió media Europa sin tocar el suelo.

D

REFORESTOWNED!

Eso les pasa por engañar a los consumidores, a ver si hacen lo mismo el resto de paises donde se haya lanzado esa campaña.

robotnick

SAAB, move your forest.

k

#2 yo creo que ese cálculo está mal, si vendieron 735 y plantaron 17 por cada coche que vendieron (que solo sirven para absorver el CO2 de un año), tenemos los 12500 que les han impuesto plantar. Deben haber vendido menos, si 17 absorve lo de un año, y tienen una vida útil de 8 años, serían 136 árboles por coche, entonces 12500/136 = 91 coches, que más o menos coincide con las cifras oficiales de lo que vende saab en un mes en australia.

en julio vendieron 89 coches: http://es.autoblog.com/2006/08/18/ventas-en-australia-a-la-baja-durante-julio/

trollinator

No sé dónde leí que realmente lo más ecológico es no cambiar de coche, aunque el que tengamos sea ya "viejo" y "más contaminante" que el que compremos, debido a que es más perjudicial para el medio ambiente la fabricación del nuevo que lo que pueda seguir contaminando el nuestro. ¿Alguien tiene alguna referencia? Ya digo que me suena haberlo leído, pero no recuerdo dónde.

SaZok155

No me creo que solo vendiesen 735 coches, ¿habran mentido de nuevo para suavizar la primera mentira?

araujo

#4 Eso no sería un problema, porque habría tantos árboles que no habría suelo.

D

#15, #16: Ver #14

Por cierto, absor b er

M

#2 Les condenan a plantar tantos árboles como sean necesarios para contrarrestar el CO2 que emiten a lo largo de su vida útil los coches vendidos durante la promoción

17 son los árboles los necesarios para un coche y año de emisiones de CO2. Y de vida útil un Saab me da qeu tiene más de 5-7 años (tirando por lo bajo y pensando que sean de genteq eu cambia de coche cada poco).

diow

Tened en quenta que los Saab son coches de gama alta, y que vendieran 735 en un año es algo creible, ya depende de la presencia que tenga la marca en Australia. Y no son lo primeros en hacer eso, WV ya lo hizo con el Polo, y a mi me resultaba poco creible que 17 árboles jóvenes puedan absorber las emisiones medias del coche en todo ese tiempo.

F

#2 Les condenan a plantar más de 17. 17 compensaría un año y deben plantar los bastantes para compensar su vida útil, por lo que la cifra que te sale habría que dividirla por los años de duración de un Saab.

trollinator

#4 si se diera el caso sus amigos tendrían empresas de reforestación y en vez de hacerlo ellos mismos se lo encargarían a esas empresas, pagando, por supuesto, con dinero público.

M

ermmmm, ¿?

17 árboles por coche y año.

Si les obligan a plantar 12500. ¿Cuantos vendieron? ¿apenas 100?

D

#11 Hombre, tanto gama alta, tampoco es para tanto... Gama media diría yo.

D

#27 Je je je, eso será porque tienes el listón muy alto para la mayoría de los mortales, la gama baja son Citröen, Dacia, Skoda (estos no tanto, la mecánica VW pesa mucho), Tata, Chevrolet (sobre todo los modelos viejos de Daewoo), Kia, Hyundai (bueno, estos se están quitando ya la imagen de gama baja poco a poco), etc.

Luego la gama media serían Peugeot, Renault, Ford, Fiat, Volkswagen, Seat (algunos dirían que es gama baja lol pero se supone que es una marca de tipo deportivo económico), Toyota, Nissan, Honda, Mazda, Mitsubishi, etc.

Para la gama alta, pues quizá empezaría desde cosas no muy ostentosas, pero sí que marcan una diferencia, como Volvo, Alfa Romeo, Jaguar (que bajó el listón con el X-type, pero los otros son pepinazos), Saab, hasta los más exclusivos Lexus, BMW, Audi, Mercedes-Benz, Infinity...

Y luego está el universo aparte de Porsche, Ferrari, Aston Martin, Maseratti, Lamborghini... hasta Bugatti, Rolls Royce, Bentley, Maybach y algunos más exóticos

Pues eso, que es muy relativo, pero yo creo que la mayoría de la gente piensa que un Saab pasa sobradamente lo que es un coche normal para rozar lo que es un capricho o un vehículo de altas prestaciones, y que si anda mal de pasta ni se lo plantea

RocK

#2 "deberá plantar 12.500 árboles en territorio australiano, el equivalente a la neutralización del CO2 emitido por todos los Saab vendidos durante la campaña comercial a lo largo de su vida útil"

12500/17=735 735/7años utiles= 105 coches vendidos

D

#4 Grande, gran comentario.
#19 la fiebre del owned ya pasó? espero que si.

D

OLE

test

Tal y como dice #14 es errónea, ya que el cálculo esta inventado a base de nada. ¿Cómo que 17 árboles absorben el CO2 producido por un Saab en un año? ¿En cuanto tiempo? Me da a mi que por poder, 17 arboles pueden absorber el CO2 producido POR TODOS LOS COCHES DEL MUNDO, otra cosa es en cuánto tiempo, y siento deciros, pero generalmente la vida de un árbol es mayor que la de un coche...

En fin, salió a la portada con muchos gritos pero nadie se ha parado a pensar las cuentas de verdad, es como aquello cuando mezclan los kW con kWh...

Geirmund

Pues la verdad es que no estaría mal que a las empresas se les sancionara plantando árboles lol

D

Lo mismo tendrían que hacer con los que defensan el tren en territorios poco densos y con la poblaciónd dispersa. Que siembren árboles si así se sieten más ecologistas.
http://mallorcallevant.blogspot.com

L

Que se jodan. Y si encima jodiéndose ayudan al medioambiente, mejor.

D

#1 12500/17=735 no son muchos pero mas de 100 si