La llegada de 6.700 toneladas de arena procedentes de Kuwait ha suscitado cierto resquemor entre los ciudadanos de Idaho (EEUU); sobre todo por su contenido de uranio empobrecido, el resultado de las operaciones de su país en la Guerra del Golfo. El uranio empobrecido cuesta menos que otros materiales ultraduros, pero cuando un proyectil impacta, el uranio se volatiliza en una nube de micropartículas radiactivas. ¿Es la causa del misterioso Síndrome del Golfo? La repatriación de las arenas se atiene al principio de 'quien contamina paga'.
Comentarios
Como se nota que en Kuwait tienen dinero, a que no hacen lo mismo en Somalia
Lo curioso, es que el uranio podría estar matando por su efecto tóxico más que por su efecto radiactivo. No olvidemos que es un metal pesado extremadamente tóxico, incluso más que el mercurio o plomo, que ya es decir...
#2 Supongo que en EEUU tendrán su equivalente de -> http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Responsabilidad_Medioambiental
Quien siembra vientos, recoge tempestades
#2 tal vez sirva esto: http://news.soliclima.com/?seccio=noticies&accio=veure&id=1120
Pues que la pongan al lado de los árboles y tierra de la ex-Yugoslavia y encima de la tierra de Irak.
Ah, ¿pero de esas no tienen?
Tu lo plantaste, tu te lo quedas... pobrecillos los americanos, sí, pobrecillos... IU ES EI, IU ES
También se llevaron la de Palomares.
#6 Es probable, el uranio empobrecido es menos radiactivo que el uranio natural, y se usa por ejemplo en ingeniería civil para escudos de centrales y aparatos de rayos x o contrapesos de aviones.
El problema es que no interesa hacer estudios serios e independientes de su toxicidad una vez paporizado...
¿Alguien puede ampliar lo del principio "quien contamina paga"?
Si vamos, que los yankis retiran eso por lo de "quien contamina, paga" jajaja.
¿Soy el unico que leyo arañas radioactivas? (ya no debo de leer tantos comics).
¿ Quién era el que tenía armas de destrucción masiva ?
Más inexactitudes: no es ultraduro, sino ultrapesado. Por eso se usa en proyectiles.
¿Se llevaran tambien las tierras radiactivas de Japon? por el mismo principio de quien "contamina paga"