C&P: Las aplicaciones de la lógica borrosa en la ingeniería crecen con ímpetu. De hecho, ya forman parte de la vida cotidiana. "Mi lavadora es de una de las dos marcas que ya usan la lógica borrosa", asegura Elorza. Las dos marcas son AEG y Miele, y utilizan estos métodos de computación para moderar el programa de lavado si la ropa "no está muy sucia": un concepto difuso. Relacionada Un experto de la Universidad de Navarra desvela cómo trasladar a las máquinas el razonamiento humano
Comentarios
La lógica difusa no es ninguna novedad.
#5 Será 0.6 de portada
La lógica borrosa tiene más de 50 años de antigüedad. Muy relacionada Cuando el periodista se entera de algo
Cuando el periodista se entera de algo
javarm.blogalia.comDice "Pero la mala fama de la lógica borrosa se debe a que tiene el nombre mal puesto." No sabía que tenía mala fama la lógica borrosa, ni sabía que conceptos matemáticos pudieran tener mala fama.
#4 Y se vende como algo que mejora espectacularmente los productos cuando en muchos casos sólo es una forma de encarecerlos mucho más allá de la utilidad real que aporta. Por ejemplo en la lavadora: no cuesta nada elegir el programa adecuado según lo que metas y uno siempre sabrá con más certeza cómo y de qué está sucia la ropa. Y simplemente para adaptar el gasto de agua y electricidad a la carga (peso) no es necesario usar lógica difusa, es algo tan simple como una proporción. Mi lavadora ya tiene sus añitos, tiene controles mecánicos (la rueda suena crac crac) y se adapta a la carga.
Sin embargo hay otras cosas en las que sí es útil, como en los controles de las aeronaves, por ejemplo.
#2 ¿Y?
#3 Aplicar ese post a Javier Sampedro me parece poco menos que atrevido
Super interesante aunque hay un comentario "divertido" en el artículo:
Muchas situaciones de la vida real son difusas. ¿Hay crisis o desaceleración?
#12 las personas profanas no tienen ni idea ni de lógica determinista ni de lógica difusa.
¿Y por qué "input" y "output" cuando toda la vida se dijo entradas y salidas?
Los gallegos llevamos mucho tiempo empleando la lógica difusa: puede que si o puede que no, lo más seguro es que quien sabe...
¿Es lógica borrosa o lógica difusa
Supongo que se refieren al Fuzzy logic, eso es lógica difusa.
#15 se le puede llamar de las dos maneras, borrosa o difusa.
#3 pues no soy experto sobre el tema, aunque he trabajado un tiempo con este tema en un departamento de la universidad, y he comprobado que las personas profanas tienen ciertos prejuicios a los sistemas controlados con lógica difusa. En general piensan que no se tratan de sistemas deterministas, que para iguales inputs, se pueden obtener distintos inputs. Nada más lejos de la realidad.
En algunos libros que he leído comentaban el control de tracción, ABS,..., en muchos coches se realizaban utilizando lógica difusa y que las empresas automovilísticas lo ocultaban debido a los prejuicios de las personas.
#4 la relación que digo en #3 en este caso es más bien por la noticia en sí, que no tiene nada de novedad y el periódico lo vende como la última tecnología y la panacea de la robótica, y no por los conocimientos del periodista.
Que a todo esto que yo sepa Sampedro no trabaja en robótica ni matemáticas ni IA, aunque pero su formación le permita opinar de esto con más rigor de lo que lo haría un periodista normal.
Es que no es todo blanco o negro, hay infinidad de tonalidades de suciedad
#3 Algo de mala fama si tiene. O más bien, es víctima del éxito del término, que ha recibido demasiado buzz.
Vamos, que la logica borrosa —o difusa que se suele preferir— tiene sus aplicaciones, pero no ha supuesto una revolución.
#17 Uh... ¿Estás de coña o de verdad piensas que "simplemente" es eso? Porque como sea lo segundo dejamos de ser amigos, ¿eh?
Aún recuerdo mi asignatura y el examen de Lógica en la carrera, y aparte de divertida me dio el (hasta ahora) único 9 de nota.
Meneo por el recuerdo
Ayyyy.....ese coche 56% verde
El término "borrosa", aunque válido, es casi aberrante. Por favor, utilicemos "difusa".
#20 también llamada lógica zapateril
#3 Tiene sobretodo mala fama entre ciertos sectores del academicismo epistemológico. http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemologia
No se en las facultades de Ingeniería, (en concreto informática), donde no he encontrado ningún tipo de rechazo (aunque quizás lo haya). Pero en la Facultad de Filosofía, donde también se estudia lógica, si te sales de la analítica hay ha ciertas personas que no les sienta nada bien.
Desde mi punto de vista todo tiene un ámbito. Después de estudiar lógica tradicional, la más determinísta, entiendes mucho mejor las matemáticas. Pero si lo que quieres es resolver problemas de un modo inteligente (inteligente desde el punto de vista de la AI) son necesarias lógicas más flexibles, que te permitan incluso equivocarse. Cabe decir que en este aspecto no sólo está la lógica difusa, también están las lógica probabilísticas o la lógica por defecto.
#11 Justo es eso, Entre falso (0) y Verdadero (1) hay infinitos valores.
Se puede llamar tanto borrosa como difusa, y ninguno de las 2 traducciones resulta "aberrante" (como dice #20). Entra en RIAI, por ejemplo, que es una revista de automática de libre acceso (http://riai.isa.upv.es/), y verás cómo se utilizan ambos términos.
La utilización de una forma u otra, borrosa o difusa, viene determinada fundamentalmente por la especialización de cada uno, así como por la facultad o escuela. Normalmente, los más cercanos a informática suelen emplear 'difusa', mientras que los más cercanos a automática solemos emplear 'borrosa'. En el ámbito científico esta dualidad está perfectamente aceptada, y ya no hay discusión sobre qué traducción es mejor o más correcta.
¿Lógica borrosa? Creo que es una traducción demasiado literal. Al menos en España se usa el término "Lógica Difusa", como bien apuntan en anteriores comentarios. Y también, tal y como se apunta, es un término casi tan viejo como la propia computación.
Entre esto, y cosas como las del GPS+Muestra de ADN para encontrar a Madeleine, creo que deberían prohibir a los periodistas hablar sobre tecnología.
Recuerdo un seminario sobre lógica borrosa, precisamente el profesor se quejaba de la traducción de fuzzy por borrosa en vez de difusa, decía que a la hora de "venderla" con ese nombre daba muy mala impresión.
jajaja, muy bueno #6
Aun me acuerdo en clase de computación flexible cuando se nos presentaba la lógica borrosa y nos contaban que en Japón era algo de lo más habitual y se incorporaba en multitud de situaciones mientras que en Europa costaba bastante más introducirlo en la industria.
bastante interesante, a ver si sale a portada
#26 Hombre, a mí este artículo no me ha parecido tan atroz como para prohibir a los periodistas escribir sobre tecnología. Explica el asunto medianamente bien para el mortal que no conoce el tema, con apuntes interesantes como la historia de la lógica, o hilando la aplicación computacional de la lógica difusa con el funcionamiento de la mente... de hecho ni siquiera pretende que sea esta una disciplina nueva, el último grito, pues hace referencia a sus principios (bendito Zadeh... grrr).
Esto mas bien no parece que ahora los aparatos van a usar un float en lugar de un booleano?
tanto eufemismo y estupidez para esta tontería?