Hace 15 años | Por santoysenia a informador.com.mx
Publicado hace 15 años por santoysenia a informador.com.mx

Los refrigeradores modernos son muy perjudiciales para el medio ambiente ya que funcionan mediante la compresión y expansión de gases llamados freones, que contribuyen poderosamente al llamado efecto invernadero.

Comentarios

D

#0 te añadí la etiqueta einstein.

zup

Interesante, pero las distribuidoras de gas llevan unos añitos vendiendo frigoríficos que funcionan a gas. Imagino que el principio es el mismo.

D

El frigorífico de Einstein-Szilard tiene un rendimiento muy inferior al de los frigoríficos actuales, e incluso su rendimiento era bajo para los años 30, por eso nunca se ha utilizado.

Menor rendimiento conlleva un mayor gasto energético, lo cuál, por lo general, deriva en más emisiones de CO2. El hecho de que no use freón apenas compensa, pues la cantidad de freón liberada por un frigorífico a lo largo de toda su vida útil es infinitamente más pequeña que la cantidad de CO2 liberada para mantenerlo en funcionamiento.

En resumen, que el frigorífico de Einstein-Szilard es una cutrez, por mucho que sus diseñadores fueran unos fieras en el campo de la física teórica.

maeghith

"""
[...]si se mejora el diseño y se utilizan otros gases[...]
"""

como por ejemplo... ¿freon?

¿el "oh, wait" sigue en boga por aquí?

D

a mi venga a freirme por acentos y mayusculas y tal pascual, pero titulares como este( y mucho peores, los hay qua hacen que se te abran las carnes, segun los lees), que los hay a mares, pasan tal cual. hay que joderse. al menos yo no prescindo de los articulos. juas.

D

opcionalmente: unos cientificos o un grupo de cientificos tal y tal. juas.

D

#2 Es lo mismo. Mi abuelo tenía uno.

#3 No es lo mismo liberar CO2 que freón. Hablas cómo si se pudiera comprar cantidad con cantidad. ¿tú sabes de lo que hablas?

D

#4 , ¿comprar cantidad con cantidad?, ¿y soy yo el que no sabe de lo que habla?

Sin ánimo de ser pedante, pasar cinco años en la facultad de física me capacita, al menos un poco, para saber de lo que hablo.

D

#6 La pedantería no es un substituto de la información. Ahí va un poco de información.

El freón, tanto el antiguo que era tan malo, cómo los substitutos que se usan actualmente, actúan de catalizador en la destrucción del ozono en la estratosfera.
Una pequeña cantidad de freón puede destruir muchísimo ozono.

El CO2 es un "gas de efecto invernadero", es decir que no es demasiado transparente a la luz infraroja. Esa relativa opacidad impide que La Tierra emita calor hacia el espacio, incrementando un poco la temperatura a nivel del suelo. Hace falta muchísimo CO2 para que el efecto se note algo.

Por lo tanto, aunque ambos son dañinos, no tienen nada que ver ni en sus efectos ni en su forma de actuación.
Será discutible cual de los dos hace más daño (yo digo que lo del ozono es peor), pero comparar entre sí las cantidades emitidas no tiene absolutamente ningún sentido.
Lo diga quién lo diga.