Hace 15 años | Por ochodias a foro.todopocketpc.com
Publicado hace 15 años por ochodias a foro.todopocketpc.com

Las tiendas somos las encargadas de mediar entre el cliente y la SGAE en el cobro de este canon, al igual que lo es con el cobro del IVA. Es evidente que si Hacienda permitiera vender sin IVA, siendo el cliente el que, finalizada la compra, pagara este impuesto, la morosidad sería insostenible. Así que aceptamos de buena gana ser mediadores en el pago del IVA, ya que la causa en teoría es buena, y porque nos obligan, no hay que olvidarlo. Pero mediar en el canon de la SGAE, ¿Nos sale a cuenta? [...]

Comentarios

D

El texto al que apunta el blog de juanmaromo está sacado de http://foro.todopocketpc.com/showthread.php?t=182101 Creo que sería correcto apuntar la fuente. Además, el texto tan redimensionado se hace pesado de leer.

D

#6 El enlace que salía primero era a un blog con letra medida 16 o más, negrita y de color gris. Para leer eso he retrocedido 5 metros y entonces he podido leer bien. El enlace que sale ahora es correcto.

andresrguez

Es evidente que si Hacienda permitiera vender sin IVA

Pues Hacienda no se, pero unas cuantas tiendas que conozco, te preguntan si quieres factura o no quieres factura, así que, por algo será...

Stash

Yo cobraría derechos de gestión de cobro por cobrar el canon en la misma cantidad que la pagada por el usuario, y con esa recuadación haría un descuento al usuario para que volviera a mi tienda.

alecto

Este argumento es muy bueno...

No se están aprovechando sólo de forma absolutamente gratuita de la infraestructura que tanto nos ha costado levantar, sino que además la obligatoriedad de distribuir el producto de la SGAE hace perder ventas. Sobre un portátil el canon podría considerarse irrisorio, 3,4 euros por la unidad grabadora, pero sobre una bobina de DVD, el precio del canon es, desde hace tiempo, superior al producto vendido. Imaginad por un momento la indignación del tendero que debe pagar anticipadamente el canon (venda o no los DVD) para después ver como la clientela, con buen criterio, va a comprar los DVD a mercadillos ambulantes o a Portugal por Internet para ahorrarse este injusto gravamen

o

Ésta sociedad en general, todavía no es consciente de qué es eso del canon, pero poco a poco despertará y se reveldará, no creo se pueda seguir recaudando una cantidad ingente de dinero en base a una gran mentira y gestionado de una manera tan oscura y arbitraria.

Stash

Es que además me pilla caliente.
Situación hace dos dias en Alternate (una tienda):

Compro una cosa que necesitaba y pregunté:
Pregunta: Oye, si se me jode el disco duro maestro de mi PC (comprado hace años en otro sitio), ¿como hago para comprar uno maestro que por ley levan exluido el canon?"
Respuesta: No puedes

P:¿Como?, Pero si es el disco duro que tiene el PC, el único, el master el universo de mi PC.
R:Ya, pero o va ya integrado en el PC que te vendamos o por narices tenemos que aplicarte el canon. Si el disco no sale integrado en un PC, lleva canon.

P: La ley dice que los discos maestros destinados a alojar el sistema operativo van exentos de canon. A mi se me ha jodido y debo sustituirlo. Es un nuevo disco maestro.
R: Es lo que te puedo decir. Te entiendo pero es lo que hay.

Es decir, robo a mano armada por doble partida.

D

A estas alturas dudo mucho que haya gente informada a la que le afecte el canon; la mayoría sabe donde buscarse las habichuelas.

Stash

Se me ocurre otra cosa. No se exactamente, no tengo tienda, cual es el margen de venta de cada disco.
Pero en lugar de venderle al cliente los discos, se le gestiona la compra por internet de los mismos en tiendas de andorra, por ejemplo. Dado que el canon es mayor que el precio del soporte, al cliente le saldrá más barato con gastos de envio+gestión de la compra por parte de la tienda que directamente de la tienda+canon. Eso si, sin prisas, por favor.

Pero con tal de que no se lo lleven esos hijso de [no quiero perder la cuenta]

AikBay

#5 ¿pesado leer? ¡¡¡Si las comas parecen cucarachas corriendo por mi pantalla!!!

shawe

#12 la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, que tenemos por ley, a la SGAE le importa tres pimientos, ellos no quieren morir pobres, por 1 disco que editaron al principio de su carrera musical que les tiene que salir rentable de por vida. No es su problema el que nosotros paguemos de más, su problema es no ganar ese dinero extra por no hacer nada.

P

a culpa de ese robo la tiene el gobierno que lo consiente, me da rabia pensar que tenemos un partido socialista que practica en la vida política el derechismo más vulgar.

ISBANIYA

#12 Con el canon de la SGAE se aplica el principio de eres culpable - ¡pirata!- aunque demuestres lo contrario.

E

¿Qué tiene un músico como para que se le defienda su sueldo por Ley, que no tenga yo?

Pues facil, dinero y reconocimiento como para acceder a los políticos y convencerlos o comprarlos