29 alcaldes ganan más de 6.000 euros al mes

#3 "¿Acaso es que por ello van a tener que echar más firmas o tener que ir a más inauguraciones?"

Serán preguntas retóricas porque resulta bastante obvio que cuanto más grande es la ciudad más trabajo debería de tener el Ayuntamiento y por simpatía con éste el Alcalde; de hecho por esa misma razón los Ayuntamientos más grandes tienen más Tenientes Alcaldes y muchos más chupatintas que los Ayuntamientos más pequeños.

Pero si 6.000 euros al mes no es nada... es el sueldo del director de la empresa donde curro (de menos de 30 empleados)! Aunque un servidor sea mileurista de mierda y en época de crisis cobre con casi un mes de retraso

Politica... la unica profesión en la que tú decides qué sueldo ponerte.

Es fácil:

Sueldo del alcalde y concejales de una población = Salario medio de la población

Se iban a dar de hostias por subirnos el sueldo !!

Una vez más, no lo puedo evitar, siempre que leo políticos-sueldo, se me disparan los dedos para tratar de extender esta idea:
Los políticos deberían cobrar POR LEY el "sueldo medio" del lugar en que ejerzan: un Alcalde, el sueldo medio de su pueblo, un Presidente de Comunidad, el sueldo medio de su Comunidad ...y así hasta los diputados, senadores, etc...
Por ley: ni un duro más. Dura lex, sed lex.
Si no experimentan los mismos problemas que la mayoría, sus escalas de valores siempre serán distintas de las nuestras.
Y que no me vengan con lo de que los gestores de una gran empresa deben tener sueldos muy altos, porque el servicio público no tiene por qué ser una empresa. Al que no le guste, que no se meta a político.
Y que tampoco me digan que hacen falta altos sueldos para evitar la corrupción porque, vista la realidad, me da un ataque de risa.
Y menos aún que hace falta buenos sueldos para tener buenos gestores ...no hay mas que ver los gestores que tenemos pagándoles lo que ellos mismos creen conveniente.
Nada, nada: cada político, el sueldo medio del nivel en el que ejerza. Ni un duro más.

#5 ...pues tu mismo lo has dicho: Cuanto más grande la ciudad, más funcionários para manejarla... pero éso no implica ni de lejos que el alcalde trabaje más o menos horas. De hecho, yo diría que todo lo contrario, o a más de uno le faltarían horas en el dia.

En cuanto a lo que se dice más arriba de que "un buen salario reduce las posibilidades de soborno...", pues, no sé... yo diría que es más fiable lo de "cuanto más tengo, más quiero", al menos éso es lo que nos muestra la realidad.

6000 euros al mes por gestionar una ciudad como Barcelona o Madrid me parecen más bien poco. Los directivos de una empresa de tamaño mediano-grande se sacan bastante más.

Me hacen una cierta gracia los que se quejan de los sueldos de los politicos. De acuerdo que algunos cargos están sobrevalorados, pero un político con alta responsabilidad (incluyendo los alcaldes de grandes ciudades) tiene MÁS responsabilidad que un directivo de empresa, tiene un empleo absolutamente precario (cuatro años renovables ;)) y encima total disponibilidad y dedicación. Esas personas NO TIENEN VIDA PRIVADA mientras ejercen su cargo, y algunos tampoco la tienen después de ejercerlo.

Los políticos tienen que estar bien pagados. Y los políticos de alto nivel tienen que tener su vida post-cargo más o menos resuelta. En caso contrario, la política será sólo y exclusivamente para ricos.

Pobres, no me estraña que luego tengan que recurrir a "trapicheos" para llegar a final de mes

#3 Pues conozco mucha gente afín a partidos que declinan ir en lista por los salarios, así que al final estas se llenan de segundones. Un buen profesional cuesta un dinero.

#21 Ja, eso es una utopia, el alcalde de mi pueblo (Armilla) cobra al mes 4750 euros al mes, es del PSOE, y ese anda que se va a bajar el sueldo, ni borracho.

¿Por qué no se hace ya un convenio que legisle los sueldos para todos los cargos públicos y que no se fijen dentro del mismo municipio? Como funcionarios que son deberían estar sujetos a las mismas normas que todos, que son de igualdad, el diputado por Álava no cobra menos que el de Madrid por tamaño de población, ni estos votan entre ellos a ver cuando se ponen.

Si independientemente de lo que cobren hará chanchulleos para sacarse un extra en cash o especia y siempre tienen favores en su haber, pero al menos eso sólo queda en el plano de la suposición y la ciudadanía podría pensar que cobran lo que toca y punto.

Les concedemos el privilegio de "autofijarse" el sueldo y esperamos que tengan "autocontención". Eso es una ingenuidad. El sueldo de los cargos tenia que ser votado por los ciudadanos, no por los cargos políticos.
Justicia poética; los políticos de alguna manera quieren opinar e influir en nuestros sueldos.

El salario de los alcaldes debería ser fijo, regulado por el estado y no superior a 18000 euros al año. Si aprenden a vivir como una persona de la calle seguro que gobiernan mejor

#22 parece que está enfermillo:

@testor

Ya. Y los otros 5.500 euros

Indicad que sueldo consideráis justo para un alcalde de una ciudad de +1 Millón de habitantes.

Os adelanto que nadie, excepto vosotros mismos, estará de acuerdo con el sueldo que digáis.

Ser alcalde debería tener un sueldo fijo, sea de donde sea, ya que la gestión que va a realizar (nuestras capacidades no son infinitas) será más o menos la misma con mayor o menor complicación, asi Gallardon no tiene que emplear 3.000 horas más al año que un alcalde de una ciudad de 100.000 habitantes. Hereu tiene varias juntas de distrito con su propio regidor y probablemente él personalmente al igual que Gallardón o Barberá sólo ven ciertos temas y son sus colaboradores los que los resuelven, por tanto su sueldo no se justifica que deba ser cinco veces más que otro.

Lo triste es que si muchos volvieran a su anterior actividad profesional (el que la tenga, algunos ni eso), no llegarían ni a los 900 e., esa es la valía profesional de muchos alcaldes de capital de provincia

Parece ser que esto demuestra que estan en la politica para forrarse, ¿no?

#2 "Tal vez los alcades de Madrid, Barcelona, Zaragoza, Sevilla, Málaga, Valencia... pues si deban tener esos sueldos, ya que tienen la responsabilidad de cientos de miles de personas, y gestionan presupuestos astronómicos"

El Presidente del Gobierno tiene un sueldo sensiblemente inferior al de Gallardon, Hereu o Belloch, asi que:

- o Zapatero lo tiene muy bajo
- o toda esa ralea de alcaldes lo tiene muy alto

porque si la responsabilidad de cientos de miles de personas y presupuestos astronomicos justifican mas de 100.000 € al año, no se por proporcionalidad donde tendria que ubicarse el salario de un Presidente del Gobierno -cuya responsabilidad abarca a decenas de millones de personas y maneja presupuestos intergalacticos-.

Igual que en una empresa no suele cobrar un director comarcal mas que el presidente, igual que el director general en una empresa pequeña no suele cobrar mas que el de una grande, no encuentro justificacion alguna para la diferencia entre los sueldos de Belloch, Hereu, Gallardon y cia respecto al de Zapatero. Un cordial saludo.

Vaya vaya parece que de Benidorm sólo hablan cuando el tema tiene que ver con el inserso... el señor fenoll —y digo señor por como gestiona el feudo más que por respeto— cobra más de 6000 y no contento con eso se cambió la jornada laboral a media jornada para seguir atendiendo la consulta.
El hombre es que es dentista y se debe a sus pacientes...

con esos sueldos pueden vivir hasta decenas de familias....
Una autentica verguenza sin igual...
No creo que en un ayuntamiento necesiten un alcalde ni mucho menos...y que los mismo partidos que ganen se hagan cargo y no consintamos mas Marbellas etc y quiero decir los responsables regionales y si existe otra Marbella que pague el partido y no un sinverguenza corrupto que mañana estará en la calle seguramente ocupando otro cargo parecido, y el partido que le dio el puesto se lave las manos...existen infinidad de ayuntamientos donde la educación es lo último , ayuntamientos donde lo unico que se respira es el puro de su alcalde , donde el deporte es practicar futbol o futbol , donde los minusvalidos no tienen los accesos minimos , donde la unica alternativa al ocio es el porro y la litrona......

Maldita politica pasiva ..¡¡¡¡si no se combate las muchas políticas nulas desde los pueblos mas pequeños , hasta las ciudades , tendremos otra burbuja peor: la ignorancia y el porro por bandera..aparte de hundir mas nuestra triste economía..

Eso que cobran, es lo que se sabe que cobran. Más lo que después se queden. Pocos habrá que se libren de ese prototipo

El alcalde de coria del rio (sevilla) 74000€ anuales. Con una poblacion de 35000 habitantes. Es del PSOE.

Pues me consta que los diplomáticos en general se levantan al rededor de los 10.000 euros mensuales... si tenemos en cuenta que España suele tener unos 3 diplomáticos gordos por cada país en el que tiene embajadas echad cuentas...

#3 A mayor tamaño de ciudad implica mayor responsabilidad, aunque no implique mayor trabajo.

Aunque suene a barbaridad, estos sueldazos (que es lo que son) no son mas exagerados que los que pueden tener cualquier directivo de empresa.

Con los presupuestos que gestionan, me preocuparia mucho mas que me dijeran que los alcaldes cobran 1000 euros al mes.

Y los dentistas ni te cuento los que hay

es vergonzoso, el sueldo de cualquier cargo publico, me da igual alcalde, ministro o diputado, si trabajaban antes, que cobren lo que ganaban antes, sino un sueldo máximo con 3000 euros van que pitan...

Y otros cientos como el de mi pueblo, se acercan a estos...