Hace 15 años | Por tollendo a javierortiz.net
Publicado hace 15 años por tollendo a javierortiz.net

ETA padece desde sus inicios un mal endémico: la inconsistencia de su mando, al que los aparatos estatales hostigan y neutralizan con creciente eficacia, obligando a la organización a cambiar cada dos por tres de equipo dirigente. En cuanto una promoción de jefes empieza a adquirir una cierta experiencia y algún conocimiento de por dónde va la realidad, se ve desarticulada, con lo que pasa a ser sustituida por otra más joven y más tosca, que ni sabe ni quiere saber de qué va la vida y cuál es la auténtica relación de fuerzas que afronta.

Comentarios

tollendo

"Creen que matando y sembrando el terror van a conseguir convertirse en insoportables y que eso obligará al Estado a ceder. No se dan cuenta de que cuando la clase política española los califica de “insoportables” lo hace de manera meramente retórica. Por brutal que resulte decirlo, son soportables. Indignantes, pero soportables."

iramosjan

#1 Es que es cierto. Cada día mueren en España, por todas las causas, unas 800 personas de media; eso, todos los días, hasta sumar bastante más de 300.000 muertes anuales.

En ese mismo plazo nos dejamos en las carreteras millares de vidas, demasiadas de ellas por incosnciencia y exceso de velocidad, y el alcohol y el tabaco provocan literalmente decenas de millares.

Y sabiendo esto, no nos da la gana dejar esos hábitos. Creer de verdad que un puñado de asesinatos a traición pueden hacernos ceder cagados de miedo es tan ridículo que dan ganas de reír, aunque la cosa no tenga ni puñetera gracia.

emile

interesante análisis.

fast_edi

Cierto, interesante reflexión, lo vengo pensando desde hace tiempo. Cuando más daño hace el terrorismo es cuando consiguen que pierdas tus principios y te bajes a su nivel, llámese GAL, llámese guerra contra el terror, llámese patriot act (pérdida de derechos civiles)... el caso es que vencen cuando consiguen determinar tus decisiones y te apartas de los principios democráticos.

Es lógico que en momentos de inestabilidad política (p ej: la famosa transición) surjan grupos de poder (ejercito, bandas armadas...) que pretendan determinar la política, porque ven que existe una opción real de que así sea (golpe del '36). Pero cuando la situación demuestra que existe suficiente normalidad democrática como para que gobiernen distintas visiones políticas y que además eso no lo van a cambiar con la violencia, porque la oposición sería absoluta, pierde cualquier sentido la amenaza de uso de la fuerza.

Lo único que me jode, es que estando de acuerdo en la ilegalización de batasuna y afines, uno de los efectos adversos de la operación es que das argumentos para que continuen lloriqueando diciendo que no es verdad lo de la normalidad democratica, etc...pero vaya esto sería meterse en otro tema que es demasiado sensible...

p

y lo peor es que hay gente apoyando a ETA...