Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Especialmente grave me parece esto:
"En Valencia, por ejemplo, sólo uno de lo principales hospitales públicos permite interrumpir la gestación. “Aquí no se aborta así porque sí”, indica el personal sanitario cuando la reportera acude al centro. La periodista lamenta dos agravantes de esta incómoda situación: primero que no se le deje siquiera explicar el motivo por el que quiere interrumpir el embarazo ficticio, y segundo, que se viole la privacidad dando este tipo de contestaciones frente a una sala llena de gente. En definitiva, “coacciones” para amedrentar a las pacientes.". Deberían sancionar al funcionario que hizo esto, es de ser una persona muy baja, pero además es delito. Más aún cuando su sueldo se lo pagamos todos. A la calle!
"En Valencia, por ejemplo, sólo uno de lo principales hospitales públicos permite interrumpir la gestación. “Aquí no se aborta así porque sí”, indica el personal sanitario cuando la reportera acude al centro. La periodista lamenta dos agravantes de esta incómoda situación: primero que no se le deje siquiera explicar el motivo por el que quiere interrumpir el embarazo ficticio, y segundo, que se viole la privacidad dando este tipo de contestaciones frente a una sala llena de gente. En definitiva, “coacciones” para amedrentar a las pacientes.". Deberían sancionar al funcionario que hizo esto, es de ser una persona muy baja, pero además es delito. Más aún cuando su sueldo se lo pagamos todos. A la calle!
#10:
#6 Yo tengo derecho a abortar en un hospital publico, y el hospital tiene la obligacion de proporcionarme un medico que me lo practique, si uno no quiere, que lo haga otro, pero si es un hospital PUBLICO es porque lo pagamos entre todos, y ya que lo pago, que me de el servicio.
En un hospital no solo hay un médico. Es como si me estoy muriendo, el medico es testigo de Jehova ( que no tengo absolutamente nada en contra de ellos ) y se niega a ponerme sangre porque su religion no se lo permite.
En un hospital no solo hay un médico. Es como si me estoy muriendo, el medico es testigo de Jehova ( que no tengo absolutamente nada en contra de ellos ) y se niega a ponerme sangre porque su religion no se lo permite.
Comentarios
Especialmente grave me parece esto:
"En Valencia, por ejemplo, sólo uno de lo principales hospitales públicos permite interrumpir la gestación. “Aquí no se aborta así porque sí”, indica el personal sanitario cuando la reportera acude al centro. La periodista lamenta dos agravantes de esta incómoda situación: primero que no se le deje siquiera explicar el motivo por el que quiere interrumpir el embarazo ficticio, y segundo, que se viole la privacidad dando este tipo de contestaciones frente a una sala llena de gente. En definitiva, “coacciones” para amedrentar a las pacientes.". Deberían sancionar al funcionario que hizo esto, es de ser una persona muy baja, pero además es delito. Más aún cuando su sueldo se lo pagamos todos. A la calle!
#6 Yo tengo derecho a abortar en un hospital publico, y el hospital tiene la obligacion de proporcionarme un medico que me lo practique, si uno no quiere, que lo haga otro, pero si es un hospital PUBLICO es porque lo pagamos entre todos, y ya que lo pago, que me de el servicio.
En un hospital no solo hay un médico. Es como si me estoy muriendo, el medico es testigo de Jehova ( que no tengo absolutamente nada en contra de ellos ) y se niega a ponerme sangre porque su religion no se lo permite.
Pues sí es verdad lo que dice de Pamplona, creo que debería denunciarse más. Por lo que veo las fietas taurinas tienen efectos secundarios. Se divierten matando toros, pero no colaboran con una mujer que quiere abortar. ¡Vaya plan!
#2 El titular es amarillista a rabiar.
#6 Sí, claro, así la próxima vez que vayas a renovarte el DNI, sacarte el pasaporte o hacer los papeleos de tu casa, el funcionario de la ventanilla te podrá decir "fuera de aquí, no me gusta tu cara" y tu te tendrás que ir con una sonrisa en la boca diciendo:
"Claro, yo tengo derecho a sacarme el pasaporte pero él tiene derecho a no hacerlo".
Y eso no será tan grave como cuando vayas al médico porque has tenido un accidente y se niegue a operarte porque le da la gana o porque no le caes bien, tu tienes derecho a ir al médico y el médico tiene todo el derecho del mundo a negarse a atenderte...
PD: se te ve el plumero.
Me pregunto que pasaría si estuviera prohibida la venta de anticonceptivos, la administración de la píldora del día después, no se pudiera abortar bajo ningún concepto y algunas Comunidades Autónomas decidieran saltarse las leyes y asistir por su cuenta a los ciudadanos que lo requiriesen... Seguro que más de uno acabaría en la cárcel.
Me pregunto también por qué no sancionan ya a la gente que decide no respetar las leyes.
#2 Me parece de muy mal gusto poner en evidencia a nadie. Cada uno vota lo que le parece y no tiene por qué dar explicaciones.
#3 Lo de las fiestas taurinas, me temo, no tiene nada que ver con esta noticia.
Me gustaría saber porque el usuario MayoriaSilenciosa ha votado "errónea" a esta noticia. ¿No le gusta el tema o tiene alguna argumentación para ello? Le invito a explicarse.
Y a este comentario le han votado negativo... Mi no entender...
#6 hombre me parece bastante triste a nivel moral, por muy legal que sea, que cobres por imponer tus ideas y por dejar a personas sin acceso a un derecho fundamental, como es el sanitario.
lo siguiente será ver como se niegan transfusiones o como un médico no explora a determinado paciente porque es de casta inferior...
Cuando opositaron, el personal sabia perfectamente en qué consistía su trabajo. Si no quieren realizar una parte, que se busquen otro curro. Que en su clínica privada hagan o deshagan a gusto (lo gracioso es que muchos de estos santones después por un módico precio, en su clínica privada lo que quieras, que una cosa es la moral y otra el dinero).
#6 El medico tiene derecho a no hacerlo en su consulta privada.
#14 Por eso lo de humor inglés
A ver, no es que lo defienda como noticia, pero realmente me dan rabia esos funcionarios. ¿Por qué? Porque yo mismo lo he sufrido, no voy a especificar con qué pero en medio de una sala de espera, en Valencia también, han comentado un tema bastante íntimo. Sentí impotencia, y me avergoncé. El tío lo notó y se cebó conmigo. Por aquella época yo era muy joven y no supe defenderme. Hoy día si me vuelve a pasar, el tío se entera.
Y también me jode la moral de "aquí no se aborta pero puedes hacerlo en otra ciudad". A ver, o te parece bien o te parece mal, pero si estás "concediendo" que se haga en otro sitio, impedir que se haga en tu centro es más tocar las pelotas que realmente tener moral.
Es por eso que defiendo la noticia, porque es indignante y porque creo que entre todos debemos decirle a esa gente a la que pagamos el sueldo que ya está bien de tonterías. Igual que si un político no te mola, puedes votar a otro, si un médico no cumple, podrías pedir que sea otro quien te atienda. Pero si en una comunidad la norma es no cumplir por motivos políticos, vamos bien...
#5 pero sin embargo refleja el contenido de la noticia
Los médicos que no practican el aborto, estan en contra tb de las operaciones de estetica? porque por esas si que cobran una pasta, y ninguno se opone a operar por motivos morales ....
#9 Yo no tengo la autoridad moral para decirte de dónde enviar las noticias, si te ha parecido interesante me parece correcto que la hayas mandado. Simplemente ironizaba con tu forma de defenderla.
El aborto es, aún hoy, un tema muy escabroso, de ahí que haya votos negativos y opiniones tan controversiales.
El derecho al aborto está amparado por la ley bajo determinadas pautas. No creo que un médico se pueda negar si la ley te ampara, como tampoco veo normal que violen la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) haciendo público quién quiere abortar, sacarse un juanete o ponerse tetas.
#8 ????????????? Quién es Enric?
#10 Exacto. Nadie tiene derecho a no ofrecerte un servicio por el que pagas. La moralina, para casa.
#11 Creo que el voto negativo/amarillista no es por el titular, sino por el tema.
#4 los votos a una noticia son públicos, no sé qué me dices de poner en evidencia si se ve claramente y sin mi ayuda. Sólo le pregunto su motivo, para saber si tiene alguna razón. Quizá la noticia sea verdaderamente errónea. No es una amonestación, es una invitación a que comente su opinión.
#5 Será amarillista pero es lo fuerte de la situación y realmente, si ocurrió, es para que se sepa. Lo de amarillista es según tu opinión.
#7 Hola Enric, bienvenido a menéame, prometo visitar todos los días tu "periódico" y pincharé en los banners de vez en cuando.
Un saludo.
#4 Tú tienes derecho a abortar, el médico tiene derecho a no hacerlo.
La ley os ampara a ambos, yo no le veo el inconveniente por ningún lado.