Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Atención nuestro querido planeta se esta tirando un pedete.
#16:
#15 ¿y que cojones tiene que ver la ganaderia cuando la noticia se refiere al metano que hay bajo los hielos articos?
Me parece perfecto que te gusten los animales y que les defiendas, pero permiteme que te diga que la unica conexion que tienen con el aporte este es menor que un pedo.
Para que te sea mas claro, el aporte de metano producido por la ganaderia comparado con el que hay contenido en el permafrost seria el equivalente a comparar una cerilla con un incendio forestal.
Me parece perfecto que te gusten los animales y que les defiendas, pero permiteme que te diga que la unica conexion que tienen con el aporte este es menor que un pedo.
Para que te sea mas claro, el aporte de metano producido por la ganaderia comparado con el que hay contenido en el permafrost seria el equivalente a comparar una cerilla con un incendio forestal.
#10:
"La cantidad de metano depositado bajo el Ártico se calcula que supera al carbono almacenado en las reservas carboníferas mundiales, por lo que es de vital importancia la estabilización de esos depósitos ... "
Negocio a la vista.
Negocio a la vista.
Comentarios
Atención nuestro querido planeta se esta tirando un pedete.
#4 calentamiento global.
http://singularidad.wordpress.com/2008/09/03/el-deshielo-del-permafrost-acelerara-el-calentamiento-global/
#6 El efecto del metano producido por la ganaderia es minimo comparado con los gargantuescos depositos que hay en el permafrost.
"La cantidad de metano depositado bajo el Ártico se calcula que supera al carbono almacenado en las reservas carboníferas mundiales, por lo que es de vital importancia la estabilización de esos depósitos ... "
Negocio a la vista.
#15 ¿y que cojones tiene que ver la ganaderia cuando la noticia se refiere al metano que hay bajo los hielos articos?
Me parece perfecto que te gusten los animales y que les defiendas, pero permiteme que te diga que la unica conexion que tienen con el aporte este es menor que un pedo.
Para que te sea mas claro, el aporte de metano producido por la ganaderia comparado con el que hay contenido en el permafrost seria el equivalente a comparar una cerilla con un incendio forestal.
coincido con #25 pero los clorofluorocarbonos fueron prohibidos desde que USA perdió la patente... y jodió (una vez mas) a los pobres paises tercermundistas que creian que por fin iban a tener un fluido refrigerante decente y barato. Por cierto, una erupcion volcanica emite mas CFC que todos los emitidos por la humanidad a lo largo de nuestra historia industrial.
Puede que esto otro sea mucho peor por la gran cantidad de materia orgánica que contiene la turba siberiana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/01/ciencia/1157109717.html
#13 El agujero en la capa de Ozono está en el Antártico no en el Ártico. Si vas a corregir a los demás y acusar de ignorancia, asegurate de lo que dices.
¿Alguien ha leído el Quinto Día?
#1 Pues después de un pedete no te digo lo que viene
#24 El agujero en la capa de Ozono sobre el ártico es por ciclos naturales, el problema se dá en el Antártico que el agujero es de grandes dimensiones y se cree producido por los gases CFC (clorofluorocarbonos) prohibidos hace años... Nada que ver con el metano en ningún caso, que lo que produce es efecto invernadero, es decir el calenteamiento de la temperatura.. nada que ver.
Me suena a lo que pasa en la novela EL QUINTO DIA de FRANK SCHATZING
Pero es sólo una novela de ficción ¿?¿?¿?¿
#20 Es parte del mismo problema, el permafrost de siberia tambien contiene grandes cantidades de co2.
uf... esto se va al garete
Acabo de recordar una teoria que venia a decir que las acumulaciones de co2 masivas que hay en los oceanos podrian ser los causantes de las grandes extinciones. Algo de ello hablan aqui:
http://selvadedoramas.blogia.com/2005/090102-el-cambio-climatico-por-exceso-de-co2-causo-la-extincion-masiva-hace-250-millone.php
http://www.acropolis.org.pa/detallenoticia+M58825c16671.0.html
#33 si, yo... no veas, está empezando
Acabáramos por eso Rusia reclamaba el polo norte e hizo semejante esfuerzo por poner su bandera en su fondo marino. Habemus gas y encima lo explotarán por nuestro bien.
#11 Es mucho peor el consumo de recursos que requiere la ganaderia que no el metano que expelen las reses.
Ademas, si te lees la noticia, en el primer parrafo pone muy claramente:
"Científicos que viajan a bordo de un barco ruso afirman tener pruebas de que millones de toneladas de metano, un gas veinte veces más potente desde el punto de vista del calentamiento atmosférico, que el dióxido de carbono, está escapando a la atmósfera desde los fondos marinos del Ártico."
Eso si, si no lees la noticia...
Por cierto, llamar ignorante a alguien, metiendo el gambazo que has metido, cuanta soberbia : )
Se trata de los hidrometanos, un componente que esta muy extendido en el mar y que es una fuente de energia que aun esta por saber como aprovecharse.
Leer mas sobre esto en:
http://inngeniar-estudios.blogspot.com/2007/02/hidrometano-fuente-de-energia.html o buscar en google sobre los hidrometanos
La gente flipa, a ver que tal cuando tengan un veranito de 60º.
Va avenir Rajoy y va a decir me equivoqué como con lo de armas de destrucción masiva.
No pero no pensamos que íbamos a morir cocinados, van a decir muchos inveciles oliendo a barbacoa.
#42 No cuesta nada argumentar y sobre todo hablar bien.
Te lo digo porque con ese lenguaje seguro que pierdes credibilidad.
Y lo que estamos haciendo con la tierra, al margen del debate del calentamiento climático, no es nada razonable. Usar la atmosfera, o la tierra como vertedero, no es nada razonable. Y trabajar para hacer las cosas de manera razonable es algo positivo.
#47 ¡¡¡FOAM!!! (se ve una viñeta con alguien chamuscado y una cerilla en la mano) A ver, quien ha sido el gracioso que se ha dejado el gas abierto.
#50 Solo decir que 1Kg de metano tiene 10 veces más poder de efecto invernadero que 1Kg de CO2.
#30 es justamente eso, pero no al nivel de la novela claro
#8 y entonces cual crees que es el motivo para que ecologistas y FAO alerten sobre el exceso de metano producido por el consumo de carne?
Producción de gases efecto invernadero: Transporte 13%. Ganadería ¡18%!
Producción de gases efecto invernadero: Transporte...
news.bbc.co.ukLa ONU recomienda reducir el consumo de carne para luchar contra el cambio climático
La ONU recomienda reducir el consumo de carne para...
elmundo.esRelacionadas
#23 Lo siento, pero sobre el artico tambien hay un gran bujero de esos : P
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono
Mis disculpas, hoy estoy bastante puñetero.
No, si al final va a resultar que no somos los culpables del calentamiento global
Ya que están, podrían aprovecharlo, ¿no? ¿Por qué no va alguna petrolera y se agarra a unas cuantas chimeneas de metano y saca partido? Aquí al menos sería por una buena causa (frenar aunque sea un poquito el efecto invernadero que estamos causando nosotros mismos).
De ser cierto, estamos bien jodidos. Hemos entrado en un circulo vicioso:
Mayor temperatura-> mayor descogelacion del artico-> mayores emisiones de Metano-> mas efecto invernadero->mayor temperatura.
Es muy posible que el efecto invernadero se nos haya escapado de las manos, y qye ya no sea posible controlarlo de ninguna de las maneras.
Estamos bien jodidos. Asi que lo unico que podemos hacer son chistes sobre pedos y gases.
la ganadería y sus consecuencias...
#3 erupción volcanica? ^^
y lo que estan arrasando de selvas y demás para convertir en tierra de cultivo. la verdad es que la gente que esta en el poder tiene unas ideas...
mas problema representaran los biocombustibles si cabe
#5, estabamos en tono de humor?
#10 Creo que habían rumores de armas de destrucción masiva en el Ártico.
Pues hoy hace un frio de la hostia.
¿No seria que Chuck Norris estaba haciendo buceo a pulmon por esa zona y se le fue un pedete?
#40 A mi me pasa parecido, aunque miedo no es la palabra.
La tierra se autoregula..
13# 26# no te intentes salvar que la has cagao , El Ozono esta en todas partes . Si miras parriba esta aunque no lo veas. Lo que esta en los polos son los bujeros q tu ni mencionaste, y cito textualmente "tú no sabías que la capa de ozono esta sobre el ártico" . Cuando precisamente el problema es que ya no hay capa de ozono en el artico ni antartico.
Una cagadilla sin importancia como se suele decir.
Quien decias que era el ignorante atrevido??
#30 #31 #33 Pues espero que no encuentren especies raras de gusanos o cangrejos por entonces si me voy a preocupar.
Y de acercarse a la realidad las consecuencias mostradas en el libro (y espero que estemos muy lejos de ello) que se cuiden en Noruega, Suecia y toda la zona.
#27 Tampoco se ha negado eso. Las emisiones de co2 y metano del fondo marino pueden ser debidas al calentamiento previo por emisiones humanas. Piensa que al haber una menor superficie helada, se refracta menos calor procedente del sol, y con el agravante del efecto invernadero, aumentan mas las temperaturas. Es como un pez que se muerde la cola...
Juer lo que faltaba...Estos rusos se van a hacer los amos del mundo controlando las materias primas que ahora son accesibles en Siberia. Como bien dijo anteriormente Aitor,la noticia suena a negocio:Ya tienen la justificación ecológica pá liarse a agujerear todo el Polo Norte y forrarse.Además, deberemos agradecerselo.
Fresquito, fresquito. Los líderes europeos están decidiendo nuestra respuesta al cambio climático.
http://www.timetolead.eu
No os preocupeis, el agujero negro que cree el LHC se tragará todo el metano (y también a nosotros pero... ey, ya no tendremos el problema del metano!!! MOOOOLA!!!!! http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4115670/2/istockphoto_4115670_ok.jpg )
Quizás y solo quizás uno de los científicos se tirara un pedo y inventara esto para justificarlo
que no prendan un fosforo que volamos el planeta
Existe un conspiración CIA-alien-judeomasónica que consiste crear una planta de metano en el Ártico para crear un cambio climatico que beneficie sus intereses y para desestabilizar el equilibrio mundial y hacerse con el control...
ale... ya lo sabeis.. ahora "ellos" vendrán a por mi para silenciarme... pero quiero que se conozca la verdad... divulgar la verdad.. abrir los ojos a los excepticos...
hay que ser fuertes y tene,a.dad...áaarrrrrgggggggggg.............
PD: Hola... soy Draven.. no soy una persona haciendome pasar por Draven despues de haber matado al autentico.. lo que he dicho antes son tonterias...
consumid y obedecer... digo... saludos...
Claro... ahora el problema sera de las vacas marinas... pues nada, a ponerles un canon y listo...
No se vosotros, pero a mi me da miedo a donde va todo esto.
#13, ein? ¿Que dices? Si yo (en #12) me reía de que le echaras la culpa a la ganadería en una noticia que habla de metano bajo el permafrost.
Por cierto, lee lo que te dice #23.
Tanto cuesta escribir bien?? Me duelen las faltas de ortografía de aquellos que llaman ignorantes o imbéciles a los demás.
En serio, leed más y postear menos (sin ofender, claro)
#15 El mayor problema creado por la ganaderia no es el metano, sino el enorme gasto de agua y cereales que requiere su alimentacion, cuando gran parte de la poblacion mundial pasa hambre. Echale un ojo a:
http://vrndavana.blogspot.com/2007/10/salvemos-las-vacas.html
#18 Si, con la escusa de abaratar el combustible buscando otras fuentes de energia "renovables" encarecen sobremanera los cereales para la alimentacion, ya que campos antes cultivados para la alimentacion son sustituidos por otros para biocombustibles U__U
#25 En ningun caso he dicho que el agujero de la capa de ozono sea causado por el metano. Solo he afirmado que en el artico tambien hay uno, cosa que parecias negar en tu anterior comentario #23
#46 si claro "frenar aunque sea un poquito el efecto invernadero..." quemando metano
#14 le he llamado ignorante porque se ha reido de que la ganadería tubiera que ser en el ártico para que afectara. Lee tú bien los comentarios antes de decirle a los demás que lean bien la noticia, porque de soberbia tambien vas cubierto...
Luego los vegetarianos echan la culpa a los que seguimos nuestro instinto de comer carne y beber leche.
#2, ganadería en el Ártico. Y bajo la superficie.
#12 que atrevida es la ignorancia!!!
tú no sabías que la capa de ozono esta sobre el ártico y que no hace falta que haya coches en el artico que afecta sobre esa zona? Pues con la ganadería pasa lo mismo
Y aún encima te ries, si es que...
LO QUE NO TEDICEN DE ESTA TÍPICA NOTICIA ESTAFA MANIPULADORA PARA SEGUIR ASUSTANDO CON EL CALENTÓN GLOBAL
Örjan Gustafsson el que hace el estudio es de la secta de ipcc, es decir calentólogo oficial. del sistema, LE HAN PAGADO UNA MILLONADA POR ESTE ESTUDIO EXPEDICIÓN, 100 MILLONESD $ DE NUESTROS IMPUESTOS, como Lameroux de la universidad de Queensland
http://www.misu.su.se/ seminars2008.html
vaya puta estafa, como la tierra se está enfriando, llueve a mares , ahora se tienen que inventar otra amenaza
los propio jefes del IPCC DICEN QUE TODO LO DEL CALENTÓN ES UNA ESTAFA
http://blogs.putalocura.com/matrix/ ?p=501
Pachauri su Nobel presidente es consejero de la Indian Oil Company, multimillonario petrolero, por qué no dicen estos pequños detalles