"El Islam ha sido perjudicado más por los musulmanes que por Occidente "

¿es necesario comparar el cristianismo con el Islam para comentar este articulo?

Todas las religiones han dañado más a la humanidad que cualquier epidemia, catástrofe natural o percance juntos. Por cierto, no pongo guerra porque durante la historia de la humanidad, 4 de cada 5 eran por o a causa de religión.

#6 Totalmente cierto lo que dices. Recuerdo a unos cristianos muy majos todos ellos, que cada vez que había un avance en ciencia, mandaban a los de la inquisición a hacerles una visita.

Ahora que lo pienso, si eso aún sigue hoy en día....oh wait

#10 Yo creo que están igual, sólo que hay a quién conviene hacer ver a los islmistas como si todos fueran radicales islámicos encaminados a destruir la comodidad del sistema occidental.

Hace un tiempo eran los comunistas, y cuando se aburran serán otros los que amenacen (induístas, taoístas, o lo que sea).

#12 España era potencia científica precisamente gracias a los aportes de los musulmanes; que echaron a perder hasta que vinieron las nuevas corrientes del renacimiento.

Échale un vistazo a este gráfico que no le falta un ápice de verdad (es humorístico): http://flickr.com/photos/k40s/730680225/

Soy mujer, cuando tenía seis añitos me dí cuenta de que los hombres y las mujeres no tenían los mismos derechos y me pareció muy raro. Era muy pequeña y no lo comprendía. A mi hermano que era menor que yo le compraron una bici y a mi, muñecas. Mucho mas tarde, ya con quince o dieciseis años llegó la transición y luego la constitución. Todavía hoy hay muchas cosas que mejorar, pero no creo que una niña de hoy sienta que no comprende lo que pasa. Y por cierto, tengo un hijo homosexual, con los mismos derechos que todo el mundo. Explíquenles a las niñas de los países musulmanes radicales que eso no va a cambiar, pero que han sido unos fantásticos ingenieros para llevar agua o arquitectos o literatos. Llevaría agua a cubos toda mi vida a cambio de lo que tengo ahora y, sobre todo, mi hijo. Ah! Y me encanta llevar el pelo suelto.

#3 Que sepas que no podría hacerte la referencia de no ser por los árabes...Ellos nos libraron del engorro de los números romanos, además de darnos unas cuantas clases de ciencias, especialmente matemáticas. Otra cosa es los dirigentillos analfabestias que tienen ahora. Pero a los árabes se les debe mucho.

#21 Yo no tengo nada contra cristianos o musulmanes, lo tengo contra el cristianismo y el islam que como el resto de religiones me parecen un atraso. No puedo aceptar tu argumento porque hay muchas cosas que yo me tomo en serio en la vida y me da absolutamente igual que hagan caricaturas, monólogos de la comedia o lo que quieran con ellas. Para mí la libertad de expresión es como el Corán para los musulmanes, así que exijo un respeto. O no, que se rían si quieren, paradójicamente les ampara esa libertad de expresión.

Y el cristianismo por los cristianos.

#21 Desde el momento que veo tu libertad acaba donde empieza lo mio, me suelen entrar unas náuseas, ya que no trago dicha expresión ya que lo que pretende es limitar la libertad, normalmente de expresión.

Si yo critico a un ser histórico y público o imaginario, no te debes sentir ofendido, por mucha importancia que le des.

Si tú cuelgas una caricatura de mi madre, me puede hacer sentir mal, o tomarmelo a cachondeo, como debería ser, tomárselo a risa, pero la diferencia más importante, es que mi madre es real, mientrás que esos no lo son.

#2 Dios ha perjudicado a todo cristo

#21 "Que alquien de por aquí me diga si le gustaria que insultaran y se metieran con su madre, le hicieran caricaturas y las sacaran por internet para burlarse, a nadie verdad? pues para ellos Ala y Mahoma son más que su madre"

Eso solo demuestra una cosa, y es que estan locos. Y una cosa es que se molesten, que lo comprendo, y otra que alienten a las masas a matar y atentar contra los que hicieron esas caricaturas. Eso demuestra otra cosa, y es que son unos fanaticos. Y loco y fanatico no es una buena combinacion.

#12 No se, pero los campos de agricultura de levante, se modernizaron gracias a las técnicas árabes, así como la arquitectura y las ciencias.

Como bien dice #13 esa riqueza se malgastó en hacer palacios gigantescos y en guerras inútiles.

#13 En que lo malgastarán es relevante, pero aún así las riquezas eran enormes, todos los imperios cometieron errores empezando por el romano, es lo que tiene montar un imperio que siempre acaba cayendo. En cualquier caso lo que comenta #18 no es solo por el cristianismo, la edad media es debida sobre todo a la caída del imperio romano, recordemos que el imperio romano fue cristiano un par de siglos antes de su caída.

#16 Sobre la agricultura los árabes no inventaron mucho más de lo que ya hacían los romanos en la península, ellos solo mejoraron una infraestructura ya deteriorada por el paso del tiempo y añadieron alguna técnica más e incorporaron cultivos nuevos.

Lo importante es que hoy en día muchos de aquellos musulmanes "ilustrados" de Al-Andalus no serian vistos con buenos ojos por algunos integristas actuales, parte del Islam a involucionado a niveles de la Edad Media.

#17 Aquí en meneame es necesario comparar el cristianismo, los curas o la iglesia (nunca bien definida si católica o protestante) con todo tipo de articulo a la unisona voz de "Y tú mas, Pues anda que tú".

Acostúmbrate.

Por cierto en los 700 años que estuvieron los musulmanes en España avanzaron un montón, sobre todo en su papel de transmisores de la cultura oriental (como los números o las matemáticas indúes, o sus traducciones de la filosofía griega) pero luego se quedaron allí. No sería la influencia de la península lo que les hizo avanzar...

#6 Es posible que en la edad media estuviesen avanzados, pero ahí se han quedado, exactamente igual que hace cinco siglos, si no han retrocedido incluso.

#27 Si, por que si lo comparas con el dios maniaco genocida del antiguo testamento, the kagas.

#41 Si te refieres a lo que hicieron los Reyes Católicos (en concreto creo recordar que fue más cosa de Isabel que de Fernando, pero a lo mejor estoy mezclando un sketch de los guiñoles del plus con la historia real) en 1492, no, todavía no existía España, que se formó como tal con la coronación Carlos I en 1516.

Sobre lo de la expulsión, el edicto de Granada dictaminaba que se expulsaba a los judíos, no a los musulmanes. Con un cambio de religión también habría valido para quedarse en los reinos de los Reyes Católicos, aunque tendrían que haber rendido cuentas igualmente a la Inquisición, supongo

Pero de todos modos, el motivo no era expulsar a los judíos por su religión, sino porque (como tantas otras veces) acabaron teniendo más poder económico que los reyes. Por eso los han echado de tantos sitios... ahora me pregunto yo ¿por qué no expulsan también a los bancos? (bueno, pues porque de esos sí que pillan tajada ahora :-p)

#44 La expulsión de los moriscos fue en 1609... pues he supuesto que se trataba sólo de los reyes católicos porque me daba la impresión de que se refería a un único evento de expulsión conjunto, y dado que ponía en duda la existencia o no del Reino de España me parecía más apropiado ese, que además puede prestarse a confusión por la coincidencia con el fin de la reconquista. A lo mejor me he equivocado, pero era lo que me parecía más coherente.

Ya era hora de que saliera un musulmán criticando a los extremistas musulmanes. Es algo tan raro que se convierte en noticia inmediata en cuanto sale a la luz.

P.S.- Personalmente, pienso que el mayor enemigo del Islam es el propio Islam pero no me parece mal ver un poco de autocrítica en ese mundo tan cerrado.

#42 oye, por qué supones que sólo habla de los reyes católicos? Porque expulsión de moriscos también hubo, el 1516, si no me falla la memoria.

#0 Qué significa "MP holandés"? Miembro del parlamento holandés?

Otra sigla en inglés que hemos de aprender?

Yo creo que pertenecer a una religión no es malo, es una creencia y ya está, el problema es el fanatismo y la obsesión. E intentar que todos sigan tu doctrina o si no habrá castigo.

Es como ser de un equipo de futbol o de un partido político, no es un problema si cada uno se comporta como debe de ser.

(Y soy ateo, no me gusta el futbol y no he votado nunca).

pero a ver... con la republicación de la caricatura del Profeta han conseguido lo que querían no?? que de su periodico/revista hable to' dios!

A ver si hablamos con propiedad.
No se expulsó a musulmanes ni a judíos. Se expulsaron ciudadanos "españoles" si es que ya existía España.
Seguro que muchas de las familias expulsadas eran más "viejas" en su "españolidad" que aquellos que los expulsaban.

#19 se llama censura y ahora la censura se llama precio , la religion el dinero, la inquisicion los grandes especuladores y los bancos centrales a traves de sus filiales llamadas bancos internacionales y su gran condena la hipoteca y otros prestamos ademas de las crisis provocadas en la cual el pecado mortal es no tener cierta cantidad de papeles de colores con los que rendir culto a la nueva religion del siglo XXI

es verdad hemos avanzado muchisimo...ohh wait!!!

El mayor enemigo siempre está dentro.

la diferencia fundamental es que hoy en el siglo 21 el islam se impone con sangre alli donde esta.
http://prophetofdoom.net/Prophet_of_Doom_Islams_Terrorist_Dogma_in_Muhammads_Own_Words.Islam
muy recomendables los art. de la derecha, del 1 al 25

mamri, "Medios del instituto de investigaciones sobre Oriente Próximo", una organización liderada por un militar israelita (del IDF, inteligencia militar hebrea) que está situada a 36 minutos en coche de Washington.

Probablemente sea un ad-hominem, pero no se si me vale lo que esta organización americana-israelí tenga que decir sobre lo que piensan los musulmanes.