La fecha de la graduación, las fotos en bikini o las conversaciones con los antiguos compañeros de clase en Facebook, MySpace o páginas web deben someterse a la legislación europea de protección de datos, según un informe aprobado esta mañana en el Parlamento Europeo sobre el derecho a la intimidad en la Red. Relacionada: El informer Harbour (enmiendas torpedo) ha sido aprobado
Comentarios
Por un lado proponen medidas para que las empresas estén obligadas a proteger los datos personales y a no almacenar lo que no sea estrictamente necesario (ej historial de busquedas en google) y por otro intentan acabar con la privacidad de la red y registrar todo lo que hace cada IP....
Todos los parlamentarios deberían tener que superar un examen antes de votar en el que demostraran que comprenden completamente lo que están votando, creo que es lo menos que se le puede pedir a quién dicta las leyes porque muchas veces parece que no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Y cosas peores, si Ignasi Guardans hubiese salido con la suya...
Guardans y Toubon (europarlamentarios) reclaman poder actuar contra la libertad de expresion sin orden judicial
Guardans y Toubon (europarlamentarios) reclaman po...
partidopirata.es> Dada la presión de los internautas, con poderosas campañas todo el verano, esta propuesta se ha quedado en una simple petición a la Comisión Europea de que realice "un estudio sobre las direcciones IP y su utilización" y presente "propuestas" sobre "su utilización como datos personales en algunas circunstancias".
Gracias a los meneadores que han hecho eco de estas noticias:
http://meneame.net/search.php?q=enmiendas torpedo
Control total de la ciudadanía. De eso se trata. Ya llevan detrás de ello un tiempo, con los DRM, cerrar el P2P, indagar en datos personales, etc etc. Quieren poder espiar todo lo que se pueda y más, para acojonar al ciudadano. El miedo, esa herramienta fantástica que han usado religiones y ejércitos durante tanto tiempo.
#16 Vas perfectamente. La legislación al respecto de que es o no es ilegal queda en manos de cada país.
#2 Comprenden perfectamente lo que están votando y saben muy bien de lo que hablan. Otra cosa es que sus intereses chocan frontalmente con la mayoría de los nuestros.
Llamadme conspiranoico pero cada vez circula más y más informacion personal que con un buen cruce de datos se podria sacar desde cual es tu comida favorita hasta donde estuviste el sábado por la noche y con quien...
No me extrañaría que hubiera mercado negro de informacion personal para que la compre tu jefe o Coca-Cola..
Tengo una duda. ¿Por qué el artículo dice proteger los datos personales, pero el titular dice controlar los datos personales?
De la noticia:
- el proyecto incluye enmiendas para explicar que la propuesta no busca controlar las actividades del usuario ni cazarle en actividades ilegales, como la piratería de música o películas (antes de que alguien se adelante la "piratería" es ilegal en algunos países europeos)
- Las referencias relativas a la mayor capacidad de los servidores, de los Estados o de las partes interesadas en caso de "actos ilícitos" han desaparecido y la cuestión queda simplemente en manos de la legislación nacional de los Veintisiete, como hasta ahora.
- Además pide más control para evitar la instalación de spyware o cookies que puedan atentar contra la privacidad.
- Y obliga a Facebook, MySpace u otras páginas web deben someterse a la legislación europea de protección de datos
#13 Es como todo. Las directivas europeas establecen unos límites y las normativas estatales se adaptan a dicha directiva.
En otras palabras, en España solamente hay que preocuparse de la LOPD, pues está ya cumple la normativa europea.
#7 yo diría que la IP sola si es dinámica no, pero la IP y la hora juntas sí son un dato personal.
Es una lastima.
Internet un dia fue libre, pero eso asusto a los estados que no paran de sacar cosas para evitar esa libertad...
Recuerdo cuando nos quejabamos de ECHELON...
duda que tengo , La IP es un dato personal?
#10 La dirección IP, sea estática o dinámica, es un dato personal.
#6 yo diría que no, teniendo en cuenta que hay IPs dinámicas rotativas, y si estás registrado en un DNS, al alcance de cualquiera que use ping.
A ver que yo, inculta internetera, me entere: ¿lo del p2p queda pendiente de la legislación de cada país? Porque si es así, ahora hay que pelear en este tema a nivel nacional para que no cambie la ley. Digo yo.
¿Voy bien o digo estupideces?
#17 Gracias, Angelito, eres un sol. Besos.
Yo creo que hay delitos mucho mas serios en internet que el que yo vaya a ver la película del Che esta noche en el salón de mi casa porque me la haya bajado del emule.... (si, ese protocolo antiguo)
#8 Todavia lo es , y nos lo tendran que arrancar de nuestras frias y muertas manos.
"Las referencias relativas a la mayor capacidad de los servidores, de los Estados o de las partes interesadas en caso de "actos ilícitos" —desde la pornografía al terrorismo hasta la descarga de canciones— han desaparecido y la cuestión queda simplemente en manos de la legislación nacional de los Veintisiete, como hasta ahora."
DIOS DIOS DIOS, la pornografía un acto ilícito!!! que vamos a hacer ahora!!!!
decidme inculto, pero cual és la "legislación europea de protección de datos"? Hay que combinarla con la LOPD o está por encima? Hay que cumplir ambas, y además también la del país de origen del usuario?
10 Mi wi-fi regala IPs a los que se conecten a ella desde su servidor DNS (entre ellos a mi), y no se si el router -que es el que tiene la unica IP que da el ISP- guarda logs, pero desde luego yo no puedo hacerlo (vamos, que como no tenga él el trio IP-hora-cliente... y si tengo ese trio del cliente final como mucho sabre la MAC -si no la ha cambiado y es realmente la suya-. Pues en todas las cafeterias y sitios con wifis abiertas igual...
Otra cosa, facebook es una pagina yanki que seguramente tenga los servidores en yankilandia donde seguramenteNO le hace falta cumplir ninguna ley europea...
Y otra cosa: que perra que tiene la gente con las putas cookies! Q son utiles, por dios!
#11 #15 #17 No lo entiendo, angelitoMagno.
La Enmienda Bono faculta restricciones a la libertad de expresion sin orden judicial previa, y no se te erizan los cabellos; supone un estandar para los paises de la UE peor que nuestra Constitucion y nebuloso -la fuerza mayor acorde con principios como la moralidad publica-, al que se acogeran numerosos gobiernos de la UE pudiendo usar ahora como pretexto que no es de su cosecha sino que viene de Europa.
Asi mismo, han sido aprobadas la mitad de Enmiendas Torpedo, no las que facultaban el spyware, si las que permiten a los ISPs restringir contenidos, aplicaciones y servicios ¡legales!; y ademas, la neutralidad de la red no tiene respaldo. Un analisis mas en detalle -para ver todas las enmiendas nocivas aprobadas- requiere un espacio mucho mayor.
Y sobre la Proteccion de Datos, cabe recordar que en la sentencia PROMUSICAE vs Telefonica hizo alusion el TJUE a que:
- los derechos de autor (por ser considerados propiedad intelectual) serian a nivel de la UE un derecho fundamental
- si una futura Directiva Europea de Proteccion de Datos forzase por trasposicion a -por ejemplo- dejar de considerar las IPs como dato personal, las entidades de gestion tendrian -conforme a la sentencia del TJUE- barra libre para forzar a los ISPs a informar acerca de que usuarios descargan que
Respecto a esto, se ha aprobado hoy que "la Comisión debe proponer legislación específica para el manejo legal de las direcciones IP como datos personales"; el melon esta abierto, y solo tras el dictamen de la Comisión y la correspondiente ley que surja de todo ello sabremos las consecuencias.
¿Por que, entonces, contribuir a la confusion haciendote eco de lo de que aqui no ha pasado nada? Saludos