Se han celebrado elecciones generales en Ruanda que han dado el triunfo al partido en el gobierno. Estas elecciones han sido denunciadas como fraudulentas por todos los organismos internacionales, pese a que ello no ha tenido ninguna consecuencia, por ser el gobierno ruandés aliado de EEUU. El autor del artículo destaca también lo variable de la posición de la "supuesta" ONG Human Right Watch pues parece que su actividad depende estrictamente de la posición de EEUU en cada país.
Comentarios
Vaya, echan al Director de HRW de Venezuela, y ahora casualmente empiezan a salir noticias desacreditando a Human Right. Que casualidad!!!!
Noticia trola y amarillista.
Noticia patrocinada por Chavez TV S.A.
#7 Y además mal hecha, porque aunque HRW no sigue elecciones si que ha estudiado por ejemplo el sistema judicial de Ruanda http://hrw.org/doc/?t=africa&c=rwanda
El informe, no es muy afable con el régimen http://hrw.org/reports/2008/rwanda0708/rwanda0708web.pdf
Y no se para que sirve responder a una campaña de FUD tan estúpida.
HRW como la mayoría de ONGs se ciñe estrictamente a su cometido. Ni HRW ha denunciado estas elecciones, ni Medicos sin Fronteras lo ha hecho. Tampoco Médicos sin Fronteras denunciará nunca las torturas de un régimen político. Porque la misión de Medicos sin Fronteras es llevar la medicina allí donde no la hay y la de HRW es trabajar para los derechos humanos. Amnistía internacional tampoco se dedica a denunciar a régimenes dictatoriales o elecciones fraudulentas, eso no entra en su cometido.
La misión tanto de HRW, como de Amnistía Internacional es la de denunciar los abusos en los derechos humanos que cometen todos los régimenes (democráticos y dictatoriales) y para ser respetados y mantener su neutralidad es imprescindible, al igual que hace Médicos sin Fronteras, no meterse en política.
Efectivamente algunos están de campaña en contra de HRW. #1 Siempre se critica a HRW, igual que siempre se critica a Amnistía. Cuanto más tocan los 'cojones' más se las critica y más se las pretende desacreditar con pseudopamfletos.
Que alguien le explique a los panfletos estos, que lo que hacen todos los dias contra HRW es:
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_ad_hominem#Falacia_ad_h.C3.B3minem
Echándole la culpa a HRW me siento mejor por no haber hecho yo tampoco absolutamente nada.
#1 podrias dar argumentos mas convincentes...
#1 Siempre se ha criticado a HRW en estas cosas, muchos de sus críticos están en contra de lo que ha hecho Venezuela.
Es cierto que la relevancia la adquiere por esa expulsión, pero las criticas están ahí desde mucho antes. Y si que existe silencio acerca de ciertos temas, por suerte hay otras con las que se puede contrastar.
Amarillista quizás porque no se pone porque importe Ruanda sino por la expulsión, tengo serías dudas de que sea trola muchas de las cosas que dice son ciertas.
Aquí tenéis mucha más información, contrastada, con datos y argumentada de las falacias de HMW:
http://www.tercerainformacion.es/3i/article5724.html