No ha sido con el caso Mari Luz la primera vez que Rafael Tirado se ha salvado de una sanción mayor. El 26 de febrero de 1996, el juez, en estado de embriaguez, embistió con su coche a un motorista que estaba parado en un semáforo en rojo...
#1#2 y #3 Pone que hubo acuerdo entre las partes, no hubo amiguismo entre jueces, pero es mucho más divertido ponerlos a parir sin siquiera leer el artículo...
#4 hombre, no sé mucho de leyes, pero si vas bebido y además te cazan, pero no contento con eso, te llevas a un motorista por medio, aunque haya acuerdo entre motorista y juez, porque el juez haya soltado bien de pasta, alguien tiene que entrar de oficio, vamos a ver, que estamos todo el día criticando a los conductores borrachos y con una indemnización convenida todo se acaba, ay que joderse.
#5 Supongo que la sucesión de los hechos fue que iba bebido, atropelló al motorista y cuando llegaron los agentes le harían el control y entonces daría el positivo.
Fue el fiscal el que llegó al acuerdo, con lo cual ya se estaba llevando de oficio y supongo que el fiscal llegaría a acuerdo con bases.
Recordemos que en esas fechas el límite de alcohol estaba en 0'8 y no se si le harían correctamente el control o si funcionaba incorrectamente el aparato, pero no es normal que entre un soplido y otro baje 0'5 (de 1'4 a 0'9).
#4 Que alguien me cuente qué tipo de acuerdo puede haber cuando "El juez no veía", explicó la víctima, que resultó ilesa, según recogió Diario 16 un año después, cuando iba a ser juzgado." y además insulta a los agentes que le querían hacer las pruebas de alcoholemia. Esto último le supuso una multa, pero no creo que lo anterior quedara así tal cual.
Comentarios
Deletread conmigo C.O.R.P.O.R.A.T.I.V.I.S.M.O descarado y lamentable!!
No se salvó de una condena, le salvo el juez amigo que le juzgaría.
#1 #2 y #3 Pone que hubo acuerdo entre las partes, no hubo amiguismo entre jueces, pero es mucho más divertido ponerlos a parir sin siquiera leer el artículo...
#4 hombre, no sé mucho de leyes, pero si vas bebido y además te cazan, pero no contento con eso, te llevas a un motorista por medio, aunque haya acuerdo entre motorista y juez, porque el juez haya soltado bien de pasta, alguien tiene que entrar de oficio, vamos a ver, que estamos todo el día criticando a los conductores borrachos y con una indemnización convenida todo se acaba, ay que joderse.
El código penal lo llama prevaricación
#5 Supongo que la sucesión de los hechos fue que iba bebido, atropelló al motorista y cuando llegaron los agentes le harían el control y entonces daría el positivo.
Fue el fiscal el que llegó al acuerdo, con lo cual ya se estaba llevando de oficio y supongo que el fiscal llegaría a acuerdo con bases.
Recordemos que en esas fechas el límite de alcohol estaba en 0'8 y no se si le harían correctamente el control o si funcionaba incorrectamente el aparato, pero no es normal que entre un soplido y otro baje 0'5 (de 1'4 a 0'9).
Ya lo decía mi profe: Ser juez está Tirado
Habrían que colgarle!
#4 Que alguien me cuente qué tipo de acuerdo puede haber cuando "El juez no veía", explicó la víctima, que resultó ilesa, según recogió Diario 16 un año después, cuando iba a ser juzgado." y además insulta a los agentes que le querían hacer las pruebas de alcoholemia. Esto último le supuso una multa, pero no creo que lo anterior quedara así tal cual.