Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
No es por dudar o hacer de abogado del diablo pero una imagen no me basta para asegurar que se trata de un sentinazo.
Y no es paranoia, soy la primera que está hasta los ovarios de ver galletas en las playas porque la gente que pasa por la csota aprovecha para limpiar los motores, y estaré encantada de que los pillen y los encarcelen. Pero os voy a contar por qué tengo dudas: hace unos cuantos años, en plena psicosis por el Prestige, (y para distraer la atención de su absoluta inoperancia) una foto sacada desde un helicóptero provocó que un juez tuviese encerrados en un puerto durante un año a todos los tripulantes de un barco (DM Spiridon) que lo único que habían hecho era limpiar la cubierta de mierda (cagadas de animales) tras dejar una partida de vacas o corderos (o bicho semejante, no recuerdo ya) en Irlanda.
Se formuló una acusación contra ellos que nunca llegó a juicio, nunca se tomaron muestras del agua de la mancha ni del valde con el que echaban el agua por la borda. Los niveles de carburante y el estado (sucio) del motor demostraron que no se había echado nada prohibido (la mierda de animal se considera permisible, más que nada porque es alimento para los peces, y no contaminación), pero estos señores fueron la portada de muchos medios de comunicación, acusados de hacer un sentinazo. Y luego les robaron un año exacto de sus vidas, con los problemas personales y familiares que corresponden, el lucro cesante correspondiente para el armador (que al menos tuvo la decencia de seguir pagándoles y manteniéndolos) y hasta les cobraron el amarre al puerto, pese a ser forzoso, antes de dejarlos irse. Me consta que el armador y los marineros están esperando que salga de una p* vez el juicio para limpiar su nombre y reclamar los daños y perjuicios que les corresponden...
Así que ahora me lo pienso dos veces antes de saltar al cuello de quien deja una mancha tras de si en el mar: sin toma de muestra de la mancha no acepto la acusación. Y menos por una foto en google earth.
Y no es paranoia, soy la primera que está hasta los ovarios de ver galletas en las playas porque la gente que pasa por la csota aprovecha para limpiar los motores, y estaré encantada de que los pillen y los encarcelen. Pero os voy a contar por qué tengo dudas: hace unos cuantos años, en plena psicosis por el Prestige, (y para distraer la atención de su absoluta inoperancia) una foto sacada desde un helicóptero provocó que un juez tuviese encerrados en un puerto durante un año a todos los tripulantes de un barco (DM Spiridon) que lo único que habían hecho era limpiar la cubierta de mierda (cagadas de animales) tras dejar una partida de vacas o corderos (o bicho semejante, no recuerdo ya) en Irlanda.
Se formuló una acusación contra ellos que nunca llegó a juicio, nunca se tomaron muestras del agua de la mancha ni del valde con el que echaban el agua por la borda. Los niveles de carburante y el estado (sucio) del motor demostraron que no se había echado nada prohibido (la mierda de animal se considera permisible, más que nada porque es alimento para los peces, y no contaminación), pero estos señores fueron la portada de muchos medios de comunicación, acusados de hacer un sentinazo. Y luego les robaron un año exacto de sus vidas, con los problemas personales y familiares que corresponden, el lucro cesante correspondiente para el armador (que al menos tuvo la decencia de seguir pagándoles y manteniéndolos) y hasta les cobraron el amarre al puerto, pese a ser forzoso, antes de dejarlos irse. Me consta que el armador y los marineros están esperando que salga de una p* vez el juicio para limpiar su nombre y reclamar los daños y perjuicios que les corresponden...
Así que ahora me lo pienso dos veces antes de saltar al cuello de quien deja una mancha tras de si en el mar: sin toma de muestra de la mancha no acepto la acusación. Y menos por una foto en google earth.
Comentarios
#3 http://maps.google.es/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=montalto+di+castro&sll=40.396764,-3.713379&sspn=8.681468,16.787109&ie=UTF8&ll=42.310926,11.468482&spn=0.008235,0.016394&t=h&z=16&iwloc=addr
No es por dudar o hacer de abogado del diablo pero una imagen no me basta para asegurar que se trata de un sentinazo.
Y no es paranoia, soy la primera que está hasta los ovarios de ver galletas en las playas porque la gente que pasa por la csota aprovecha para limpiar los motores, y estaré encantada de que los pillen y los encarcelen. Pero os voy a contar por qué tengo dudas: hace unos cuantos años, en plena psicosis por el Prestige, (y para distraer la atención de su absoluta inoperancia) una foto sacada desde un helicóptero provocó que un juez tuviese encerrados en un puerto durante un año a todos los tripulantes de un barco (DM Spiridon) que lo único que habían hecho era limpiar la cubierta de mierda (cagadas de animales) tras dejar una partida de vacas o corderos (o bicho semejante, no recuerdo ya) en Irlanda.
Se formuló una acusación contra ellos que nunca llegó a juicio, nunca se tomaron muestras del agua de la mancha ni del valde con el que echaban el agua por la borda. Los niveles de carburante y el estado (sucio) del motor demostraron que no se había echado nada prohibido (la mierda de animal se considera permisible, más que nada porque es alimento para los peces, y no contaminación), pero estos señores fueron la portada de muchos medios de comunicación, acusados de hacer un sentinazo. Y luego les robaron un año exacto de sus vidas, con los problemas personales y familiares que corresponden, el lucro cesante correspondiente para el armador (que al menos tuvo la decencia de seguir pagándoles y manteniéndolos) y hasta les cobraron el amarre al puerto, pese a ser forzoso, antes de dejarlos irse. Me consta que el armador y los marineros están esperando que salga de una p* vez el juicio para limpiar su nombre y reclamar los daños y perjuicios que les corresponden...
Así que ahora me lo pienso dos veces antes de saltar al cuello de quien deja una mancha tras de si en el mar: sin toma de muestra de la mancha no acepto la acusación. Y menos por una foto en google earth.
#17 y que tiene que ver ese usuario con la noticia???????????????????????????????????
#7 Y seguro que te parece el control contra el terrorismo y contra los pederastas.
El problema es que ese control, una vez implantado, jamás se restringe solo a esos campos.
@piero1808
relacionada: Una Gran Nave será visible 14 de octubre
Una Gran Nave será visible 14 de octubre
vibracionvioleta.spaces.live.comSi es que Google lo sabe todo... O puede ser la fuente para que todo lo sepas tú.
Ya están aquiiiiiiií...
Frikis y Google Earth, la unión perfecta!
Pues veo genial Google Earth como el Gran Hermano del ciudadano contra las empresas que contaminan.Deberían promoverlo.
No bajes la guardia: Google siempre te está observando.
Creo que el problema ahora es determinar cuando ha sido el suceso, como se dice en el último párrafo. Imagino que google no tendrá problema en dejar ver su registro de imágenes para temas delictivos como este.
..Nos movemos poquito, dale a enter en la barra de google, dale a maps.
Eso delante de mi casa (tarragona) a veces. Ves barcos delante de la costa, y como haga un poco de tormenta que se crean que se va a esparcir la mierda y no nos vamos a enterar, aprovechan para limpiar motores. Al dia siguiente, la arena de la playa está llena de "hilillos de plastelina" (como diría mariano).
Afortunadamente hoy en día ocurre mas esporádicamente, porqué cuando era pequeña ocurría día si, día también.
#4 GRACIAS.
Vale, y como resulta que google no tiene la versión MAPS por web, google earth para mac, windows y linux, no podemos verlo ¿verdad?. Que trabajo cuesta poner la dirección del sitio, que uno también tiene intriga.
NO URL DE GOOGLE MAPS, NO MENEO.
habria que tener la opcion para poner el nombre XXXXXX
ponga el nombre de su mandatario favorito y nos dijera donde esta y sobretodo que esta haciendo
Vaya cagadalo del barco. Mira que hacerlo de día y que te pillen. Es como lo del otro día en Galicia que pillaron a un tío con los fardos de cocaina en la cubierta del velero.
Vaya con el satelite si esque nos van al final hasta cambiarnos por la ventana jajajaja
#12 En Google Earth en la esquina inferior derecha (creo que depende del zoom que pongas) muestra una fecha que creo que es la fecha en la que el satélite mostró la foto, ¿no?
No estoy seguro de esto, si hay alguien que lo pueda confirmar...