El declive de la construcción residencial está desinflado las arcas municipales a la misma velocidad con que las inflaron los años de bonanza. Muchos ayuntamientos basaron su modelo de crecimiento en el ladrillo y en los pingües beneficios que reporta, fundamentalmente por dos vías de recaudación. La primera, la de las tasas de construcción y los impuestos relativos al cambio de la titularidad de las propiedades; y la segunda, la de la equivalencia en capital de los terrenos que deben ceder los promotores a la autoridad urbanizadora (el Consis
Comentarios
La solución NO es seguir apoyando al sector de ladrillazo como se está haciendo ahora. Tres millones de viviendas vacías y que no se pueden vender. Hay que cambiar a otros sectores. El timo piramidal de la construcción se ha terminado. El que diga que no, es que no quiere verlo.
Así, muchos ayuntamientos están ya en números rojos. Algunos, como los de Valencina de la Concepción, Almensilla y Alcalá del Río (los tres, de Sevilla), han tenido que recurrir a medidas de urgencia como la regulación de empleo público para evitar males mayores
Madrid ya ha tenido que paralizar todos los proyectos de obra, por falta de dinero.
Seguro que muchos alcaldes, preferían a Pizarrín de Ministro, para que liberalizara el suelo.
Habrá que pedir responsabilidades ¿no?
El timo piramidal de la vivienda ha terminado.
Relacionadas:
Sevilla: Junta y diputación inyectan 9 millones para evitar el colapso de 63 municipios
Sevilla: Junta y diputación inyectan 9 millones pa...
abcdesevilla.esTimo piramidal, que buena definición
No hay mal que por bien no venga. Pero tendrían que despedir a los políticos pero como eso de despedirse a sí mismo no mola...
#2 ¿Para qué teniendo a Chaves y a las dipuaciones?
Eso les pasa por vender suelo, en vez de alquilarlo y asegurarse unos ingresos recurrentes hasta el fin de nuestros días. Al fin y al cabo, el suelo municipal es finito.
Propuestas: http://ucid.es/propuestas/suelo-regimen-alquiler-financiacion-ayuntamientos