Más de 500 niños de 12 a 14 años con un talento precoz para las matemáticas participarán este año en el proyecto de detección y estímulo de talento precoz en matemáticas (ESTALMAT) que tiene como objetivo configurar "una excelente cantera de futuros ingenieros, matemáticos o físicos", según ha explicado la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera.
Suena a buena opción para estimular a los superdotados y a los que se mueren de asco en las clases para lerdos que hay ahora... Aunque acaben en EEUU será mejor que tenerlos en una clase pudriéndose sin aprovechar su potencial...
Ya hace diez años que se esta haciendo y la única novedad que veo es que desde 2007 participa también el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), es una inauguración de un año más. Eso no quita que sea una muy buena manera de "promocionar" las matemáticas.
En la que dice #4 se daba más información sobre el programa, aunque esta es porque la ministra habló del tema... Realmente no es que la otra haya arrasado, y esta no es que aporte un montón de información extra o diferente, pero esta se supone que es por actualidad... ME lio, pero no me parece dupe, en resumen
Durante el acto de inauguración del nuevo curso, la ministra ha destacado la importancia de divertirse con las matemáticas y ha subrayado las posibilidades del programa. "Las matemáticas, que son fundamentalmente ejercicios de lógica, son acertijos tan apasionantes como una final de baloncesto o una ascensión en bicicleta", ha manifestado.
#8, pero cuando dos noticias hablan del mismo tema, y la segunda no aporta nada nuevo, la voto duplicada. ¿O se supone que cada nuevo curso hay que votar la noticia sobre el mismo proyecto? ¿O cada medio que publique la misma noticia hay que menearla?
no me hace ninguna gracia eso de formar científicos de élite, ya vengo de un lugar así...eso de las élites es my pero que muy sospechoso. No digo de pasar de ellos, pero eso de preocuparse solo de los especiales, me levanta sospechas. Hay otras maneras de preocuparse de apoyar a la ciencia.
Y a los que ya están en carreras científicas o investigando, a esos que no se les ha "potenciado positivamente" y han elegido (más) libremente, que les den. Cuanta hipocresía y cuanto mamoneo.
Y otra cosa, ¿para qué potenciar algo que no se valora?... bah!...
Comentarios
No hombre es para formarlos bien y que luego se vayan a Estados Unidos porque en España no puedan investigar...
Suena a buena opción para estimular a los superdotados y a los que se mueren de asco en las clases para lerdos que hay ahora... Aunque acaben en EEUU será mejor que tenerlos en una clase pudriéndose sin aprovechar su potencial...
Ya hace diez años que se esta haciendo y la única novedad que veo es que desde 2007 participa también el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), es una inauguración de un año más. Eso no quita que sea una muy buena manera de "promocionar" las matemáticas.
En la que dice #4 se daba más información sobre el programa, aunque esta es porque la ministra habló del tema... Realmente no es que la otra haya arrasado, y esta no es que aporte un montón de información extra o diferente, pero esta se supone que es por actualidad... ME lio, pero no me parece dupe, en resumen
Durante el acto de inauguración del nuevo curso, la ministra ha destacado la importancia de divertirse con las matemáticas y ha subrayado las posibilidades del programa. "Las matemáticas, que son fundamentalmente ejercicios de lógica, son acertijos tan apasionantes como una final de baloncesto o una ascensión en bicicleta", ha manifestado.
¿Para formarlos en cadena? ¿Con o sin calculadora de serie? Perdón.
#4 Puede haber noticias distintas aunque se hable del mismo tema.
#9 El voto es libre y no tienes por que explicarlo.
#11 Si así te sientes mas a gusto, OK.
Duplicada: Estimular el talento matemático
Estimular el talento matemático
consumer.es#8, pero cuando dos noticias hablan del mismo tema, y la segunda no aporta nada nuevo, la voto duplicada. ¿O se supone que cada nuevo curso hay que votar la noticia sobre el mismo proyecto? ¿O cada medio que publique la misma noticia hay que menearla?
#10, no es obligatorio pero en algunos casos es necesario.
no me hace ninguna gracia eso de formar científicos de élite, ya vengo de un lugar así...eso de las élites es my pero que muy sospechoso. No digo de pasar de ellos, pero eso de preocuparse solo de los especiales, me levanta sospechas. Hay otras maneras de preocuparse de apoyar a la ciencia.
Va con toda la sinceridad.
#2 Eso suena a ignorancia supina de los mecanismos de investigación científica de España.
Y a los que ya están en carreras científicas o investigando, a esos que no se les ha "potenciado positivamente" y han elegido (más) libremente, que les den. Cuanta hipocresía y cuanto mamoneo.
Y otra cosa, ¿para qué potenciar algo que no se valora?... bah!...