Publicado hace 15 años por MarketingPositivo a eleconomista.es

El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, ha responsabilizado a Estados Unidos de la crisis financiera global y aseguró que el plan de rescate que prepara la Administración estadounidense es injusto con los más desfavorecidos. "Quieren ayudar a los bancos y no a los pobres", afirmó.

Comentarios

D

es injusto que el dinero de los contribuyentes se le de a los bancos, diferente seria que el estado invertiera en los bancos comprando sus acciones

migueloncho

#2 Lo dices como si los bancos nos estuviesen regalando dinero con los intereses.. Y eso si cobras intereses, porque yo desde luego no.

O

#16 Puedes reirte lo que quieras pero hace 4 años 1€= 4 reales hoy 1€=2,5 reales.

Wilder

Y mas en un pais (EE.UU.) donde mas del 10% de su poblacion es pobre.

D

Mejor que los bancos se desmoronen por no cuidar lo que hacen. Si en mi trabajo la cago, nadie vendrá a pagarmelo ni comprar mis acciones.

Si no hay bancos pongamos uno del estado y sacabo. Que se den los créditos a gente que lo necesita y no justamente a los que NO lo necesitan.

Wilder

#12 Si la actuacion de los demas paises afecta tu pais (especulacion de grupos financieros americanos en las bolsas de todo el mundo), me parece que es de tu incunbencia.

¿Y porque no se nacionalizan todos los bancos que esten por quebrar, y luego cuando la situacion este mas estable los privatizan? Claro siempre a un precio que el Estado no vaya a perder.

q

¿Y Lula no tendría que preocuparse más por su país y no por las actuaciones de los demás países? Que ya parece que todos los políticos saben más de Estados Unidos que de sus propios países.
Y esto lo digo desde el respeto a Lula, que es uno de los dirigentes más eficaces de Sudamérica, en un momento donde parece que la norma es provocar incendios sin saber como se van a apagar.

asturdany

¿Y? Eso no es novedad...[/modo politico estadounidense]

j

#2 qué tiene que ver la velocidad con el tocino ?

portugalete

#3: ¿Qué es la velocidad y qué es el tocino?

T

alguien me podría explicar ¿qué pasaría sino se produce el resacate? ¿el libre mercado no pondría a los especuladores en su sitio?

A

Pues claro que es injusto para los pobres. De eso va el "capitalismo" del que son acerrimos defensores esos hijos de la más grande de las p u t a s: To para mí, lo mínimo para el resto

O

Sería más justo poner dinero en los bancos para garantizar los depósitos, pero a cambio quedarse con las acciones. Esto permitiría recuperar, al menos en parte, el dinero invertido.

v

Seguro que el próximo plan de rescate irá destinado a los mildolaristas......

borre

Nos la están dando con queso de nuevo...

G.I.

Visto lo visto mejor dejo de estudiar y me hago banquero

portugalete

¿Y por qué los intereses que cobramos del banco cada mes nos los quedamos y no se los damos a los pobres?